robros

E' diverso. Napoli e Roma da alcuni anni hanno appoggi in federazione. Lo si sta vedendo domenicalmente. Dopo l'In*** ci sono loro

Non credo. Troppo strombazzata questa volta. Per me non squalificheranno Kalulu e daranno qualche sanzione a Bastoni (che comunque andrà in Nazionale). Sospensione a La Penna. Diffida ai dirigenti Juve e anche squalifica a Spalletti. Chiuderanno così e tra un mesetto non se ne parlerà più

Cercherà di smorzare, normalizzando. Prima ammonizione giusta. Sul secondo giallo c'è stato un errore. Gli errori purtroppo vanno accettati. La Penna sarà sospeso. Rimarcherà il comportamento fuori dalle righe dei dirigenti della Juve. Finita lì. Poi si ricomincia Il problema sta a monte, sopra Rocchi

Espulsione talmente morale che a fine partita lo ha giustificato, accusando Kalulu Amici miei, smettetela di farvi prendere per i fondelli

La Gazzetta lo scrive perchè così (1) dà immagine di imparzialità 'vedete che una decisione sbagliata a favore dell'In*** la facciamo notare lo stesso?' (2) dicendo che gli arbitri sono scadenti devia l'attenzione dal vero punto. Mentre il vero punto è l'indirizzo che agli arbitri viene dato, attraverso i meccanismi di promozione e sanzione. Il VAR non produce praticamente mai revisioni a nostro favore, lo dicono i numeri. Cos'è? Il VAR e gli arbitri sono scadenti solo con alcuni e non con altri?

Magna tranquillo...

Tanto dura poco

Giudico soprattutto il primo tempo. Il secondo è difficilmente giudicabile, deturpato come è stato dall'espulsione Di Gregorio 5 - l'ho sempre un po' difeso, ma a questo punto lo dico, e lo dico nonostante qualche gran bella parata, è un punto di debolezza, che si dovrà aggiustare Kalulu 7 - bella partita, espulso per due, non uno, due, cartellini gialli che non c'erano Bremer 6,5 - non la colonna pre-infortunio, ma stasera bene anche lui Kelly 6,5 - buona prova Locatelli 7,5 - solo un cieco può continuare a non vedere la crescita esponenziale di questo ragazzo con Spalletti Miretti 6 - se la cava, di certo è elemento migliorabile, almeno nell'undici titolare Cambiaso 6 - croce e delizia. Gol rapinoso e astuto, che gli vale uno striminzito 6, ma anche tenuta insufficiente a livello difensivo, intervento sull'autorete incluso McKennie 6,5 - non il Mac di qualche giornata fa, ma comunque una prova gagliarda Conceicao 6 - inizia bene, poi si spegne. Per conto mio non è al meglio fisicamente Yildiz 6 - di stima. Non il miglior Yildiz, come spesso di recente, continuo a vederlo stanco, logoro, deve tirare il fiato David 5 - mai come stasera lo devo dire. NON è una punta da Juve. Mi spiace ma oramai a me pare evidente

L'ho detto. Non dico che non serva, può servire. Ma a livello superficiale, momentaneo, se vogliamo effimero. Il tempo mi sarà testimonio. Quando la Juve tornerà davvero forte lo vedrai anche da certe dinamiche. E solo allora le cose, almeno per noi, saranno davvero cambiate. In questo momento, intanto, vedere un Comolli che farfuglia lamentele in misto inglese-francese a Sky, che gli chiede di precisare meglio (...), può anche darmi qualche soddisfazione, ma non so a te, suscita nel contempo una certa tenerezza. E sono certo che qualcuno, dall'altra parte, si fa quattro grasse risate. E domani si straccerà le vesti dicendo che la Juve quando perde, si agita, come tutti. Cercando di minimizzare tutto a quel livello.

Ok, chiaro. E' vero. Ma quello che voglio dire, e che penso, magari sbagliando eh, è che trattasi di intaccare la superficie. Se il settore arbitrale ha un certo indirizzo, che diviene e si trasforma in sudditanza, è perchè nella FIGC ci sono posizioni occupate (non solo Gravina) da determinate persone, con determinati 'indirizzi'. E più su, perchè determinate posizioni in ambito politico hanno interessi a supportare quelle posizioni nella FGIC. Sono stati gli arbitri a sanzionarci per il 'crimine' plusvalenze? Come mai Gravina è ancora là dopo DUE eliminazioni alle fasi finali dei mondiali? Sono gli arbitri a tenerlo là? Sono i gangli a livello politico, sino alle posizioni apicali in FIGC che vanno toccate. Quelle. O pensi che sospendere quel poraccio di La Penna serva a qualcosa? Lo sospenderanno. Ti terranno buono. Ti diranno che anche gli arbitri sbagliano, ma stanno cercando di migliorare. Che loro ci provano. Ti basta? Credi che basti? Per conto mio no. Nel modo più assoluto. La Juventus, da anni, si è disinteressata del 'presidio' di determinati centri di potere. Per ingenuità. Per superficialità. Per menefreghismo. Così facendo ha trascurato un versante importante del giochino. Che non può, a mio modo di vedere, essere ignorato. E lì, sempre a patto si voglia rimaner dentro il giochino, che si deve lavorare. Non ci sono santi. Piaccia, non piaccia, se vuoi starne dentro ti tocca

E non solo o tanto lamentele servono, servono azioni nelle stanze ove serve. Mi spiace. E' brutto dirlo. E' sgradevole dirlo magari. Ma questo è ciò che penso

Ci sta. Se ti va dettaglia pure e io cercherò di capire, concordare, o dissentire

Se la metti così, stiamo dicendo la stessa cosa

Mi puoi dare del tu, se vuoi. Figurati. In che senso 'appartiene'? Va precisato

Perfetto. Ed io la penso nello stesso modo

I risultati li portano UNICAMENTE le azioni. Quelle giuste. Il resto è teatro per il volgo. Mi spiace, io la vedo in un modo solo. Questo

N3dved. Ho passato qualche primavera. Purtroppo. Di certi teatrini sinceramente sono pure stanco. Io guardo quello che serve, quello che può avere un impatto. Gli sfoghi fini a sè stessi, per pascere il popolino, personalmente, li vivo come un prenderla nel posto due volte. Punto e a capo. Ti diranno che hai ragione? Questo ti soddisfa? E sticatzi. Intanto tu hai perso e piangi. Punto

Capisco cosa vuoi dire. E concordo. Nel senso che sei coerente. Se non credo più al giochino piuttosto non seguo più. E hai ragione. Io ti dico questo. E' ingenuo pensare che dove girano soldi non ci siano logiche di potere. Semplicemente. Dove girano i soldi il potere conta. E più o meno indirettamente determina. Era così quando vincevamo noi, è così quando vincono altri. Le posizioni di potere vanno presidiate. Punto. Andare a dire che gli arbitri sono incapaci, non è andare al nocciolo. Ti risponderanno che possono sbagliare anche loro. E che La Penna sarà sospeso. Che cambia? Tra qualche giornata sbaglierà qualcun altro. Ripeto. Ci sono due campi. Uno è quello verde, che pesa, l'altro sta dietro scrivanie, che pesa pure, vanno gestiti entrambi. Tutto qui.

Attacco frontale sia di Comolli che di Chiellini ai microfoni di Sky. Frontale. Diretto. Adesso le folle saranno contente. Non cambierò nulla ovviamente. Perchè sono le posizioni di potere che devono essere occupate. Ma almeno questo sfogo darà soddisfazione a molti. Per quello che vale.

Una buona Juve nel primo tempo. Unico giudicabile. Si confermano i limiti in fase conclusiva (con una punta che stasera si conferma non adeguata), ma anche la crescita della manovra. Poco da dire, a me per ora, sostanzialmente, va bene così. Su tutto il resto, che non è calcio, taccio. Chi vuole star fuori, deve star fuori. Chi vuole star dentro, dentro. Lamentarsi è ridicolo visto che la situazione è palese, da anni.

Anche io ho lo stesso sospetto

Questa roba è solida come l'acciaio. Ti faccio i miei (tardivi) complimenti

😂

Discorso questo che ci porterebbe su altri temi, sui quali ci siamo già fin troppo consumati qui sopra. Per anni...😉

Il punto è questo, e lo avrebbe dovuto essere anche per altri. La misura della qualità del lavoro di un allenatore non dovrebbero essere i risultati e basta. I risultati e stop. Quantomeno oggi, per noi, e nel breve periodo. Dovrebbe essere la qualità del suo lavoro, a 360 gradi. Esattamente come fu un errore rinnovare Tudor per averci portato al quarto posto, sarebbe un errore non rinnovare Spalletti se non arrivassimo quarti.