robros

Certo che 'dovrebbe'. Ma. Per quanto mi riguarda. La Juve ha confermato Tudor essenzialmente per due basici motivi: (1) per non averne trovato uno migliore (secondo loro), (2) e in subordine all'(1), perchè in qualche modo ha centrato il quarto posto, indipendentemente dal modo A mio modesto parere Tudor rimane allenatore a tempo. Salvo clamorosa over performance della squadra (che, sia chiaro, mi auguro)

Sei così sicuro di questa consecutio?

No no, attenzione, io su Vlahovic, oggi, pur con dispiacere, concordo con te. Il discorso era altro da Vlahovic E' dura, ma è l'unica strada che abbiamo davanti. L'unica per tornare ad essere quello che dobbiamo. Non si scappa IMHO

Su questo mi pare già in passato sia emersa una differente visione tra le nostre idee. Il ridimensionamento attuale per me non è dato dal fatto che non vengano trattati e presi nomi 'nobili'. Il nostro ridimensionamento è iniziato, già con AA, quando si è pensato che singoli nomi nobili, veri, non ancora spremuti, o supposti tali (Higuain, De Ligt, CR7 ecc.) ci avrebbero permesso di fare l'ultimo step da squadra molto forte a top nelle prime cinque del mondo, a prescindere dalla crescita, dalla solidità, dalla forza, di tutto il complesso, fatto da gregari, da buoni giocatori e da campioni, ignorando il fatto che tu investivi sul singolo, mentre nello stesso tempo si stava disfacendo il complesso. Tu inizi a crollare quando punti su Higuain per 90 milioni, invece di prendere Kante a 40 e un buon attaccante a 50. Inizi a crollare quando ti sbilanci nel considerare fondamentale l'individualità, perdendo di vista la struttura del complesso. Il PSG di Barcola e di Fabian Ruiz (che vorrei ricordare tre anni fa, qui, fu schifato da molti per essere 'lento', in una ipotesi di arrivo) è ridimensionato rispetto a quello di Neymar e Mbappe? I questo senso, se Clauss fosse bravo, integro, motivato, funzionalmente utile, io (che non lo so, non conoscendolo): me ne frego non sia noto, me ne frego abbia 32 anni, me ne frego delle lamentele, me ne frego di tutto. Considero mille volte meglio lui di un Alves o di un Di Maria. Il ridimensionamento non è la rinuncia al nome importante. E' la rinuncia a considerare fondamentale e basilare il concetto di squadra. Saranno obbligati a farlo, vedrai, spalle al muro dopo altri due, tre, o quattro anni di violente tranvate in faccia (che beninteso eviterei volentieri)

Non si può ridurre tutto ad una valutazione economica. Stiamo parlando di calcio, e la prima determinante nel calcio, determinante anche ad impattare il valore economico, è anzitutto il calcio, ovvero il rendimento di un singolo e di una squadra sul rettangolo di gioco. Da lì si deve partire, o si sbaglia tutto. Cosa voglio dire? Che valutare un giocatore unicamente sul suo livello individuale, senza correlare questo livello al contesto nel quale si evidenzia, è valutazione distorta, non reale, in uno sport di squadra. Oggi la nostra squadra non funziona (poco o completamente) nel suo complesso. Ha delle disfunzioni di gruppo. Non è una squadra, almeno a mio avviso, che 'gira', che gioca, con una punta che non converte e di livello non adeguato. E' una squadra che fa fatica a creare gioco. Ad essere equilibrata nelle due fasi. Un acquisto fatto e finito (sempre lo sia) di un Osimhen, avrebbe unico senso in una squadra già forte, che lui nobiliterebbe ulteriormente in fase offensiva. Un po' come fu quando acquistammo Higuain, per dire (ci sarebbe molto da dire anche su quello, ma ci porta fuori discorso). Perchè se tu investi tanto su un singolo giocatore, non metti quel giocatore nelle migliori condizioni di contesto per rendere, lui renderà meno che in contesti del passato, e le possibilità di perderci in una successiva rivendita aumenteranno spaventosamente. Esattamente per questo non è il momento di acquisti pesanti. Per il loro rischio tecnico che diviene a cascata rischio economico. Questo, piaccia o non piaccia, è il momento dell'acquisto di giocatori funzionali, dal rischio economico sostenibile, dal nome che magari fa storcere il naso al tifoso, ma che insieme invece (poi) dimostrino di saper formare, anche grazie all'allenatore, un complesso da nobilitare con nomi importanti solo successivamente, in modo graduale, perchè è un complesso che ha dimostrato di 'meritare' quell'investimento. In sintesi, prima le fondamenta, la dura e solida roccia, alla fine il tetto. O il tetto, oggi, al massimo domani, ti crolla in testa. Se invece la tua idea è che questa squadra sia già forte, ma solamente depressa da una punta inadeguata, non posso dire nulla, solo che abbiamo opinione diversa.

😱 correggi per favore, che mi ha preso un poco male😂

Questo modus operandi sul mercato è proprio quello che ci ha condotti al livello di rosa attuale, per quanto mi riguarda

Confermo, stessa idea

Il senso è quello di eventuale necessità di fare qualche plusvalenza. Che certo difficilmente puoi ottenere da un Luiz o un Gonzalez, ma solo da un giovane. Purtroppo questo è, e dico purtroppo perchè a Costa, anche se magari non da titolare, fiducia ne darei ancora

La vedo anche io così. Ma... in un angolino della mia testa vedo la possibilità di una vittoria di Sinner anche piuttosto netta. Perchè? Perchè diversamente dalla terra, ove comunque Jannik ci è andato vicinissimo, ad Alcaraz mancherà un poco del tempo di reazione per organizzare il colpo, dovrà fare tutto molto velocemente, quando il suo gioco, di altissima qualità, ha bisogno di qualche istante di più di quello di Jannik (molto più diretto, continuo ed essenziale) per realizzarsi. Forse non è un caso che, per quanto possa valere dopo 4 anni, l'unico precedente sull'erba sia un 3-1 per Sinner. Elemento fondamentale: Sinner deve mantenere le percentuali di prime sui livelli delle partite precedenti o tutto diventerà maledettamente complicato Intendiamoci, giusto considerare Alcaraz favorito. Però... però... il rischio che molti stiano, per l'ennesima volta e come a Parigi, sottovalutando la crescita continua di Sinner, per conto mio c'è.

Personalmente ritengo che la vittoria su Djokovic sia stata troppo esaltata, ragazzi, Novak non si muoveva, nei recuperi laterali neanche ci provava, era palesemente menomato. Credo che Jannik avrebbe comunque vinto, ma non in questo modo, anche piuttosto umiliante per il serbo. Senza un buon livello di prime sarebbe finita con un triplo 6-1. Per conto mio è stata partita probante sino a un certo punto Finale impronosticabile. Tanto è vero che nelle previsioni sul web leggo che per alcuni vincerà Sinner liscio, per altri Alcaraz nettamente. Certo che un'ulteriore sconfitta di Jannik sarebbe davvero dura da digerire e porterebbe ad un 9-4 negli H2H, dei quali le ultime 5 sconfitte consecutive

Secondo me ha delle qualità, ma mai da titolare oggi. Infatti confermo che uno degli acquisti dovrebbe essere a mio avviso un esterno destro capace di fare le due fasi

Se aveva specificato questo, chiedo venia, me lo ero perso, rimarrebbero i dubbi su un uomo solo al comando, factotum pur non essendo esperto del nostro calcio e del contesto italiano. Ma vedremo i fatti, parlare prima non è corretto

E' stato Comolli a dire che un DS e un DT sarebbero arrivati. Questo il punto. Se lui avesse detto: per ora siamo a posto, vedremo se necessarie altre figure, adesso decido e faccio tutto io, allora non mi porrei il dubbio. Visto che secondo logica DS e DT servono particolarmente in fase di costruzione della rosa mi pongo il dubbio su quando verranno annunciati. In questa situazione le ipotesi sono due: 1) non viene ritenuto nessuno ad ora adeguato tra quelli liberi, 2) chi era stato scelto ha rifiutato o ci sono arrivati altri prima

Il tentativo fu fatto. Adejemi era prima scelta, Gonzalez (e Conceicao) scelte di ripiego. Da quanto lessi, Adejemi costava di più e non era convinto di lasciare il Dortmund. Abbiamo ripiegato sull'argentino perché raggiungibile e perché pensavano potesse anche surrogare la prima punta

E' una questione di precedenza temporale. Gli acquisti a fari spenti che intendevo sono quelli che ti compongono l'ossatura di una squadra, che performi appunto da squadra indipendentemente dal livello qualitativo. Gli acquisti che citi non sono ancora sufficienti, solo Thuram e Kalulu sono stati i titolari inamovibili, mancano ancora degli acquisti di sostanza che completino l'ossatura base di un gruppo. Solo quando questo gruppo dimostrerà in campo di essersi formato tu potrai procedere all'integrazione su esso di giocatori di maggior costo e valore. Uno dei motivi di fallimento dell'idea di Giuntoli è stato proprio l'ansioso tentativo di sovrapporre le due fasi, senza attendere verifiche sul completamento della prima, e buttando dentro subito acquisti costosi, dando per scontato fossero azzeccati: 1) prima di verificare la base fosse sufficientemente solida a permetterne l'integrazione, 2) che loro fossero effettivamente forti e funzionali come si era dato per scontato. NON si deve cercare di saltare le tappe. Di fare passi doppi nell'ansia di tornare competitivi subito, o otterremo il risultato opposto. Il lavoro deve essere GRADUALE. Prima la squadra. Poi il progressivo incremento di qualità di essa. Ovvero il miglioramento di quello che già dimostra di funzionare. O buttare soldi sarà quasi certezza

Considerazione generale, di approccio. Veniamo da un quinquennio negativo ed è normale ora ci sia pessimismo a priori su qualsiasi scelta venga fatta. Arriva uno sconosciuto? 'Ma chi è questo.. stiamo diventando il Torino'. Arriva un nome noto? 'Questo è un bollito, lo strapaghiamo, ci rimarrà sul groppone'. Al di là delle responsabilità della società, l'ambiente, ed intendo i tifosi, devono convincersi che serve ancora tempo e pazienza. Quando verranno azzeccati quei due o tre giocatori, arrivati magari a fari spenti, ma poi di rendimento sul campo, il motore tornerà a girare. Inoltre, piaccia o no, serve fiducia nella proprietà. Non si scappa. Io sono convinto che la volontà sia quella di tornare a primeggiare, non che si voglia una Juve stabilmente da quarto posto. Perchè se fosse così, non ci saremmo imbarcati in altre rivoluzioni della dirigenza, si sarebbe tenuto Arrivabene prima e Giuntoli poi. A chi invoca un cambio di proprietà dico di guardare al Milan, si pretendeva Berlusconi cedesse, ed ora? Sono in mano ad un fondo che non si sa manco chi siano e sono messi peggio di noi. Da anni, a parte uno scudetto dimostratosi del tutto episodico Si deve avere convinzione nel fatto che sono state sbagliate più volte molte scelte negli ultimi anni, ma che la volontà sia quella di tornare ai livelli che ci competono. In generale ci vuole fiducia nella Juventus. Perchè è come la formula nei matrimoni, se si ama si deve amare nella buona e nella cattiva sorte, in ricchezza e in povertà Io non credo. David viene a fare il titolare. Poi, dovesse deludere, se ne riparlerebbe.

Immenso Sinner. Ero molto pessimista per quel c* di caduta. Ancora una volta ha dimostrato di essere più forte di tutto. Una mentalità di acciaio

Per quanto mi riguarda ancora più inquietante è il mancato arrivo sinora di DT e DS. Sul mercato escludo ci saranno molti arrivi, per me non più di tre dopo David, un difensore, un esterno e al limite un centrocampista solo se esce Luiz, non mi aspetto altro (oltre al rinnovo prestito di Kolo Muani e il riscatto di Conceicao) e non mi aspetto nomi altisonanti. Decisivi saranno il recupero di Bremer, un netto miglioramento di Koopmeiners e un notevole rendimento di David. In assenza di queste tre condizioni, anche solo di una, altra stagione di lotta coltello tra i denti per il terzo/quarto posto.

Esplicito io ciò che intendevi, Chiello?

Alcaraz va dritto in finale, state sereni, nemmeno Fritz sarà un problema. E' strafavorito, unico che potrebbe fermarlo potrebbe essere un Djokovic in formato Joker, visto che ho sempre più dubbi che Sinner giocherà contro Shelton.

Ad inizio stagione Motta disse a tutti quelli che non facevano parte del progetto di cercarsi un'altra squadra o non avrebbero quasi mai visto il campo. Chi ha accettato, lo ha fatto di sua volontà. Non credo fossero formalmente fuori rosa, ma non utilizzati per scelta tecnica. Avevano diritto ad allenarsi col gruppo, già metterli in tribuna, da non infortunati, sei border line. Nel senso che se uno vuole può andare per vie legali. Questo almeno è quello che so io. Un contratto ti dà il diritto a svolgere la tua attività senza limitazioni rispetto agli altri. Puoi non farlo mai giocare per scelta tecnica, ovvio, ma più in là non ti puoi spingere, a meno che il giocatore accetti una situazione più costrittiva di sua volontà.

Attenzione con questi: mandiamolo in tribuna, mandiamolo in next gen, ecc. Ha un contratto, potrebbe denunciare la Juventus, ha diritto ad allenarsi con la prima squadra, e al limite lo si può mandare fisso in panchina giustificandola come scelta tecnica. Ad andare oltre, lui potrebbe impugnare il contratto. Devono trovare un accordo, per il bene di entrambe le parti. Ma se lui si impunta, contro ogni ragionevolezza, credo che saremmo obbligati a tenerlo in rosa

😆

Io non do degli incapaci a nessuno. Un po' difficile dare degli incapaci a persone che nemmeno ci sono, visto che DS e DT non li abbiamo ancora. Dico che andare a cercare sul mercato giocatori bravi senza essere ancora troppo pubblicizzati e con ingaggi già sopra i 5 dovrebbe essere una necessità in questo momento. Di cloni ne parli tu. Io non voglio nessun clone di Sancho, anzi, ma un giocatore magari meno di (teorica) qualità ma più funzionale di lui