Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    16.670
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. robros

    Genoa - Juventus 0-3, commenti post partita

    Il Milan avanti? Perdona ma non sono d'accordo. Per me non vanno da nessuna parte. E anche l'In***, per approccio e continuità, mi convince poco. Se alziamo la velocità di gioco e l'efficacia offensiva, per me non c'è nessuno che ci sia superiore
  2. Anche io lo ritengo lento, ma avanzarlo dietro la punta sarebbe peggio, lì è richiesta ancor più rapidità, di gamba e di testa
  3. Perdonami, mi sembrava strano che una persona come te sempre con opinioni sempre molto ragionevoli se ne uscisse con questa cosa. Io le uniche spiegazioni che trovo sono tecniche. Ad ora a Motta il giocatore che si sta dimostrando Luiz in allenamento non piace. Sbaglia? Dovrebbe schiararlo di più? Forse, non sono in grado di dirlo. Potrebbero avere sbagliato acquisto, succede. E non so nemmeno se lo abbia scelto Motta. So per certo che capita che gli acquisti capita che vengano toppati. Che ci si aspetti una cosa e te ne arriva un altra. Ma so altrettanto per certo che prima di buttarlo nel cassonetto di chance Luiz ne avrà. Dovrà dimostrarsi un campione nel massimizzare quelle chance
  4. E' semplicemente assurdo anche solo pensare che Motta, o un qualunque allenatore di alto livello, possa tener fuori un giocatore perchè gli sta antipatico... ma dai. Se per antipatico invece si intende antipatico calcisticamente, beh, allora il discorso cambia. Ma rimane legittimo. Se un allenatore vuole realizzare un certo tipo di gioco, ha pieno diritto a marginalizzare chi ritiene meno adatto ad attuarlo. Non ti sta bene? Non avresti dovuto scegliere quell'allenatore, e se lo hai scelto non conoscevi chi hai scelto. Poi, è chiaro che ci sono dei compromessi, la storia del calcio è piena di allenatori che hanno schierato determinati giocatori perchè 'dovevano' farlo per ragioni tecniche. Perchè erano dei fenomeni. Luiz è tra questi?... Mah... non lo so. Se davvero lo è lo saprà dimostrare, qualunque siano le circostanze
  5. Perin 6,5 - consueto sv sino alla bella parata nel finale Kalulu 6,5 - sicuro, senza sbavature, ad oggi il miglior acquisto estivo Danilo 5,5 - impreciso e lento. Per me è no. Bremer 6,5 - solita sicurezza Rouhi 6 - non mi ha entusiasmato. Sufficienza di fiducia, visto l'esordio da giovanissimo Nico Gonzalez 5,5 - qualche buona giocata, ma alla fine troppo poco Fagioli 5,5 - a me piace poco. Questione di gusti (?) McKennie 6 - primo tempo di relativa sostanza Koopmeiners 6,5 - grande assist, ma non è ancora il Koop che mi aspetto. Debba crescere lui, o il gioco attorno a lui Yildiz 6,5 - mezzo punto in più per il rigore procurato. Di fatto fa il cursore. Dovrebbe incidere ben di più Vlahovic 7,5 - partita iconica di Dusan. Senza i gol da 5, con una doppietta che gli vuoi dire? Douglas Luiz 6,5 - finalmente buone sensazioni, ma nella fase di partita più semplice da giocare Coincecao 7 - incisivo, elettrico. Il dubbio debba essere titolare cresce Savona 6 - se la cava
  6. robros

    Genoa - Juventus 0-3, commenti post partita

    O vittoria 3-0 o scialbo 0-0. Tertium non datur. E non è per niente un caso..
  7. Ammettendo di non averlo mai visto in Premier, non posso che fidarmi della tua opinione. Vedremo
  8. Credo anche io. Ma temo sia difficile cambiare delle caratteristiche strutturali di un giocatore nel pieno della maturità. Ci spero ma sono sinceramente un po' scettico. Sperando di sbagliarmi
  9. Io credo i motivi economici si siano mischiati a quelli tecnici. Un giocatore di alto costo poteva essere preso a buone condizioni, perchè l'Aston Villa per ragioni finanziarie era obbligato a vendere. Questo ha fatto sì che siano stati un po' leggeri sulla valutazione tecnica, di funzionalità per noi, in ragione di una opportunità. Sperando che il giocatore rendesse per il suo valore teorico (a bilancio) pur forse non essendone del tutto convinti. Motta lo ha valutato con più attenzione, ovviamente, e non lo ritiene adatto ad essere titolare, almeno in questo momento. Se le cose vanno di questo passo a Gennaio lo daranno, magari provando ad usarlo come contropartita per qualcun altro. Non possono andare avanti tutta la stagione così, perchè in estate Luiz sarebbe completamente svalutato, e davvero ci ritroveremmo con un Arthur 2 Detto questo spero che il giocatore svolti e sorprenda, ma la vedo dura. Visto il quasi zero utilizzo, credo che a Motta non piaccia per nulla.
  10. Frase di circostanza. Per non creare un caso. Ma è chiaro che sinché non lo schiererà titolare dall'inizio c'è un problema. Di questo passo il bubbone scoppierà, visto che nel contempo, non giocando, il giocatore ha perso anche la convocazione nel Brasile. Vedremo se sarà ritenuto pronto entro Ottobre o Novembre. Altrimenti a Gennaio qualcosa succede, secondo me.
  11. Ah certo, su questo ti do tranquillamente ragione
  12. Complimenti per il lavorone di raccoglimento. Dico davvero. E impressiona come tanti giudizi siano allineati. Detto ciò ti posso rispondere solo per me, chiaramente. 1) Evidentemente Conte sapeva che in termini di qualità non aveva di meglio. E chiaramente lo schierava per i suoi (grandi) pregi. Tollerandone i limiti 2) Vedi sopra. Ed io non ho mai scritto che fosse assente per la maggior parte delle partite. Solo che era spesso, anche entro la stessa gara, piuttosto morbido, poco cattivo, di apparente indolenza. Detto ciò. E ti vengo incontro. E' vero, in genere il tifoso apprezza in primis qualità come l'intensità, l'abnegazione, la garra, come si dice. Meno, qualità tattiche che solo un allenatore può apprezzare. Ma tu la domanda la hai fatta a dei tifosi. E' anche vero che Vucinic ha giocato in Roma e in una Juve ancora non al top economicamente. Non mi pare sia mai stato chiamato dai Real, o dai Bayern, per dire. Quindi, evidentemente, anche dai tecnici, anche da chi i soldi li aveva, non era giudicato un fenomeno assoluto, e probabilmente per gli stessi motivi qui indicati da molti
  13. Non direi sottovalutati. Vucinic ha dato quello che ci si poteva aspettare, classe enorme, ma anche molta incostanza e indolenza..Tante giocate determinanti ma anche tante prestazioni da impalpabile. Non e' il tipo di giocatore per il quale impazzisco. Gusti personali. A me piacciono quelli con la garra di un Tevez. Pjanic ha dato tanto ma mi sarei aspettato anche di più. Continuo a ritenerlo una mezzala offensiva sacrificata nel ruolo del regista basso. Da noi li fu usato solo perché era quello con più qualità in mezzo. Un sacrificio che anche oggi continuo a ritenere sia stato limitante per lui
  14. E infatti lo vedrai, in caso di sconfitta o anche solo pareggio a Genova, quanto nessuno sia preoccupato...
  15. Buona prestazione anche nella fase offensiva? Direi di no. Come non direi 'Napoli messo sotto'. Napoli (quasi) annullato in pericolosità. Nello stesso modo nel quale loro hanno annullato noi in pericolosità. Come era stato con la Roma. E con entrambe, giocando in casa, quelli ad avere più responsabilità di vincere eravamo noi
  16. Al di là dei discorsi su Vlahovic. Improponibile per la Juve affrontare una stagione simile con una sola punta disponibile in rosa ed un'altra che non si sa quando tornerà a piena disposizione, e come. A Gennaio prenderanno una punta. Ne sono certo. Magari non un top, magari non David, ma una punta la prenderanno
  17. Vero. In parte conta anche il movimento della punta. Ma e' un limite che sembra generale
  18. Se mi dite che ieri Vlahovic ha fatto una brutta partita, vi rispondo che state dicendo una ovvietà. Se mi dite che Vlahovic è giocatore con grandi difetti, vi dico che concordo. Se mi dite che la Juve ha fatto tre zero a zero senza creare quasi nulla soprattutto a causa di Vlahovic, vi dico che state sbagliando analisi. Perchè al negativo vorrebbe dire che tutte le nostre chance offensive sono legate ad un solo giocatore, e sarebbe drammatico, anche se questo giocatore fosse Haaland.
  19. Discorso che non mi convince al 100%. Che ha il vago odore dell'alibi. Sottilmente contraddittorio. La Juve deve essere protagonista e competitiva nell'oggi, ma abbiamo lavorato prospetticamente per il domani. La qualità del lavoro alla Juve la misuri sempre sulla convergenza delle due esigenze. Non nel fatto che le persegui entrambe, quello deve essere scontato. Si è lavorato guardando al domani ma concentrandosi sull'oggi? È questo che va verificato. Il domani è astratto. Non esiste. Lo determinano l'oggi e l'imponderabile La Juve DEVE porsi lo scudetto come obiettivo. Subito. Oggi. Attitudinalmente. Se non arrivasse se ne analizzeranno le ragioni, si spera con la serenità di chi ha fatto il meglio per arrivarci. Ma dopo. Non ora
  20. Se integro fisicamente è il più bel colpo del mercato. Peccato che il colpo vero sarebbe servito di più in altre zone di campo
  21. Torno a dire che oggi, a parte Luiz, stanno giocando tutti. Dovremmo rischiare di perdere le partite per far crescere il brasiliano? A me, quando in campo, sta dando brutte sensazioni. Il paragone con Platini direi sia fuori luogo. Luiz deve dimostrare crescita in voglia e intensità in allenamento, a quel punto sarà schierato. Visto che, come detto, gli altri giocano tutti. Lo sa di certo anche Motta che ci abbiamo investito, e non escludo anche in accordo con lui
  22. Sul resto concordo ma su questo non sono d'accordo. Cioè Giuntoli dovrebbe fare il Berlusconi e fare lui la formazione? E' Motta a dover scegliere gli uomini da schierare, e se non li schiera è perchè li vede non pronti e non adeguati. E chi sono i nuovi non schierati? Luiz. Punto. E per quel poco che l'ho visto in campo concordo che sia meglio tenerlo fuori. Su Savona ci ha visto benissimo. Kalulu è arrivato all'ultimo e gioca. Se Locatelli e McKennie, con tutti i loro limiti, stanno convincendo in allenamento e in campo più di gente nuova, giusto schierarli, e caso mai qualcosa è stato sbagliato nel mercato
  23. Quante volte hanno tirato, o potuto tirare, in porta (escludendo un paio di tiri telefonati o alti) ieri Yildiz e Nico? Anche questa è la domanda che dovremmo farci. Ironia della sorte (?) o contrapasso, l'unico gol segnato ad oggi da Gonzalez è stato su assist del serbo
  24. Il concetto che tutti i nostri problemi dipendono dal fatto di non avere una punta con certe caratteristiche e certa qualità, che Vlahovic non ha (e sono d'accordo), mi sembra estremamente semplicistico, illusorio. Io vedo problemi più strutturali in questo momento, in particolare in zona di rifinitura, nella quasi assenza di movimento senza palla sulla trequarti, e nelle uscite tremendamente lente da dietro. Detto ciò, anche Vlahovic e la mancanza di sue alternative sono un problema. Senza dubbio. Ma escludo che tu metta David in questa squadra oggi, e pum, cominciamo ad attaccare con efficacia. Se crei un paio di mezzi pericoli a partita, il punto sta (anche) altrove
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.