robros

Lo dissi ad Ottobre. Quando cominciavano a nascere grosse perplessità. A Marzo si sarebbero tirate le prime somme, e, in presenza del rischio di star fuori dalla CL, sarebbe stata opzione percorribile l'esonero. Non per prendere chissà chi. Che nessuno può fare miracoli in tre mesi. Per dare la scossa ad un gruppo mal pensato, per fare quei punti necessari a finire quarti. Alla luce dei fatti però ho cominciato a fare valutazioni diverse. Ovvero. Io non sono più sicuro che entrare in CL per il rotto della cuffia, poi mettere altre toppe in estate, altri soldi per sistemare quello che deve essere rifatto, sia la cosa migliore per noi. Io ritengo che a mancare non siano i campioni oggi, a mancare, da diversi anni, è quel nocciolo duro, quel gruppo base che sia spina dorsale di una vera squadra. Che qui vada azzerato tutto, e che si debba ripartire dalle fondamenta, in sostanza. Quindi, viste le incapacità decisionali e la miopia di questa dirigenza, credo che forse il mancato raggiungimento delle coppe, sul campo, non per sentenze puzzolenti, sarebbe quel lavacro purificatore, quella secchiata in faccia, unica forse a poter spingere verso certe decisioni, all'umiltà di dover per forza ripartire da zero. Perchè qui, in dirigenza, manca percezione della realtà, da anni, che solo un incontrovertibile fallimento forse potrebbe imporre Si ricominci dalle basi, dall'ABC, e si ricostruisca una squadra che possa tornare ad essere Juventus. Per quanto tempo ci voglia.

A meno che non stia bene, l'esclusione di Gatti è poco spiegabile e rischiosa. In generale, temo che dipenderà dai violacei. Noi usciamo da una prestazione terribile. Potremmo avere delle difficoltà, almeno di testa, almeno iniziali. Se la Fiorentina sarà quella scadente delle ultime in campionato, potrebbe permetterci di entrare in partita. Se sarà una buona Fiorentina, la vedo dura. Se perdiamo, soprattutto se perdiamo con una brutta prestazione, mi aspetto di tutto, anche un esonero di Motta. Non è detto, ma non lo escludo. Se vinciamo, o pareggiamo, non credo sia ipotesi concreta, salvo che in segreto non abbiano già l'accordo con qualche allenatore.

Scalda la panchina del Liverpool

Tifo per l'inglese. Mi spiace ma Rune, per talentuoso che sia, non riesco proprio a sopportarlo. Un presuntuosello semplicemente odioso

Non concordo. Da un punto di vista di palmares una vittoria vale un'altra, chiaro. Ma credo che @Godai si riferisse al valore sportivo. E sì, tennisticamente quella vittoria di Thiem è appannata dal fatto che se ci fosse stato Nole probabilmente non avrebbe vinto. Normale che se chi è nettamente più forte, specialmente su questa superficie, manca, la vittoria tennisticamente sia considerata un po' meno prestigiosa. Sino al rientro del numero uno al mondo tutte le vittorie saranno viste come vittorie per assenza del favorito (che sia giusto o meno). Poi, gli albo d'oro non hanno memoria, rimane il tuo nome, e chi va a distanza di tempo sui dettagli? Ma tu che hai vinto, che lo ricordi, un tarlo ce l'hai (avrei vinto se ci fosse stato quell'altro...?)

Per me il 25% di 'tutto risolto' non può mai e poi mai permettersi di criticare la società quando dice 'acqua passata'. Mai e poi mai. Io lo potrei fare (e non lo faccio). Costoro no. Come ripeto però, il dispregio è sull'uomo. Per i precisi motivi che ho descritto

Non io Marcoj. Mi spiace. Non in questo caso. Per tutto c'è un limite. Con questo chiudo con questo topic, che davvero molte delle risposte qui mi mettono forte disagio, se non peggio. Ma sarò io immaturo, per carità

Scelgo quello del tuo avatar.

Ma infatti non è per questione di colori che lo depreco. Lo specifico nel mio post. Per quello dico che per me è peggio. Gli altri almeno sono un simbolo. Lui nemmeno quello.

Beh certo, questo è chiaro

E' peggio

Mi lasci allibito, Stino. Sono solo seghe mentali? Proprio per questo loro sono altro e dovrebbero rimanere altro da noi. Per questo li definisco vergognose * parassite. Possono vincere anche 100 scudetti e 50 CL ma questo rimangono. Sputavano su Conte anche quando era da loro. Davano a Marotta dello strabico anche quando era da loro. Poi vincevano e allora poi tacevano. Ipocriti immondi. Li dovremmo prendere a riferimento? A modello??

Non voglio Mancini sulla nostra panchina. E non per fattori tecnici. E nemmeno (guardate cosa dico) perchè è stato allenatore storico delle *. Per fattori anzitutto umani. Un responsabile che non raggiunge l'obiettivo per il quale è stato ingaggiato, la responsabilità non se la assume dimettendosi, si nasconde dietro le gonne di un * pezzo di *, alla bisogna, poi scappa come un ladro a prendere la grana araba, può essere definito un uomo? Per me, per i miei parametri di giudizio basilari e fondamentali, NO. E io voglio uomini sulla nostra panchina. Voglio dignità. Anche fossero stati nemici nel passato. Cosa che mi disturberebbe, certo, ma che pure tollererei, se mi trovassi in presenza di uomini nel senso che do a questa parola. La mia posizione, che prescinde da qualsiasi valutazione tecnica. Detto questo, considero ad oggi Mancini l'ipotesi più probabile di scelta da parte di Giuntoli. E questo credo lasci intendere indirettamente il mio giudizio sui parametri di valutazione del nostro attuale 'direttore'. Sperando di sbagliare e ricredermi

Ci arriveremo, noi e molti altri club, in condizioni psicofisiche pessime, con energie al minimo. E con la testa di giocatori e allenatori al mercato e alla stagione successiva, magari da fare altrove. Chi avrà delle chance saranno club medi, per i quali è vetrina e occasione irripetibile per un trofeo importante. Per questo credo che le squadre sudamericane, diversamente dall'Intercontinentale, che arriva nel pieno della stagione, avranno molte chance. Ancora più oggi, condizioni psicofisiche e motivazioni nel calcio sono tutto

Idem. Per me lo affronteremo (non solo noi) come un grande torneo amichevole, ci siamo presi dei soldi per parteciparvi, rimane quello e poco altro arriverà. E' un torneo in una fase di scarico della stagione, per tutti gli interpreti, ed è ancora troppo giovane. Senza storia e tradizione. Sono quelle che danno prestigio (calcistico) ad un torneo. E per questo servirà ancora tanto tempo. Fino ad allora, per i top club, sarà anzitutto l'occasione per incamerare qualche soldo. Punto

Le responsabilità, nella mia visione, in un lavoro di gruppo, sono pressochè non distribuibili. Si può e si deve dire chi ne ha. Impossibile dire quante ne abbia

Per me no. Locatelli è stata una stazione della via crucis, non l'inizio.

Sbaglierò, ma ho il sospetto che, li avessimo in rosa noi, il primo avrebbe confermato il giudizio del forum, il secondo avrebbe confermato il valore datogli dalla Juve sul mercato.

Vero, ma se siano giocatori da Juve tu ancora non lo sai, pur avendoli avuti. Il discorso lo riporterei, lato scelte della Juve, a quanto da me scritto in altro topic, al quale nel caso ti rimando sotto😉

OT: Spalletti doveva dare le dimissioni dopo quel vergognoso Europeo. Da quel momento per conto mio non vale niente. Assolutamente nulla. Anche fosse il miglior allenatore del globo.

Ecco. Appunto

Chiacchiere. Teorie. Ipotesi. Pronostici di chi ha interesse, di diversa natura, ad esprimerli. Parla il campo, la realtà, il presente, quello che dimostri nel contesto ove ti trovi. Col resto ci fai il brodo Renzo Ulivieri, Settembre 2020: "(Pirlo) per molti è una mossa azzardata ma per me non lo è: sa tantissimo di calcio, a livello mondiale. Dovrà imparare ma ha avuto la sua esperienza da calciatore e ha concetti modernissimi e all’avanguardia. Su questo è uno scienziato. Ha idee molto chiare. Ci saranno cambiamenti nel gioco e nell'impostazione ma ha dei giocatori che in una settimana riescono ad acquisire, al massimo un mese"

Vlahovic ha fallito. Questa doveva essere l'annata della verità e il rendimento è stato il consueto, negativo, con qualche bel gol ma anche tanti, troppi errori e troppe prestazioni deludenti. Motta, che pure non ama le prime punte come lui, lo ha sempre schierato. Qui ci sono oramai acclarati limiti del ragazzo. Non riesce a crescere. Non migliora i suoi punti deboli. Purtroppo ad un certo punto le somme si devono tirare. Come si vede non ho fatto alcun riferimento alla questione economica. Avrei scritto le stesse identiche cose anche se ci costasse 3 mln l'anno

Rovella via regalato, centrocampisti stranieri pagati caro da sbolognare al primo che passa, questo è simbolo della qualità di scelte e gestione della Juve negli ultimi anni

Lo stesso impatto? Stanno avendo rendimento nettamente migliore. Ma siamo sempre li', non alla Juve. In club con molte meno pretese e pressioni