robros

Ci sono sempre entrambe le componenti. Non davo colpe solo ad Allegri lo scorso anno, non ne do solo alla rosa in questo. Il mio discorso era relativo alle sostituzioni di ieri. E che la panchina quest'anno sia corta a me pare evidente. Lo avrei detto anche col vecchio allenatore

Per Nico credo fosse necessità fisica. Più di tot minuti non ne aveva. Per Yildiz non concordo, del tutto sterile, non avrebbe dato granchè tenerlo dentro. In generale penso che le sostituzioni siano state fatte più per togliere chi non stava rendendo che per mettere chi di sicuro te la svoltava. Di sicuro in panca non abbiamo nulla. E credo lo sappia anche Motta. Ha provato a cambiare perchè rimanendo con quelli non si sarebbe cavato ragno dal buco. Non è servito, ma l'intenzione la capisco

Sono d'accordo con te. Assolutamente. Dico solo che anche dal punto di vista dei singoli abbiamo pochi giocatori con gol nei piedi. Vlahovic, Gonzalez e Koop. Punto. Dato che gli ultimi due hanno bisogno di tempo per cementarsi nella squadra, ad andare a rete facciamo fatica. Anche per quello

Motta ha cercato di uscire da una situazione bloccata sparigliando il più possibile le carte. Si può discutere sul fatto che Fagioli servisse a poco ieri, o che Gonzalez andasse messo a partita in corso e non dall'inizio. Posso essere d'accordo. Ma di base, i tanti cambiamenti sono stati fatti per modificare l'inerzia di una partita senza sbocchi, e con un altra panchina non sarebbero stati quelli. Dire che abbia sbagliato i cambi è anche senno del poi. Di base io sono convinto che non la avremmo vinta nemmeno con Yildiz in campo fino al 90esimo. Abbiamo un problema attacco. Che temo strutturale, perchè portato dalle caratteristiche dei giocatori. Non abbiamo gente 'risolutiva' e compensare questa cosa con la manovra è cosa affatto veloce e affatto semplice

Concordo. Ma tu che quei 200 milioni spesi valgano davvero 200 milioni sul campo ancora non lo sai. E qualche dubbio relativamente almeno a 50 di quei milioni comincio ad averlo

Io non ho visto una Juve così peggiore che nelle prime due. Sono cambiati gli avversari. Nel calcio, come in ogni sport confrontazionale, il tuo rendimento dipende anche dalla forza e dalle caratteristiche di chi hai di fronte Una cosa è stata affrontare questo Como e quel Verona, probabilmente illuso dal tre a zero al Napoli, che se l'è giocata aprendoci spazi. Altra contro una Roma super concentrata, e con un Empoli in casa sua, super concentrato a non scoprirsi mai pur di portarsi via un punto

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

E' vero. In ogni caso ora un confronto tra quella Juve e questa è del tutto prematuro. Quella la si giudica col senno del poi, perchè poi ha vinto. Questa senza averle dato il tempo di mostrare quanto vale. A Novembre si potranno fare i primi paralleli

Un po' concordo. Anche io mi attendevo qualche colpo low cost ma di rendimento da Giuntoli. Diciamo entrambe le cose, quella che dici tu e quella che dico io

Era anche un altro mercato. Oggi, a prendere giocatori come quelli, in proporzione, pagheresti il triplo. Un Nico qualunque oggi ti chiedono 30, allora te la saresti cavata con 10.

Posto che sono d'accordo sia presto. Ma io non credo la ragione sia solo vendere magliette. La ragione è tecnica ed economica. La Juve non può andare oggi sul mercato a prendere un giovane fenomeno, e allora spera di averlo già trovato. Sta qui il problema. Troppa ansia che lui sia già da subito quello che si spera diventerà, senza lasciare maturare le cose con i giusti tempi. Potrebbe essere anche una questione di prospettive diverse tra società e tifosi. Il tifoso vuole che la Juve sia già ora pronta a vincere. La società pensa che sia ancora una stagione di crescita, senza obblighi di vittoria, e sfrutta il periodo per fare maturare alcuni giocatori. Il problema potrebbe essere in questa differenza di prospettive tra tifosi e società, perchè potrebbe portare a giudizi non equilibrati sul ragazzo

E' proprio questo concetto che personalmente non condivido. Questione di prospettive. Lui non 'deve' fare niente, va lasciato crescere nel modo giusto per lui, senza forzature basate su convinzioni esterne, e dimostrare chi può essere 'da grande'. Magari si dimostrerà non forte come si spera oggi e sarà ceduto. Magari esploderà (ma con i suoi tempi, ripeto, che ognuno ha i suoi) e potrà avere la 10. Magari diventerà un buon giocatore, ed essere titolare nella Juve anche senza la 10, e sarebbe già tanto. Pretendere che un giocatore diventi fenomeno perchè uno ci vede delle potenzialità e forzare le tappe in tal senso, è sbagliato per noi e sbagliato per lui

Io credo che la personalità ci sia. Ma che il ragazzo debba ancora crescere e trovare una propria identità sia tecnica che tattica. Ci sono delle vie di mezzo nel gestire un giocatore. Per me oggi lui dovrebbe essere il primo cambio, subentrare quasi in ogni partita ed essere titolare quando manca qualcuno davanti. Titolare con la 10 per conto mio è presto.

Ci mancherebbe. Nulla di definitivo. Ma ho brutte sensazioni, su di lui come, per altre ragioni, su Luiz. Nel caso di Kenan io temo sia stato promosso a titolare troppo presto. Una esposizione del genere, con la 10 addosso, rischia di bruciarlo, al di là delle sue qualità. E' un po' la storia del re travicello. Troppa cautela da parte di Allegri. Troppa fiducia oggi. Io sono perplesso su entrambi i tipi di gestione del ragazzo

Che è esattamente il motivo per il quale sono state prese queste decisioni ieri.

Semplicemente deve essere più incisivo. Concreto. Ad oggi lo è davvero troppo poco. Per un titolare della Juve in quel ruolo

Io ritengo sia soprattutto questione di caratteristiche. La porta non la vede. Anche ora, la libertà di attaccare la porta la avrebbe, ma non la usa. Yildiz in doppia cifra rimane al momento teoria, speranza. Il campo sembra dire altro, purtroppo. Vedremo nei prossimi mesi

Perin 6 - come al solito portiere poco impegnato, un paio di interventi di normale cabotaggio Kalulu 6,5 - mi è piaciuto, sempre dentro l'azione Gatti 7 - garra e sostanza. Chiedergli anche di impostare l'azione credo sia pretendere troppo, il suo lo sta facendo Bremer 6,5 - solido, pur davanti ad avversari non certo strepitosi Cambiaso 6,5 - vivace e propositivo Nico Gonzalez 4,5 - ectoplasma. Mezzo punto in più per l'assist non concretato da Vlahovic Douglas Luiz 5 - comincio a preoccuparmi. Lento e impreciso Locatelli 6 - quello che ti dà oramai lo sappiamo. Un buon frangiflutti insufficiente in costruzione Koopmeiners 5,5 - Crea una delle poche buone occasioni della partita, ma è ancora estraneo ai movimenti della squadra. Purtroppo, come prevedibile, i giudizi su di lui cominciano ad essere ingenerosi. Pagato tanto, ci si aspetta risolva le partite da solo come fosse Messi o Zidane mentre non lo è. Prima lo si capirà, prima lo si valuterà con più equilibrio Yildiz 5 - Inconsistente. Tecnicamente è forte, e lo sappiamo, ma ancora una volta si produce in una prestazione di scarsa sostanza Vlahovic 5 - Non converte l'unica buona occasione capitatagli. Come di consueto troppo assente dalla manovra. E' un terminale puro, e così gli errori in conclusione diventano ancor meno perdonabili Weah 5 - mestierante della fascia. Usarlo per svoltare la partita rientra nel novero delle pie illusioni Thuram 6 - intenso, anche se troppo irruento e frenetico Mbangula 5 - come con la Roma, non ha ancora la consistenza sufficiente per lasciare il segno Fagioli 5,5 - Il suo lo mette. Ma è davvero troppo lento, di gamba e di testa

Arriva sabato...

Inutile continuare a parlarne. Aveva (ha) costi troppo elevati per noi

Piaccia o meno, rimane l'unico in rosa che la sappia buttare dentro. Perchè quello che hai nel nickname, che dovrebbe essere l'altro a segnare, per bravo che sia, a me sembra sempre più evidente abbia idiosincrasia con il gol.

Un problema che vedo allo stato attuale è che tu hai un undici quasi misurato. Ovvero, se quello non funziona, grandi varianti non ne hai. Ti devi affidare a giocatori che sai già avere degli oggettivi limiti. Vedasi Locatelli stasera, che ormai quello che è in grado di dare lo sai. O vedasi Weah. O Mbangula che, bravo o meno, rimane un ragazzino. Stasera Motta ad un certo punto avrebbe dovuto rimescolare le carte, visto che eravamo incartati. E si è visto che le risorse per farlo (soprattutto con un Conceicao infortunato) non ne ha. O forse lui non è in grado di renderle tali. Io comincio ad avere dei dubbi su Luiz, su Yildiz e già ne avevo su Gonzalez. Se questi dubbi dovessero confermarsi, con chi li sostituisci questi tre senza calare troppo, qualitativamente? In panchina rimane poco. E lo si è visto anche stasera

Tutto giusto. Ma io un problema di incisività di manovra comincio ad intravvederlo. Sperando sia sensazione sbagliata

Se per ambizione particolare si intende giocarci la vittoria finale, realisticamente è presto per ragionare in quei termini. Ma la Juventus deve sempre porsi obiettivi di un certo livello. E in questo caso direi che almeno la qualificazione agli ottavi, con la volontà di superarli, debba essere considerato un obiettivo raggiungibile, per quanto difficile. Non arrivare agli ottavi lo considererei un risultato negativo. Se molto o poco negativo dipende dai giudizi individuali ed anche dal 'come' avverrà

Dipende anche dal periodo di forma nel quale le affronteremo. E da come sono messi quest'anno. I belgi non bene, a giudicare dalla partenza in campionato. Il PSV lo affrontiamo in un gran momento