Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

robros

Utenti
  • Numero contenuti

    16.670
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di robros

  1. robros

    Topic sulle nostre avversarie di Champions League

    Sarò tranchant. City, PSV e Lipsia difficili. Le altre, tutte, compreso l'Aston Villa, andrebbero piallate
  2. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Non so se è proprio così. Il primo slam Alcaraz lo ha vinto sul cemento. La differenza è proprio che ad ora Alcaraz riesce ad essere al top per un periodo più breve di Sinner e in genere quel periodo lo regola su Giugno, tra RG e Wimbledon. Fuori da quel periodo può perdere con chiunque. Il mio sogno è vedere una sfida tra i due quando sono entrambi al top. E credo che quel momento potrebbe essere proprio Wimbledon se Sinner non ha problemi fisici
  3. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    A lui che oltretutto è milanista..
  4. Per conto mio si sta parlando del nulla. Pogba non avrà un euro in più del minimo salariale che sta percependo ora. Appena vi sarà la sentenza, qualunque essa sia, anche fosse assolutoria (cosa impossibile) Giuntoli andrà a discutere la rescissione e se il giocatore facesse resistenze andrebbero di vie legali, forti del fatto che da quando è da noi ha giocato pochi minuti. Il tempo dei babbi (Natale) alla Juve è finito
  5. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Il bimbominkia, in questo giorni, su un post con una foto di lui e della Kalinskaya ha commentato 'secondo serve' (seconda di servizio). Come dire: e' di seconda mano. Una mancanza di rispetto tale, oltre che squallida prova di machismo volgare, che meriterebbero la sua immediata sospensione come commentatore, cosa che le emittenti pare stiano riflettendo. Ecco. Questo è il personaggio
  6. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Uno spettacolo..mai più vista nel tennis una genialità simile
  7. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Sampras anche a me sempre stato un po' qui, da quando sconfisse negli USO un McEnroe ai suoi ultimi fuochi. E Big Mac è stato l'idolo non calcistico della mia giovinezza
  8. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Oramai è così consueto quello che combina sto ragazzo che si rischia di darlo per scontato..E' già ora uno dei più grandi tennisti della storia e siamo solo all'inizio. Stasera finale mai in discussione, liscia come l'olio. Solo un piccolo calo di concentrazione nel terzo ma la differenza era davvero troppa. Come testimonia il 3-0 con il 38% di prime. La grandezza di questo slam che a differenza degli Australian Sinner lo ha vinto pur non essendo al top delle sue possibilità. Impressionante segno di superiorità. Godiamoci questo grande campione!
  9. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Assolutamente. Concordo. Pubblico esemplare e Fritz sempre composto e corretto
  10. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Che tra l'altro (curiosità) perse 25 anni fa la finale USO contro Sampras con lo stesso identico punteggio: 63 64 75...
  11. La mia era una valutazione generale. Visto che si leggevano molti post nei quali si dava per scontato che le decisioni di Motta dipendessero dalle clausole. Poi, sull'utilizzo di Danilo più avanzato, al posto di Cambiaso o di Savona, l'ho detto, potrà essere. Ma si tratterebbe sempre di un ruolo di rincalzo, alternativo. Mentre Danilo partiva per molti come uno dei titolari. Non credo così sarà, e non per ragioni contrattuali, o di momentanea condizione fisica. IMHO
  12. Per me date troppa importanza a questioni contrattuali. Io ho idea che Motta sia quel tipo di allenatore che, quando fa delle valutazioni su un giocatore, le basi su quello che vede in allenamento e su quello che si aspetta da lui nelle sue intenzioni tattiche, e che difficilmente cambi tali valutazioni. Almeno non così velocemente. Se Danilo non lo ha mai messo, anche se disponibile, significa che nelle sue valutazioni Savona è più congeniale di Danilo al suo calcio, e che per lui (indipendentemente dalle questioni contrattuali) Danilo sia riserva. Vediamo se mi sbaglio, ma credo che il campo il brasiliano lo vedrà solo da subentrato, se non in casi di forte emergenza. E non escludo che ad un certo punto Danilo comincerà a mugugnare, visto che probabilmente credeva di avere ormai ben altro ruolo nella Juventus. Attenzione che questo discorso non vale solo per Danilo, ma per altri elementi in rosa, leggasi Mbangula, Locatelli, Douglas Luiz... ecc.
  13. Il discorso è un altro, secondo me, e va al di là di distinguo pub/abbonamento privato. Il discorso è che un rifiuto di un prodotto corrotto, finto, pilotato (mettila come vuoi) figlio di un sistema corrotto, finto, pilotato, se tu hai completa consapevolezza lo sia dovresti perdere ogni tipo di interesse a seguirlo. Del tipo, cosa me ne frega di questa farsa? Essendo appunto una farsa. Nel momento in cui l'interesse rimane, forte o meno, significa che una parte di te, non dichiarata magari, continua a pensare che un minimo di credibilità e di onestà sportiva quel sistema ce l'abbia. Perchè se tu avessi la totale certezza sia tutto finto e determinato da volontà extra-campo non avresti alcuna curiosità o piacere nel seguirne lo svolgimento. Quindi, nel momento in cui guardi una partita, speri in un gol della Juve, o ti inc*zzi per un rigore fischiato contro, tra le righe significa che dell'autenticità di base, guidata dal merito sportivo, rimanga. Che magari c'è una parte corrotta, ma non determina il tutto. E non puoi biasimare chi per quella parte (buona) paga anche. Un rifiuto è rifiuto, e conosco personalmente alcuni che dopo il 2006 lo hanno percorso. A loro del calcio non frega davvero più nulla. Ed il calcio lo seguivano, ti assicuro. I rifiuti a metà, non esistono, in sostanza. Non ti sto accusando di nulla eh, sia chiaro, solo spiegare la logica sottostante ad un possibile rilievo di incoerenza.
  14. Io non dicevo fare l'anno scorso la rivoluzione fatta questa estate. Ma iniziarla almeno con qualche operazione. E' chiaro che i driver della dirigenza sono economici, ma vi sono anche considerazioni tecniche sulle quali ci si allinea con l'allenatore. Il fatto che sia stata rivoluzionata a questo livello la rosa adesso e' dovuto, anche, a mio avviso, a considerazioni condivise con Motta
  15. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ah no certo. Sono d'accordo. Ma cominciamo a unificare gli organi giudicanti. E poi si regolamentino rigidamente le tempistiche nelle varie fasi
  16. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ma nella pratica io concordo con te. Il tema di Federer è quello dell'equita'. Perché se nel passato qualcuno fosse stato sospeso subito per mesi, anche per quantità minime, sarebbe legittimo non ci rimarrebbe bene e si ponesse domande sull'equilibrio di trattamento. Al di là della correttezza o meno di quanto deciso per Sinner
  17. Sarà. Ma allora perché con un nuovo allenatore hanno buttato tutti questi giocatori, velocemente e con questa decisione? Giuntoli c'era già dallo scorso mercato.. non si sarebbe portato avanti almeno con qualche operazione? Non dico che Allegri decidesse tutto, ma che avesse voce in capitolo su determinati uomini lo ritengo almeno probabile
  18. Non lo conosco. Mi lascia solo perplesso che a 24 anni non ci sia andata sopra qualche top di premier o le solite note.
  19. Penso che se non fosse fermo ai box lo si sarebbe messo sul mercato come gli altri esuberi in estate, e credo che unica alternativa a Dusan allo stato attuale sia considerata Gonzalez
  20. robros

    Gli esperti e i collaboratori di Radio Sportiva

    Come scritto da altri, anche io la ascolto in auto, la domenica, quando mi trasferisco da Milano a Como. Dico la verità, noto anche io una flessione di qualità nella scelta degli opinionisti. Stefano Cecchi lo apprezzavo parecchio, ma gente come il pur simpatico Ciccio Graziani o Scarnecchia è improponibile, salvo tu non voglia fare colore e caciara, abbassando il livello qualitativo, al di là delle personali simpatie. Forse però è lo scotto da pagare quando ti estendi su platee più vaste di ascoltatori, e devi (?) mettere il 'nome' noto e folkloristico più che l'esperto. Riguardo il discorso di antijuventinita', confermo, c'è, come quasi ovunque in contesti generalisti, ma ancora a livelli di guardia. Più omissione da codini che attacco. E' verosimile non aver mai sentito tra i commenti degli ascoltatori nessuno sollevare critiche a Gravina, sulla questione penalizzazione in particolare? Omertà secondo me. E bavaglio preventivo a certe opinioni degli ascoltatori. Cosa che sarebbe cmq grave, ancora più quando invece non filtri alcune prese per i fondelli contro la Juve, sempre da parte di ascoltatori, come più volte ho dovuto ascoltare
  21. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Sinner in semi all'US Open! Partita combattuta ma non bellissima, decisa dai 'momenti' del russo. Sinner è stato abbastanza continuo, quasi sempre su buoni livelli, raramente al suo top. Medvedev ha alternato momenti al suo meglio ad altri scadenti. I secondi hanno superato i primi e hanno garantito la vittoria a Sinner. Un Sinner al top direi che avrebbe già quasi vinto il torneo. Ma per l'attuale Sinner c'è ancora da stare attenti. Anche con Draper, che è in un momento di autentica grazia
  22. robros

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Per conto mio c'è una sostanziale differenza tra la dichiarazione di Federer e quella, per dire, di un Alcaraz. Lo spagnolo, come un Kyrgios qualunque, insinua dubbi sulla motivazione data da Sinner dicendo 'non so cosa sia successo nel suo staff'. Mentre Federer, come Djokovic, pone un dubbio di uniformità regolamentare senza riferimenti individuali. Per questo ad essermi scaduto umanamente è l''amicone' spagnolo, mentre non c'è insinuazione su Sinner da parte dello svizzero (e di Djokovic). Una dichiarazione senza entrare nel merito specifico, possibile fonte di dibattito ma non scorretta
  23. Lo capisco. Un po' di trasparenza in più a suo tempo, nei suoi confronti non mi sarebbe spiaciuta. Evidentemente temevano sarebbe rimasto con poche motivazioni. Ma tant'è.
  24. Beh, dipende quei competitor come sono messi ora. Il Milan è senza una prima punta di peso, la Lazio anche, la Roma dalle prime uscite comincia a temere che l'ucraino sia una pippa. Ma se chiedevi al Napoli di Osimhen vedevi cosa ti dicevano, così come i prescritti oggi. Chiaro che per una Fiorentina Vlahovic sarebbe oro. Ma noi dovremmo collocarci su altro livello. Detto questo, io in Vlahovic ho ancora fiducia, ma deve salire di rendimento su buona parte di stagione rispetto alle scorse. Se lo farà, di quanto gli devono dare me ne frego. Almeno io. Se non lo farà, la Juve si guarderà intorno e sono certo che lo metterà in discussione. Altro che al centro del progetto. Credo però che ora siano discorsi prematuri. Autolesionisti, come i mugugni allo Stadium di domenica. Dusan è la nostra prima punta, dobbiamo crederci e sostenerlo, a fine stagione ci sarà tempo per i giudizi
  25. Il più vicino a meritarsi potenzialmente la 10 credo sia Koop. Ma in Yildiz credono e hanno voluto confermarglielo. Poi dipenderà dal rendimento, è chiaro. Motta non mi pare guardi in faccia a nessuno. Personalmente Weah non lo ritengo un gran giocatore, vedremo con Motta cosa è capace di fare e se dimostra una crescita. Non ho preconcetti verso nessuno
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.