robros

Sì, vero, io rimanevo nell'ipotesi di @gnatmm Anche per me l'idea è quella. Comunque nei tre dietro Dusan, mettono Yildiz prima di Conceincao, questo il mio discorso. Salvo che Yildiz non deluda ed il portoghese iper-performi. Ma questo vale anche per altri ipotetici titolari

Analisi molto interessante che in buona parte posso condividere. A meno di quanto sopra. Per me nell'idea di partenza i tre titolari di attacco sono Dusan, Yildiz e Nico. Non credo mettano in panchina Kenan dopo averlo consacrato con la 10, ed avere confermato grande considerazione in lui. Di certo non in favore di un altro ragazzo (Conceicao) che non penso abbia più gol nei piedi di lui e che comunque deve confermarsi. Conceicao ritengo inizialmente sarà alternativa, e avrà più spazio solo se Yildiz dovesse deludere e lui dare forti conferme

Ad ora, molto in sintesi: ottima fase difensiva. Difendiamo bene, di squadra, con buona occupazione degli spazi soprattutto centrali. Ho qualche dubbio ancora sulle fasce, dove qualche raro presupposto di pericolo, poi andato in nulla, mi è parso di vederlo poche risorse in ambito realizzativo, ovvero, poca gente che punti la porta e la sappia buttare dentro. I sei gol fatti con Verona e Como potrebbero illudere, figli dei limiti di avversari che dopo lo svantaggio si sono sciolti. Soprattutto se Vlahovic è in giornata no, questa squadra temo farà fatica a segnare, a sbloccare il risultato con avversari tosti, a meno che Gonzalez non si riveli migliore di quanto da me valutato (cioè un discreto giocatore da Fiorentina) Non so se tra i due aspetti vi sia anche una relazione (concentrazione a non subire gol che frena dall'attaccare con più frequenza e decisione) Tutto ciò è frutto unicamente di mie sensazioni. Tre partite sono poche sia per fare analisi che per fare statistica, in particolare quando la squadra mancava ancora di diversi elementi che la potrebbero stravolgere (spero in positivo).

Esatto. Chi compra deve poter depositare il contratto ed è possibile solo se il mercato nel suo paese è aperto

Statistica estremamente sintomatica a giustificare quanto scritto

Concordo assolutamente. Abbiamo il dovere di lottare sino all'ultimo dopo lo sforzo economico fatto. Per un terzo posto tranquillo sarebbero bastati ben minori investimenti. E parto dal presupposto che quando un progetto è sano e di valore i risultati, o almeno buona parte di essi, li vedi subito. Ti dicono che sei sulla strada giusta. Vedi i precedenti esempi di Lippi e Conte, che non necessitarono di ipotetiche stagioni di rodaggio per competere. Non pretendo la vittoria. Ma la piena competitività si'

Il tifoso è fantastico. E' bastato un pareggio 0-0 con la Roma in casa alla terza giornata, e almeno tre titolari a mezzo servizio, per cambiare le griglie stagionali. In*** imbattibile. Napoli come, se non meglio, di noi. In attesa di aggiornamenti tra due settimane, quando, in caso di vittoria sul Real Empoli, torneremo i soli rivali delle me.rde.

Mi piace molto per approccio e qualità tecniche. Ma temo che quella statura, nel calcio attuale, rappresenti un limite. Che e' possibile compensare solo con qualità tecniche straordinarie, e non credo lui ne abbia a quei livelli. In ogni caso ci potrà essere molto utile. Ritengo da subentrato. Essendo in prestito, a fine stagione faremo delle riflessioni molto ponderate ed oggettive, anche in rapporto ad altre esigenze emerse nel corso dell'anno

Per quanto mi riguarda, non li vedremo mai in campo. Di certo Arthur. Molto probabilmente Kostic. E, datemi del pazzo, io ho qualche dubbio anche su Milik

Oramai è palese sia stato acquisto azzardato poi rivelatosi sbagliato. Contavano su un giocatore più pronto fisicamente di quanto si sia rivelato. E probabilmente anche di maggiori risorse caratteriali. Per me, prestito o meno, difficilmente lo vedremo mai in rosa

Esponente classico della categoria arbitrale. Se sbaglio a favore della Juve sono massacrato. Se sbaglio contro, succede nulla, anzi vengo stimato da mezza Italia. E da chi conta in FGIC. Quindi so cosa fare in casi dubbi.

Non ti insulto. Capisco cosa vuoi dire. Sono entrambi due terminali puri. Ed è vero. Ma la differenza è di livello. Ed è bella grossa. Trezeguet era un clamoroso cecchino, anche perché freddissimo di testa. Praticamente di ghiaccio. Vlahovic no, anche perché molto umorale ed emotivo. Per questo il paragone oggi è quasi irrispettoso verso David. No. Non in questo momento. Perché sarebbe stato chiaro e condiviso da tutti trattarsi solo di una situazione contingente. Detto ciò, non credo che il risultato sia stato determinato da quello. Ma da una prestazione estremamente concentrata della Roma che ha evidenziato i nostri attuali limiti, si spera temporanei. Personalmente ritengo che con i nuovi dall'inizio non sarebbe cambiato granché. Anzi, avresti rischiato di introdurre sfiducia nei giovani che erano stati titolari nelle prime due

Quella più che speranza è necessità. Altrimenti per me lo spediscono. A meno che in stagione non spacchi tutto, ma forse anche in quel caso

Ragazzi, però, su. Speriamo di no

Infatti il calcio è sport di contrapposizione. Quasi impossibile dirimere esattamente tra meriti tuoi e demeriti dell'avversario

E' capitato anche a me! Incredibile come qualcuno avesse espressioni da ragazzino per poi scoprire come fosse molto più anziano di me... tanto da mettermi poi in imbarazzo nelle risposte

Meriti di De Rossi e della Roma di ieri, e va loro riconosciuto

Sempre stato convinto che qua la media anagrafica sia tendenzialmente più bassa di quanto si possa immaginare. E che si sopravvalutino le qualità insite nella maturità anagrafica di molti tra coloro che scrivono in rete

Senza dubbio alcuno Yildiz? Koop? Luiz? Non ora magari, ma con la crescita di coesione e condizione sì Per me ci manca gente che la metta nel sacco quando Vlahovic è in down. Molto banale. Troppo banale?

🤣Ti attendevi qualcosa di diverso? Vedrai alla prima sconfitta che cosa viene in piedi..

Quoto, ma io credo non siano andati sull'olandese perchè lo vedevano meno complementare a Dusan, più alternativo. E chiaramente Dusan non lo puoi mettere riserva, nè, per costi, puoi metterci troppo l'olandese. Non credo infatti che Gonzalez sarà sempre titolare. In molti casi, come ieri, sarà il cambio a Dusan, o spostato al posto suo a partita in corso.

Stessa sensazione, già da prima. Diciamo che servono delle controprove. Ma l'ipotesi non è peregrina

Qui non si tratta di discutere se sia forte o meno. Senza dubbio ha enormi qualità. Il punto qui è, semplificando: questo ragazzo ha gol nei piedi? Ne ha un buon numero? Ok gli assist, la tecnica, le iniziative. Ma quante reti ha in saccoccia? Perchè con un'unica punta vera, non sempre irreprensibile, a mio avviso la domanda si pone con una certa rilevanza

Sì, su questo magari hai ragione, valutazione alla quale non ho pensato. Dovrei leggere delle statistiche

E' una variabile fondamentale. Ma è anche una dote del singolo giocatore. E io ti chiedo, a parte forse Locatelli, chi siano oggi in rosa i giocatori ad avere quella dote lì. Se uno non è sicuro di una giocata, è raro che la azzardi. Più facile cerchi lo scambio con un compagno. L'allenatore certo può spingere a cercare il tiro da fuori, ma poi, nei momenti di pressione e concitazione di una gara, facile che il giocatore si appoggi alle giocate che gli vengono naturali, e non alle altre