robros

Azzardo questo, l'ho fatto anche in altri post: Motta è molto concentrato sull'equilibrio e sulla fase difensiva. Lo è in generale. Lo è in particolare ora, all'inizio di un percorso di un gruppo nuovo. Se non prendi tiri in porta in tre partite, al di là degli avversari, significa che stai facendo un lavoro molto attento e concentrato sulla fase difensiva tutta, dall'attacco, al centrocampo, alla difesa in senso stretto. E ipotizzo che Motta tema (temesse) che per caratteristiche il brasiliano (Luiz) avrebbe potuto alterare non in positivo questo equilibrio. Se ho ragione, lo vedremo dopo la pausa, sulla base dell'utilizzo del giocatore

oppure (anche) tattico

Io vedo un solo vero problema oggi, che mi preoccupa anche in prospettiva, in questa rosa. Abbiamo troppe poche risorse capaci di mettere la palla dietro le spalle del portiere avversario. Vlahovic (non sempre una garanzia), parzialmente Gonzalez (che non credo sarà sempre titolare) e Koop. Punto. E queste sono caratteristiche individuali, non dinamiche di gioco. Ergo ho sensazione che di partite ove correremo pochi rischi, costruiremo molto, ma convertiremo poco, non ne vedremo pochissime

Questa la quoto. Stessa precisa sensazione

Non sarei così severo. Mbangula è un ragazzino di grandi doti e con i limiti tipici dei ragazzini. Sancho (per me) un giovane di talento stapompato e strapagato, che a causa di ciò rischia di perdersi mentalmente. Per conto mio con Sancho abbiamo schivato una fossa, grazie all'esosita' degli inglesi e del giocatore. Mbangula rimane anche dopo ieri una bellissima novità sulla quale, almeno da riserva, vale la pena puntare.

L'ho scritto nel topic in precedenza, quel cambio non mi è piaciuto

Quello che dico è se i motivi (certo, veri) siano/sarebbero stati solo quelli. Una volta recuperato Thuram avremo delle risposte

Ci sta quanto dici. Vedremo. (Il Koop di ieri è totalmente ingiudicabile)

Che è la formazione sostanzialmente prevista un pò da tutti. Il mio dubbio: la coppia di mediani (?) in neretto quando e quanto la vedremo in campo realmente, dall'inizio, con tre offensivi davanti + Vlahovic? Personalmente non lo so, e non ritengo molto o molto presto

Probabilmente è individualmente meglio di Locatelli, su diversi aspetti. Ma fa(rebbe) lo stesso lavoro di Locatelli? Non lo so. Vedremo

Condivido

A mio avviso, se la fase difensiva ha reso, lo dobbiamo anche alle recenti prestazioni di Locatelli. Non so se Motta lo panchinerà tanto a cuor leggero. Magari sbaglio, ma ad ora inizierei col sostituire Fagioli più che Manuel, così, per cautela

Certo. Ma la mia sensazione, da questi primi spezzoni, è che al brasiliano piaccia muoversi su posizioni un po' più avanzate di quelle sopra descritte e previste. Non è che nella pratica finirà per essere alternativo a Koopmeiners..? Non lo so, vedremo

Non ritengo siano però alternative abbastanza valide dal punto di vista realizzativo. Soprattutto Milik e Yildiz. Kenan è un grandissimo talento che però mi pare abbia il limite di vedere poco la porta. Gonzalez un po' meglio. Ma ha i numeri realizzativi e le caratteristiche per fare la prima punta, alla Juve, se non per qualche situazione sporadica? Ho dei dubbi

🤣🤣🤣

Stessa idea. E azzardo che sia proprio questo il motivo per il quale Motta stia aspettando a schierarlo titolare, probabilmente il timore che tolga equilibrio ad una fase difensiva che sta funzionando, e che potrebbe essere la base per miglioramenti successivi. David Luiz era considerato un mediano. Ma lo è davvero? O meglio, lo è nelle caratteristiche pretese da Motta? Questo il mio dubbio

Sul resto concordo, non su Vlahovic. Nel senso, non ha giocato certo una gran partita, ma è il nostro unico vero terminale offensivo, purtroppo. Non lo avrei tolto nemmeno nei minuti finali. Gonzalez non è una prima punta, la può surrogare, ma non ha l'impatto della prima punta. Oggi senza Vlahovic davanti abbiamo davvero troppo poco peso. E questa cosa, vedere la porta, la vedo un problema anche in prospettiva, visto che Yildiz mi pare confermarsi non un gran realizzatore

Grande Gattone

Di Gregorio - altro senza voto, per la terza volta. Ed e' un gran bel segnale. Questa squadra ha un'ottima fase difensiva  Savona 6 - qualche errore ma conferma buon talento e discreta personalità Gatti 7,5 - non gli do 8 per il costante rallentare lo sviluppo dal basso dell'azione. Difensivamente il consueto gigante Bremer 6,5 - fa il suo. In costruzione manca Cabal 6 - generoso, volitivo, certo non un fenomeno tecnicamente Cambiaso 6 - voto difficile. Diviso tra la grande volontà e dinamismo e i troppi errori tecnici Fagioli 5 - lento, poco incisivo, alla fine impalpabile Locatelli 6 - discreta partita da mediano. Poco utile in costruzione  Mbangula 5,5 - un paio di iniziative brillanti non possono bastare. E' ancora un ragazzino. E alla fine oggi lo si e' visto Yildiz 5 - no Kenan, ci aspettiamo tutti molto di più da te. Avanti con fiducia, ma devi farti vedere molto di più Vlahovic 5,5 - un paio di sbavature tecniche che hanno compromesso azioni che potevano essere determinanti. Lotta come un leone ma non basta Koopmeiners 6 - sprazzi flebili di quello che ci potrà dare Conceicao 6,5 - un trottolino tenace e volitivo. Belle sensazioni. Non può che migliorare  McKennie 5,5 - vorrebbe spaccare il mondo, ma sbaglia troppo

Juve non brutta ma certamente in difficoltà ad attaccare, a fare gioco. Ha avuto davanti un avversario al quale va riconosciuta concentrazione feroce, soprattutto difensiva. De Rossi l'ha preparata bene, nell'ottica soprattutto di non perdere, e gliene va dato atto. Noi non abbiamo avuto sufficiente forza e qualità per vincerla. La Juve sta dimostrando a sua volta notevole compattezza difensiva, di squadra. E continua a subire pochissimi pericoli. Nel contempo questa gara conferma il mio timore, non avere abbastanza giocatori che sappiano attaccare la porta. Finalizzatori, pesanti. Se Vlahovic non riesce a convertire, se è in serata no, le nostre alternative nel colpire si riducono tanto, troppo. E questo può diventare un problema. Sui singoli maluccio Yildiz e Fagioli. Molto impreciso Cambiaso. Ottimo Gatti. Buone sensazioni da Conceicao. Non avrei cambiato Vlahovic in quel momento. Sostituzione che non ho capito e che non mi è piaciuta

Condivido tutto

Ma tralasci un aspetto che avevo citato. E se Motta considera Gonzalez meglio di altre opzioni? Che fai? Se per lui e per Giuntoli 38 milioni li vale? Le valutazioni non sono solo economiche. Anzi. Credo loro volessero in primis Adeyemi. Hanno capito che c'era da tirare fuori grosso modo il doppio che per Gonzalez. Hanno valutato che tra Adeyemi a 50 + ingaggio alto e Gonzalez a 38 + ingaggio meno alto Gonzalez valesse la pena più di Adeyemi scegliendo comunque tra due giocatori entrambi graditi anche a Motta Al tifoso questi giocatori possono piacere o meno. Ma tieni conto che il tifoso fa la ola per Luis pur senza averlo magari mai visto giocare. Su quali basi concrete Luis 50 li merita e Gonzalez 38 no? I conti li tireremo a Giugno, laddove magari Luiz avrà giocato meno di Gonzalez. A quel punto i giudizi sarebbero diversi. E bada che chi ti parla oggi la pensa come te su Gonzalez. Ovvio. Non siamo obbligati a fare nulla. Queste sono scelte. Secondo me per Soule la scelta è stata tecnica, determinata da una precisa valutazione tecnica. Non è stato valutato un giovane sul quale valesse la pena puntare, a quel punto hai già deciso di venderlo. Lo dai in prestito, lui si mette in vetrina e a quel punto cerchi di tirare su la cifra più alta possibile. Ma la decisione di venderlo è stata già presa prima del prestito. Vedi quanto riesci ad ottenere, 40 no? Ok, provi per 30. Le entrate ti servono in quel momento. Il giocatore ritieni non ti sia utile. Non aspetti, lo vendi. Perchè pensi che a più di tot, comunque, non arriverai mai, e comunque le entrate ti servono in quel momento Si torna al discorso sopra. Per quali elementi sostanziali il tifoso pensa che 30 per Soule son pochi, mentre per Barrenechea 8 sono giusti? Io ad esempio penso che ad essere svenduto sia il secondo. Ognuno ha la sua. Nel contempo però tieni conto che nei forum della Roma molti tifosi già accusano la Juve di aver rifilato un pacco alla Roma e l'Aston Villa ha prestato Barrenechea al Valencia. Magari avevamo torto entrambi, intanto la Juve ha cavato 38 milioni.

Dubito ci sia di mezzo solo la questione fisica. Ho la sensazione che Motta non lo veda. Capiremo più avanti

Chiaro. Motta sinora non ne ha avuto la possibilità. Detto questo, Inzaghi è un buon allenatore, non discuto. Ma non ritengo sposti gli equilibri. Altri allenatori sì, e ci metto anche Motta.

Ah sì? Io ho letto solo di sorteggio. Mi mancava questo dettaglio. Sarebbe più giusto. Ma a questo punto, mi chiedo, che sorteggio è? Fai la griglia e finita. No?