robros

Dichiarazione emblematica, perchè dimostra una volta per tutte la malafede di Rocchi

A voja gettare le mani avanti... la realtà è che la partita di Bodo potrebbe già segnare la fine della breve luna di miele con Spalletti, che rischia di trovarsi con i fucili puntati dalla successiva. Pure lui

Vlahovic, Openda e David simili? Mah... Vlahovic e David sono prime punte con caratteristiche molto diverse, Openda forse manco una prima punta. Non vuol giocare con due punte? Lo dica chiaro, ma non si inventi sta roba...

Tecnicamente è modestissimo. Oltre che, mi pare, di scarsa intelligenza calcistica e per gli uomini prima che per i calciatori

Non c'entra assolutamente nulla. Nada. E' una dinamica giudicata dall'arbitro, di pertinenza dell'arbitro, il VAR non doveva intervenire. Punto Altrimenti si rimuovano gli arbitri dal campo e si giudichino le partite dal VAR in tempo reale.

Esattamente questo.

Di certo la Davis è torneo a parte, non ha l'importanza dei migliori tornei ATP, nè può essere considerato un vero mondiale, vista la rinuncia di molti top, ma richiede uno spirito di sacrificio e di gruppo che agli altri tornei di tennis sono sconosciuti. Quest'anno proprio basso il livello non era, visto che ad esempio la Germania e la Rep. Ceca e gli USA prima di lei schieravano molti dei loro top, in particolare Zverev e Fritz. In ogni caso è torneo che dà misura del livello medio del movimento di un paese, e da questo punto di vista è indubbio che siamo ai vertici. La soddisfazione è grande, se si considera che non abbiamo perso una sola partita nella final 8, senza quindi nemmeno dover ricorrere al doppio

Quella faccia. Quella che aveva arrivato al Training Center. Già mi aveva preoccupato. E' arrivato da coniglio bagnato, da sconfitto che accetta l'inevitabile, senza più fame di rivalsa e rabbia per ottenerla ad ogni costo. Finirà per osservare l'inevitabile, fine carriera inclusa. Padrone di sbagliare

Sì. Molto potente. Da anni. Tipo volàno.

Cominciare a mettere in discussione anche Yildiz è avallare il ridimensionamento programmatico. Che sarà strumentalmente e falsamente sventolato come necessità dalla società, nel caso di mancato accesso alla CL.

Continuate a vedere i soldi come la chiave. Mentre i soldi sono uno strumento al servizio di volontà ed idee, in una parola 'visione'. Se manca quella i soldi servono a NULLA. Uno strumento, da solo, rimane inerte. Il riferimento negativo deve essere il Manchester UTD. Lo dico da almeno cinque anni. Spiegatemi perchè non si risollevano loro, e avrete una risposta giusta anche alla nostra domanda.

Comolli è appena arrivato, e rapidamente, pur senza meriti dimostrati, gli è stato affidato tutto. Perchè? Questa è la domanda. Come si può pensare che anche senza CL venga cacciato? Come si può pensare che uno che non ha azzeccato nemmeno un acquisto sia in grado di ricostruire una squadra da zero? E anche fosse cacciato, come si può pensare che chi continua a sbagliare la scelta degli uomini non la sbaglierà di nuovo? Vedo il buio

Oramai devo credere che arrivino tutti in una struttura dirigenziale che evidentemente li lascia senza rete, esposti al fallimento, e dato che quelli in grado di farcela da soli non vengono, ma vengono solo bolliti o inadeguati, il fallimento puntualmente si realizza

Hai sbagliato anche tu a mettere in campo quella formazione iniziale. Se non crei nemmeno i presupposti per essere propositivo e quindi pericoloso, come puoi essere propositivo e quindi pericoloso? Sarà meglio che ti svegli anche tu, perchè se fallisci nuovamente e non ti rinnovano, la tua carriera potrebbe non risollevarsi più

E ne arriveranno altri peggio... E' proprio a livello decisionale alto che non hanno idea di cosa si debba fare. Siamo in situazione identica a quella della Ferrari. Può essere solo un caso? Forse

Preciso che mi riferivo solo all'aspetto tattico, la squadra mi sembra occupare un poco meglio il campo, che si noti che c'è uno più esperto del precedente in panchina. Finito, gli unico progressi che vedo sono qui. Per il resto nulla, e a questo punto mi pare chiaro dipenda soprattutto dalla pochezza degli interpreti. Caso mai addebito a Spalletti in questa partita lo scarso coraggio di mettere qualcuno di maggiori doti tecniche in campo. In questo momento rinunciare sia a Conceicao che a Zhegrova, con la penuria di qualità esibita, a mio avviso rischia di essere autolesionismo

Thuram non lo so. Su Kenan comincio a sospettare che Spalletti non riesca a valorizzarlo rispetto alle sue caratteristiche. Vediamo le prossime

Anche questa affermazione, almeno messa così, potrebbe essere confutata

Allora. Voglio essere preciso, nonostante abbia nausea in questo momento. La pochezza tecnica c'era e c'è. Ed è indubbio. Ma con Spalletti io vedo una squadra messa meglio in campo, per quel che può valere, visto che la povertà di valori affossa tutto

Scenario desolante. Non me la sento di dire altro

Chi dice che non c'è nessuna crisi, che l'allenatore non è in discussione, poi una settimana dopo l'allenatore viene mandato, oggettivamente non perdo tempo ad ascoltarlo. Perchè è chiaro dica solo quello che deve dire. Mi spiace Chiello, ti preferivo a combattere in campo.

Scelta 1. la prima: il cuore Scelta 2. la seconda: la testa Questi post nostalgici mi fanno sempre un po' male, perchè sono conseguenza di malessere nel presente.

Il problema di Adzic è che non viene utilizzato. Tudor lo aveva emarginato, a parte qualche breve comparsata. Spalletti? Che ne pensa? Lo vede? Per me è un giocatore con le qualità potenziali per insisterci. Per me beninteso, che non sono allenatore, solo osservatore esterno che si basa su sensazioni. Dico questo però, siamo in una situazione che permetterebbe, anzi, necessiterebbe di verificare i migliori giovani in rosa, dando ad essi fiducia e minutaggio. Per questo dico che se diamo via Adzic oggi, anche solo in prestito, significa che non ci crediamo e difficilmente, salvo altrove non faccia sfracelli, lo rivedremo.