robros

In Portogallo erano più informati. Altra figuraccia degli esperti di mercato italiani direi

Sky

Perchè han chiuso anche per Conceicao. Ne manca uno...

Oh la *... notizia di ora da Sky, fatta anche per Conceincao, 7 + 2 di prestito! Stanno accelerando...

Iling non c'è manco più, in Inghilterra...

Prematuro. E' una storia ancora in divenire. Avrei atteso almeno la fine di questa stagione, che se poi lo scaricassimo, diverrebbe involontaria ironia

Beh... voglio sperarlo...

Rispetto agli altri c'è una differenza. Già sappiamo che non è, e difficilmente sarà, un crack. Paradossalmente, meno aspettative, meno delusioni. Mettiamola così..

Non dici cose false. Anzi. Ma è la prospettiva ad essere molto negativa, pessimista. Ci vuole un approccio positivo, entusiasta. Che permetta, sia all'ambiente che al gruppo, di passare sopra i suoi limiti e fare bene nonostante le teoriche mancanze della rosa. L'esempio l'hai avuto col Como, primo gol di un ragazzino mai visto titolare. A me le cose che preoccupano di più, al di là dei possibili titolari, sono la rosa corta, cioè una panchina poco profonda, e la perdurante carenza di fantasia e creatività sulla trequarti. Siamo troppo appesi a Koopmeiners. Tanto che, arrivati a questo punto, il suo arrivo lo abbiamo reso determinante. Se l'Atalanta ce lo darà, il mercato ha un certo valore, altrimenti, personalmente, lo riterrei deficitario. E non va bene. Capirei (dopo) se loro già sanno che arriva sicuramente. Ma se poi non arrivasse, e si cercassero alternative improvvisate, sarò costretto a dare un voto complessivamente negativo al nostro mercato. E' così quando tu punti quasi tutto su un giocatore. E l'idea è che sia stato effettivamente così. Vedo meno grave l'assenza di alternative come prime punte. Nel gioco di Motta non sono decisive. I goal sono distribuiti. Ma ci vogliono centrocampisti che li facciano e Gonzalez + Koop dei goal li garantiscono. Per questo si torna al discorso sopra, sull'olandese.

E se possibile una riserva di Vlahovic. Du caccole insomma...

Ripeto. Guardiamo i fatti. Non le parole. Questi han preso Brescianini e Samardzic. E trattengono Koopmeiners? Ci credo poco

Vai tranquillo che se non arriverà Koopmeiners sarà certamente così. Perchè si pretenderà da lui tutto quello che avrebbe dovuto fare l'olandese. IMHO

Da mediano coi piedi buoni a regista è n'attimo..

Ho letto da qualche parte che ci sarebbe un ultimatum della Juve all'Atalanta.. intanto O'Riley va al Brighton..

La differenza che la Fiorentina si è seduta a trattare. E tra l'altro sembra stiano ottenendo quanto vogliono.. l'Atalanta sembra molto più intrattabile. Almeno all'apparenza.

Zenga insopportabile. Vanitoso, presuntuoso e suscettibile. Conosco gente prescritta che lo schifa, dopo averlo incontrato di persona, e avendone constatato la supponenza e la maleducazione anche verso i propri tifosi

Kalulu, se sta bene, gioca

Concordo. Ma l'unica lettura che trovo logica è che voleva e vuole lui e solo lui. A quel punto non puoi dare limiti o ultimatum, perchè se vengono rifiutati, tu non hai raggiunto il tuo obiettivo. A quel punto attendi, e conti sul fatto che l'irremovibilità del giocatore lavori per te. Quindi: 1) la Juve vuole solo Koopmeiners (chi di preciso? Motta? Giuntoli? entrambi?), questo la mette in una oggettiva posizione di debolezza 2) Giuntoli è convinto che l'accordo preso con il giocatore sia blindatissimo (ha ragione? ha torto? rischia troppo? lo sapremo a breve)

Sì ma ne facevo solo un discorso tecnico. Aggiungo che anche l'ipotesi vadano su Gonzalez mi sembra fuffa. Così come sono, sono già coperti. Salvo non parta Lookman

Allo stato attuale, e se Lookman rimane, qualcuno l'Atalanta deve cedere. Dovrebbe giocare con Samardzic, De Katelaere, Zaniolo e Koopmeiners, più Lookman? Mi pare impossibile, così come mettere in panchina un paio di questi. Per me su Koopmeiners adesso è solo teatrino mediatico

Hai toccato un punto. Io questo sospetto ce l'ho. Anzi, li ho entrambi. Finchè le cose andranno bene, problemi non ce ne sono. E speriamo vadano bene, a lungo

Ci mancherebbe. E' solo una mia sensazione, chiaro che il primo motivo è quello che dici tu. Ma se avesse anche voluto lanciare un messaggio, attitudinale, anche verso il gruppo, non solo all'esterno. Come a dire, siete forti, posso anche lasciare uno forte in panchina, conta il gruppo, bastate voi, diciamo che non mi stupirebbe

Intanto quel buffone di Kyrgios non ha perso tempo su appelli o prove. Dicendo che deve essere squalificato due anni e ironizzando sui suoi recenti miglioramenti. Si dovrebbe vergognare, in Australia faceva l'amicone quando e' solo un invidioso frustrato e nient'altro

Situazioni diverse secondo me. Danilo io credo che non sarà quasi mai titolare, verrà molto dosato. Con Luiz penso che Motta abbia voluto lanciare un messaggio. 'Voi dite che siamo pochi? E io ne lascio uno dei più importanti in panchina, per dimostrare che si vince con il gruppo e l'atteggiamento, al di là dei singoli'

Sono convinto che con la passata gestione non avremmo vinto così ampio e così serenamente. Nel secondo tempo ci saremmo abbassati e ci sarebbero stati affanni, poi tutti a dire che alla prima e con rosa incompleta di più non si poteva fare. Mentre di più si può sempre fare