robros

'La misura dell’intelligenza è data dalla capacità di cambiare quando è necessario' (Albert Einstein)

Ma cosa vuoi che arrivi. Lo hai visto quali sono state le sue scelte sinora. Sarebbe il primo a dover pagare. Motta pagherà prima di lui. Ma lui, mi aspetto, a ruota

Di Gregorio 4 - ma dove diavolo stai??? Savona 5,5 - solito compitino, servirebbe ben altro Gatti 5,5 - è qualche partita che non è al meglio, nemmeno lui Kalulu 5,5 - vedi Gatti McKennie 5 - NON è un terzino. NON lo è. E messo lì perdiamo una buona risorsa a centrocampo Yildiz 6,5 - bellissimo gol e altre buone iniziative, poi cala (ricordo che Motta lo stava tenendo fuori, rifletterci) Locatelli 4 - errore ferale Thuram 6 - se la cava Koopmeiners 4 - il livello al quale sta performando, per conto mio, sta diventando un mistero degno di x-files. Mbangula 6 - solita partita, dinamico, e leggero, sia in positivo che in negativo Vlahovic 4,5 - molto male, ma toglierlo rimane scelta concettualmente e tatticamente sbagliata Cambiaso 5 - non è più quello di due mesi fa. Forse spremuto, forse aggredito da presunzione Nico Gonzalez 5 - non combina nulla Douglas Luiz 5,5 - non peggio di altri, anzi. Perchè gioca meno degli altri? Fagioli 5 - impalpabile e molle, al solito Weah 5 - è giocatore modesto, non giriamoci intorno

Inutile, anzi dannoso, mettersi le mani davanti gli occhi. Questa squadra non funziona e ne va preso atto. Molto amareggiato

Il segno x

😆

Leggo alcuni dire che è partita da vincere per forza. Per conto mio, in questo momento, è da 50 e 50. Mi preoccupa il possibile accantonamento di Koopmeiners. Potremmo lasciare 110 mln a bilancio in panchina. E questo dà il segno della nostra situazione presente

Ferrero non è lì per caso. E' lì perchè la proprietà in questa fase non si pone come priorità per la Juventus quella sportiva ma quella economica, di sostenibilità, duraturo assestamento del bilancio, riduzione stabile del rosso. Quindi si è limitata a scegliere una persona di calcio nel solo ruolo di direttore sportivo, acquisita dall'esterno, per sperare che da solo potesse fare miracoli, o cmq bene. Per ora non sta avvenendo. Superata questa fase (probabilmente scadenza del settlement agreement nel 2026) si tornerà a guardare in primis ai risultati e vedrai che nel ruolo di presidente arriverà una figura diversa, depositaria di una narrazione diversa ed un porsi diverso dinnanzi ai tifosi. Magari per quella data, in assenza di risultati, lo stesso Giuntoli sarà (stato) fatto fuori, laddove invece, per vincere, serve una proprietà che detti come prima mission i risultati. Senza quella, anche il miglior ds e il miglior allenatore possono arrivare solo fino ad un certo punto. Posto che, almeno per ora, ds ed allenatore, sembrano in difficoltà a raggiungere anche solo quel punto.

Infatti. Ma non credo che Lazio e Fiorentina reggeranno, onestamente. L'ipotesi peggiore, alla quale alludevo, è un nostro rendimento costante rispetto all'attuale, e in quel caso ritengo che il quarto posto se lo prenderebbe il Milan con relativa facilità e noi lotteremmo punto a punto con le prime citate, ma non per la CL...

Dubito fortemente che in questo momento ne abbiamo la possibilità. La squadra che affronteremo in una eventuale finale, chiunque sia, è oggi di solidità e di livello superiore al nostro. Già col Milan è sostanzialmente un 50-50. Con Fonseca forse avremmo avuto qualche chance più di loro, mentre, sono sincero, Conceicao mi preoccupa, perchè lo ritengo allenatore migliore del connazionale. E ti dico che per il quarto posto, nella migliore delle ipotesi, prevedo una lotta punto a punto con loro

Ti posso dare la mia esperienza. Non partecipo al forum attivamente dai suoi inizi, la mia data di iscrizione, fine 2008, non è aderente, perchè mi iscrissi in un periodo nel quale non avevo nè la possibilità (per questioni lavorative) nè la volontà (ero diffidente riguardo un forum chiuso, vale a dire di soli juventini) di partecipare attivamente e di leggere. La mia partecipazione attiva risale all'inizio del primo periodo Allegri, se non ricordo male. Quindi un periodo nel quale si vinceva, e quindi non confrontabile. Pre 2006 partecipavo al forum della Gazzetta dello Sport, che era forum aperto, con una sezione dedicata ad ogni singola squadra della serie A, e mi piaceva molto, perchè aperto al confronto tra tifoserie diverse, ognuna col suo spazio. Ho lo stesso avatar e lo stesso nickname di allora. E qualche utente di allora l'ho ritrovato con piacere qui. Bene, ti posso dire che, nei periodi negativi, di non vittorie, i toni erano davvero simili per violenza critica a quelli attuali, nonostante allora, i momenti di non vittoria, erano molto più brevi ed il livello della squadra, come saprai, decisamente più nobile dell'oggi.

Scusa, forse non ho capito. Il mio apporto? Intendi dire la mia opinione?

Non sono cambiati i tifosi. Sono cambiati i media nei quali possono esprimersi, facili da accedere e pubblici. Per trovare raffronti dovresti andare indietro sino ai periodi nei quali non si vinceva. Ed allora, a parte il post 2006, ove da quanto ricordo i toni erano simili, i social media erano molto meno diffusi. Altrimenti avresti letto le stesse cose

'Abbiamo fatto una buona prestazione ma il risultato non è quello che volevamo, dobbiamo migliorare' (pre cit.)

Buon anno, fratelli cari! Dai che si risale

E' stato un 2024 calcisticamente negativo. In CL grazie al rendimento degli ultimi mesi del 2023. Poi girone di ritorno orrendo con Allegri e girone di andata al rallentatore con Motta. Unica luce la vittoria della coppa Italia, con una bella finale. Un augurio che si svolti nel 2025. Che i ragazzi sappiano dare una spallata a tutta la negatività che in questo momento è troppo diffusa.

Notare bene. Dai dirigenti. Non dice Lippi. Dice dalla dirigenza. A molti dovrebbero fischiare le orecchie

Ogni trofeo è un orgoglio. Ogni vittoria una vittoria, senza distinguo. E non è mai facile da raggiungere. Il primo quesito non si pone: giocare al massimo, giocare alla morte per vincere il trofeo. Non solo perchè la Juve dovrebbe giocare sempre e solo per vincere, ma anche perchè è l'unica strada che darebbe senso a questa/e partita/e. Nulla è allenante e nulla ti fa crescere se lo affronti con poco impegno e poca intensità.

E' una questione di mercato Manny. Danilo non ha soddisfatto Motta per rendimento, non si è allineato alle volontà di mercato della Juve, anzi ha parlato con altri, e lo han fatto fuori. Indifferenti a questioni contingenti. In questo c'è dell'arroganza e della presunzione nella gestione della rosa (da parte del direttore)? Sicuramente, ma lo dico, e lo si denota, da fine scorsa stagione. Per questo sarò spietato nel giudizio su Giuntoli. Chi è spietato nei giudizi deve poi subire giudizi spietati.

Che ce ne evitiamo una ben più dolorosa lunedì

Vero.

Si è accordato col Napoli, che ci darebbe due banane, perchè a Giugno lo prenderebbe a zero. Mentre la Juve vorrebbe inserirlo come contropartita per Tomori. Il motivo sta quasi di certo lì.

Io infatti non ho citato l'episodio Cambiaso. Ma proprio il principio che non bisogna mai stare bassi e difendere bassi. Cosa contraria alla realtà del calcio vero. Dove a tratti devi difenderti e farlo bene. O non porti punti a casa.

Il City è una squadra in profonda crisi. Lo abbiamo fatto per nostri meriti (e per una intensità che in CL mettiamo quasi sempre, mentre in campionato con meno continuità) ma anche molto per loro attuali limiti. Sempre torno al discorso confrontazionale. In ogni partita i tuoi meriti finiscono dove iniziano i limiti dell'avversario