robros

Che tra l'altro (curiosità) perse 25 anni fa la finale USO contro Sampras con lo stesso identico punteggio: 63 64 75...

La mia era una valutazione generale. Visto che si leggevano molti post nei quali si dava per scontato che le decisioni di Motta dipendessero dalle clausole. Poi, sull'utilizzo di Danilo più avanzato, al posto di Cambiaso o di Savona, l'ho detto, potrà essere. Ma si tratterebbe sempre di un ruolo di rincalzo, alternativo. Mentre Danilo partiva per molti come uno dei titolari. Non credo così sarà, e non per ragioni contrattuali, o di momentanea condizione fisica. IMHO

Per me date troppa importanza a questioni contrattuali. Io ho idea che Motta sia quel tipo di allenatore che, quando fa delle valutazioni su un giocatore, le basi su quello che vede in allenamento e su quello che si aspetta da lui nelle sue intenzioni tattiche, e che difficilmente cambi tali valutazioni. Almeno non così velocemente. Se Danilo non lo ha mai messo, anche se disponibile, significa che nelle sue valutazioni Savona è più congeniale di Danilo al suo calcio, e che per lui (indipendentemente dalle questioni contrattuali) Danilo sia riserva. Vediamo se mi sbaglio, ma credo che il campo il brasiliano lo vedrà solo da subentrato, se non in casi di forte emergenza. E non escludo che ad un certo punto Danilo comincerà a mugugnare, visto che probabilmente credeva di avere ormai ben altro ruolo nella Juventus. Attenzione che questo discorso non vale solo per Danilo, ma per altri elementi in rosa, leggasi Mbangula, Locatelli, Douglas Luiz... ecc.

Il discorso è un altro, secondo me, e va al di là di distinguo pub/abbonamento privato. Il discorso è che un rifiuto di un prodotto corrotto, finto, pilotato (mettila come vuoi) figlio di un sistema corrotto, finto, pilotato, se tu hai completa consapevolezza lo sia dovresti perdere ogni tipo di interesse a seguirlo. Del tipo, cosa me ne frega di questa farsa? Essendo appunto una farsa. Nel momento in cui l'interesse rimane, forte o meno, significa che una parte di te, non dichiarata magari, continua a pensare che un minimo di credibilità e di onestà sportiva quel sistema ce l'abbia. Perchè se tu avessi la totale certezza sia tutto finto e determinato da volontà extra-campo non avresti alcuna curiosità o piacere nel seguirne lo svolgimento. Quindi, nel momento in cui guardi una partita, speri in un gol della Juve, o ti inc*zzi per un rigore fischiato contro, tra le righe significa che dell'autenticità di base, guidata dal merito sportivo, rimanga. Che magari c'è una parte corrotta, ma non determina il tutto. E non puoi biasimare chi per quella parte (buona) paga anche. Un rifiuto è rifiuto, e conosco personalmente alcuni che dopo il 2006 lo hanno percorso. A loro del calcio non frega davvero più nulla. Ed il calcio lo seguivano, ti assicuro. I rifiuti a metà, non esistono, in sostanza. Non ti sto accusando di nulla eh, sia chiaro, solo spiegare la logica sottostante ad un possibile rilievo di incoerenza.

Io non dicevo fare l'anno scorso la rivoluzione fatta questa estate. Ma iniziarla almeno con qualche operazione. E' chiaro che i driver della dirigenza sono economici, ma vi sono anche considerazioni tecniche sulle quali ci si allinea con l'allenatore. Il fatto che sia stata rivoluzionata a questo livello la rosa adesso e' dovuto, anche, a mio avviso, a considerazioni condivise con Motta

Ah no certo. Sono d'accordo. Ma cominciamo a unificare gli organi giudicanti. E poi si regolamentino rigidamente le tempistiche nelle varie fasi

Ma nella pratica io concordo con te. Il tema di Federer è quello dell'equita'. Perché se nel passato qualcuno fosse stato sospeso subito per mesi, anche per quantità minime, sarebbe legittimo non ci rimarrebbe bene e si ponesse domande sull'equilibrio di trattamento. Al di là della correttezza o meno di quanto deciso per Sinner

Sarà. Ma allora perché con un nuovo allenatore hanno buttato tutti questi giocatori, velocemente e con questa decisione? Giuntoli c'era già dallo scorso mercato.. non si sarebbe portato avanti almeno con qualche operazione? Non dico che Allegri decidesse tutto, ma che avesse voce in capitolo su determinati uomini lo ritengo almeno probabile

Non lo conosco. Mi lascia solo perplesso che a 24 anni non ci sia andata sopra qualche top di premier o le solite note.

Penso che se non fosse fermo ai box lo si sarebbe messo sul mercato come gli altri esuberi in estate, e credo che unica alternativa a Dusan allo stato attuale sia considerata Gonzalez

Come scritto da altri, anche io la ascolto in auto, la domenica, quando mi trasferisco da Milano a Como. Dico la verità, noto anche io una flessione di qualità nella scelta degli opinionisti. Stefano Cecchi lo apprezzavo parecchio, ma gente come il pur simpatico Ciccio Graziani o Scarnecchia è improponibile, salvo tu non voglia fare colore e caciara, abbassando il livello qualitativo, al di là delle personali simpatie. Forse però è lo scotto da pagare quando ti estendi su platee più vaste di ascoltatori, e devi (?) mettere il 'nome' noto e folkloristico più che l'esperto. Riguardo il discorso di antijuventinita', confermo, c'è, come quasi ovunque in contesti generalisti, ma ancora a livelli di guardia. Più omissione da codini che attacco. E' verosimile non aver mai sentito tra i commenti degli ascoltatori nessuno sollevare critiche a Gravina, sulla questione penalizzazione in particolare? Omertà secondo me. E bavaglio preventivo a certe opinioni degli ascoltatori. Cosa che sarebbe cmq grave, ancora più quando invece non filtri alcune prese per i fondelli contro la Juve, sempre da parte di ascoltatori, come più volte ho dovuto ascoltare

Sinner in semi all'US Open! Partita combattuta ma non bellissima, decisa dai 'momenti' del russo. Sinner è stato abbastanza continuo, quasi sempre su buoni livelli, raramente al suo top. Medvedev ha alternato momenti al suo meglio ad altri scadenti. I secondi hanno superato i primi e hanno garantito la vittoria a Sinner. Un Sinner al top direi che avrebbe già quasi vinto il torneo. Ma per l'attuale Sinner c'è ancora da stare attenti. Anche con Draper, che è in un momento di autentica grazia

Per conto mio c'è una sostanziale differenza tra la dichiarazione di Federer e quella, per dire, di un Alcaraz. Lo spagnolo, come un Kyrgios qualunque, insinua dubbi sulla motivazione data da Sinner dicendo 'non so cosa sia successo nel suo staff'. Mentre Federer, come Djokovic, pone un dubbio di uniformità regolamentare senza riferimenti individuali. Per questo ad essermi scaduto umanamente è l''amicone' spagnolo, mentre non c'è insinuazione su Sinner da parte dello svizzero (e di Djokovic). Una dichiarazione senza entrare nel merito specifico, possibile fonte di dibattito ma non scorretta

Lo capisco. Un po' di trasparenza in più a suo tempo, nei suoi confronti non mi sarebbe spiaciuta. Evidentemente temevano sarebbe rimasto con poche motivazioni. Ma tant'è.

Beh, dipende quei competitor come sono messi ora. Il Milan è senza una prima punta di peso, la Lazio anche, la Roma dalle prime uscite comincia a temere che l'ucraino sia una pippa. Ma se chiedevi al Napoli di Osimhen vedevi cosa ti dicevano, così come i prescritti oggi. Chiaro che per una Fiorentina Vlahovic sarebbe oro. Ma noi dovremmo collocarci su altro livello. Detto questo, io in Vlahovic ho ancora fiducia, ma deve salire di rendimento su buona parte di stagione rispetto alle scorse. Se lo farà, di quanto gli devono dare me ne frego. Almeno io. Se non lo farà, la Juve si guarderà intorno e sono certo che lo metterà in discussione. Altro che al centro del progetto. Credo però che ora siano discorsi prematuri. Autolesionisti, come i mugugni allo Stadium di domenica. Dusan è la nostra prima punta, dobbiamo crederci e sostenerlo, a fine stagione ci sarà tempo per i giudizi

Il più vicino a meritarsi potenzialmente la 10 credo sia Koop. Ma in Yildiz credono e hanno voluto confermarglielo. Poi dipenderà dal rendimento, è chiaro. Motta non mi pare guardi in faccia a nessuno. Personalmente Weah non lo ritengo un gran giocatore, vedremo con Motta cosa è capace di fare e se dimostra una crescita. Non ho preconcetti verso nessuno

Sì, vero, io rimanevo nell'ipotesi di @gnatmm Anche per me l'idea è quella. Comunque nei tre dietro Dusan, mettono Yildiz prima di Conceincao, questo il mio discorso. Salvo che Yildiz non deluda ed il portoghese iper-performi. Ma questo vale anche per altri ipotetici titolari

Analisi molto interessante che in buona parte posso condividere. A meno di quanto sopra. Per me nell'idea di partenza i tre titolari di attacco sono Dusan, Yildiz e Nico. Non credo mettano in panchina Kenan dopo averlo consacrato con la 10, ed avere confermato grande considerazione in lui. Di certo non in favore di un altro ragazzo (Conceicao) che non penso abbia più gol nei piedi di lui e che comunque deve confermarsi. Conceicao ritengo inizialmente sarà alternativa, e avrà più spazio solo se Yildiz dovesse deludere e lui dare forti conferme

Ad ora, molto in sintesi: ottima fase difensiva. Difendiamo bene, di squadra, con buona occupazione degli spazi soprattutto centrali. Ho qualche dubbio ancora sulle fasce, dove qualche raro presupposto di pericolo, poi andato in nulla, mi è parso di vederlo poche risorse in ambito realizzativo, ovvero, poca gente che punti la porta e la sappia buttare dentro. I sei gol fatti con Verona e Como potrebbero illudere, figli dei limiti di avversari che dopo lo svantaggio si sono sciolti. Soprattutto se Vlahovic è in giornata no, questa squadra temo farà fatica a segnare, a sbloccare il risultato con avversari tosti, a meno che Gonzalez non si riveli migliore di quanto da me valutato (cioè un discreto giocatore da Fiorentina) Non so se tra i due aspetti vi sia anche una relazione (concentrazione a non subire gol che frena dall'attaccare con più frequenza e decisione) Tutto ciò è frutto unicamente di mie sensazioni. Tre partite sono poche sia per fare analisi che per fare statistica, in particolare quando la squadra mancava ancora di diversi elementi che la potrebbero stravolgere (spero in positivo).

Esatto. Chi compra deve poter depositare il contratto ed è possibile solo se il mercato nel suo paese è aperto

Statistica estremamente sintomatica a giustificare quanto scritto

Concordo assolutamente. Abbiamo il dovere di lottare sino all'ultimo dopo lo sforzo economico fatto. Per un terzo posto tranquillo sarebbero bastati ben minori investimenti. E parto dal presupposto che quando un progetto è sano e di valore i risultati, o almeno buona parte di essi, li vedi subito. Ti dicono che sei sulla strada giusta. Vedi i precedenti esempi di Lippi e Conte, che non necessitarono di ipotetiche stagioni di rodaggio per competere. Non pretendo la vittoria. Ma la piena competitività si'

Il tifoso è fantastico. E' bastato un pareggio 0-0 con la Roma in casa alla terza giornata, e almeno tre titolari a mezzo servizio, per cambiare le griglie stagionali. In*** imbattibile. Napoli come, se non meglio, di noi. In attesa di aggiornamenti tra due settimane, quando, in caso di vittoria sul Real Empoli, torneremo i soli rivali delle me.rde.

Mi piace molto per approccio e qualità tecniche. Ma temo che quella statura, nel calcio attuale, rappresenti un limite. Che e' possibile compensare solo con qualità tecniche straordinarie, e non credo lui ne abbia a quei livelli. In ogni caso ci potrà essere molto utile. Ritengo da subentrato. Essendo in prestito, a fine stagione faremo delle riflessioni molto ponderate ed oggettive, anche in rapporto ad altre esigenze emerse nel corso dell'anno

Per quanto mi riguarda, non li vedremo mai in campo. Di certo Arthur. Molto probabilmente Kostic. E, datemi del pazzo, io ho qualche dubbio anche su Milik