robros

Verosimile

Insomma... arriva il City, paga la clausola e ciao. A meno che lui non dica: meglio la Juve del City... Probabilmente le condizioni inaccettabili che accennava il presidente del Porto erano proprio quelle, un diritto a 30 milioni..

Anche questo è vero. Chiaro che un diritto sarebbe stato meglio. Ma è verosimile che il Porto non ci sentisse da quell'orecchio..

Con la clausola, e non lo sapevo, le cose cambiano. Perchè è chiaro che, se farà una grande stagione, il ragazzo ci metterà in cima alla lista, e per una clausola serve sempre l'accordo col giocatore

Ah. Questo non la sapevo

Prestito oneroso. Senza diritto. L'ingaggio non lo so

Avevo intuito non lo sapessi. Notizia di ieri. Pare non abbia convinto Emery. Prestito secco.

Esatto. Credo sia quello. Sancho sulla fascia, Yildiz al centro. Ma ripeto, spero che alla fine Koop arrivi, primo perchè sarebbe un upgrade notevole, secondo perchè Sancho mi convince pochissimo

L'opzione di acquisto non è automatica. Puoi metterla solo se ti accordi. Io credo che il Porto non considerasse sicura una cifra di 30 milioni. Nel caso spaccasse tutto, potrebbero rivenderlo a cifra maggiore. Questo credo sia il senso. Ed è la parte meno bella dell'operazione. Sempre che Agresti non si sia sbagliato

A questo punto comincio a sospettare che Sancho sia l'alternativa a Koopmeiners. E per quanto mi riguarda ci sarebbe una bella differenza L'Aston Villa lo ha già rispedito. Prestito al Bologna..

Agresti però specifica che non c'è nessuna opzione di acquisto, che è prestito secco. Ha preso un granchio?

Peccato non siano riusciti a metterci il diritto. Evidentemente il Porto ha fatto muro, sperando poi di venderlo ad una cifra più alta... unico aspetto non eccezionale Esatto. Lo avessero preso i prescritti, si sarebbe saputo già da giorni

Franciscone

Gonzalez mi lascia un po' freddo. Conceicao a me piace. Tutti e due dobbiamo vederli in campo

Senza dubbio. Io infatti è quello che attendo per dare un giudizio sul mercato

In Portogallo erano più informati. Altra figuraccia degli esperti di mercato italiani direi

Sky

Perchè han chiuso anche per Conceicao. Ne manca uno...

Oh la *... notizia di ora da Sky, fatta anche per Conceincao, 7 + 2 di prestito! Stanno accelerando...

Iling non c'è manco più, in Inghilterra...

Prematuro. E' una storia ancora in divenire. Avrei atteso almeno la fine di questa stagione, che se poi lo scaricassimo, diverrebbe involontaria ironia

Beh... voglio sperarlo...

Rispetto agli altri c'è una differenza. Già sappiamo che non è, e difficilmente sarà, un crack. Paradossalmente, meno aspettative, meno delusioni. Mettiamola così..

Non dici cose false. Anzi. Ma è la prospettiva ad essere molto negativa, pessimista. Ci vuole un approccio positivo, entusiasta. Che permetta, sia all'ambiente che al gruppo, di passare sopra i suoi limiti e fare bene nonostante le teoriche mancanze della rosa. L'esempio l'hai avuto col Como, primo gol di un ragazzino mai visto titolare. A me le cose che preoccupano di più, al di là dei possibili titolari, sono la rosa corta, cioè una panchina poco profonda, e la perdurante carenza di fantasia e creatività sulla trequarti. Siamo troppo appesi a Koopmeiners. Tanto che, arrivati a questo punto, il suo arrivo lo abbiamo reso determinante. Se l'Atalanta ce lo darà, il mercato ha un certo valore, altrimenti, personalmente, lo riterrei deficitario. E non va bene. Capirei (dopo) se loro già sanno che arriva sicuramente. Ma se poi non arrivasse, e si cercassero alternative improvvisate, sarò costretto a dare un voto complessivamente negativo al nostro mercato. E' così quando tu punti quasi tutto su un giocatore. E l'idea è che sia stato effettivamente così. Vedo meno grave l'assenza di alternative come prime punte. Nel gioco di Motta non sono decisive. I goal sono distribuiti. Ma ci vogliono centrocampisti che li facciano e Gonzalez + Koop dei goal li garantiscono. Per questo si torna al discorso sopra, sull'olandese.

E se possibile una riserva di Vlahovic. Du caccole insomma...