robros

Quello che intendo è che nel valutare una prestazione devi tenere in conto anche l'avversario. Non puoi prescinderne. E non sto parlando di nome dell'avversario. Parlo di difficoltà che ti offre in campo. Non abbiamo incontrato quattro volte la stessa squadra. E nemmeno sarebbe possibile, perchè anche la stessa squadra può essere molto diversa in campo tra una volta e l'altra. Il Verona e l'Empoli affrontate da noi sono squadre molto diverse. Il Verona ha affrontato quella gara con approccio tattico e mentale sbagliato. L'Empoli con approccio tattico e mentale molto, ma molto superiore. Le difficoltà di ieri dipendono molto da quello. Io ho visto una Juve con delle difficoltà offensive anche con Como e Verona. Nonostante il 3-0. E, nella manovra, ho visto cose buone anche ieri. Nonostante lo 0-0

Magari ragionassero tutti come te. Ma lo avevo detto, Motta deve partire bene, vincendo, o saliranno le ansie. Eccoci qui

Il rischio c'è. Ma spero ancora di no

In questo momento, nel quale il gioco ancora deve essere affinato, per usare un eufemismo, servono i singoli che te la svoltino. E non ha senso usare tenori di giudizio basati su tre anni (precedente allenatore) uguali a quelli attuali, basati su quattro gare

La mia idea è che spesso l'ostinazione di applicare determinati schemi può essere scambiata per poca cattiveria e scarsa condizione atletica. Ma non è così

Ci sta. Sempre consci del fatto che se il pallone di Koop fosse andato dentro, si sarebbe parlato di altro. Il calcio è anche questo. Di base, non vedo nelle intenzioni errori clamorosi nei cambi. Si sono dimostrati non produttivi, ma è discorso diverso.

Molti a dire di aver visto la Juve di Allegri. Io invece ho rivisto quella di Sarri. Con meno gente capace di risolvertela rispetto a quella

Si potrebbe fare. E probabilmente lo si farà. Rimane il fatto che, per caratteristiche, Kenan si sta rivelando giocatore con scarse qualità da finalizzatore. E davanti serve chi la butti dentro, oltre a Dusan

Non concordo. Nè sul grandi di prima, nè sul terrificanti di adesso.

Ci sono sempre entrambe le componenti. Non davo colpe solo ad Allegri lo scorso anno, non ne do solo alla rosa in questo. Il mio discorso era relativo alle sostituzioni di ieri. E che la panchina quest'anno sia corta a me pare evidente. Lo avrei detto anche col vecchio allenatore

Per Nico credo fosse necessità fisica. Più di tot minuti non ne aveva. Per Yildiz non concordo, del tutto sterile, non avrebbe dato granchè tenerlo dentro. In generale penso che le sostituzioni siano state fatte più per togliere chi non stava rendendo che per mettere chi di sicuro te la svoltava. Di sicuro in panca non abbiamo nulla. E credo lo sappia anche Motta. Ha provato a cambiare perchè rimanendo con quelli non si sarebbe cavato ragno dal buco. Non è servito, ma l'intenzione la capisco

Sono d'accordo con te. Assolutamente. Dico solo che anche dal punto di vista dei singoli abbiamo pochi giocatori con gol nei piedi. Vlahovic, Gonzalez e Koop. Punto. Dato che gli ultimi due hanno bisogno di tempo per cementarsi nella squadra, ad andare a rete facciamo fatica. Anche per quello

Motta ha cercato di uscire da una situazione bloccata sparigliando il più possibile le carte. Si può discutere sul fatto che Fagioli servisse a poco ieri, o che Gonzalez andasse messo a partita in corso e non dall'inizio. Posso essere d'accordo. Ma di base, i tanti cambiamenti sono stati fatti per modificare l'inerzia di una partita senza sbocchi, e con un altra panchina non sarebbero stati quelli. Dire che abbia sbagliato i cambi è anche senno del poi. Di base io sono convinto che non la avremmo vinta nemmeno con Yildiz in campo fino al 90esimo. Abbiamo un problema attacco. Che temo strutturale, perchè portato dalle caratteristiche dei giocatori. Non abbiamo gente 'risolutiva' e compensare questa cosa con la manovra è cosa affatto veloce e affatto semplice

Concordo. Ma tu che quei 200 milioni spesi valgano davvero 200 milioni sul campo ancora non lo sai. E qualche dubbio relativamente almeno a 50 di quei milioni comincio ad averlo

Io non ho visto una Juve così peggiore che nelle prime due. Sono cambiati gli avversari. Nel calcio, come in ogni sport confrontazionale, il tuo rendimento dipende anche dalla forza e dalle caratteristiche di chi hai di fronte Una cosa è stata affrontare questo Como e quel Verona, probabilmente illuso dal tre a zero al Napoli, che se l'è giocata aprendoci spazi. Altra contro una Roma super concentrata, e con un Empoli in casa sua, super concentrato a non scoprirsi mai pur di portarsi via un punto

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

E' vero. In ogni caso ora un confronto tra quella Juve e questa è del tutto prematuro. Quella la si giudica col senno del poi, perchè poi ha vinto. Questa senza averle dato il tempo di mostrare quanto vale. A Novembre si potranno fare i primi paralleli

Un po' concordo. Anche io mi attendevo qualche colpo low cost ma di rendimento da Giuntoli. Diciamo entrambe le cose, quella che dici tu e quella che dico io

Era anche un altro mercato. Oggi, a prendere giocatori come quelli, in proporzione, pagheresti il triplo. Un Nico qualunque oggi ti chiedono 30, allora te la saresti cavata con 10.

Posto che sono d'accordo sia presto. Ma io non credo la ragione sia solo vendere magliette. La ragione è tecnica ed economica. La Juve non può andare oggi sul mercato a prendere un giovane fenomeno, e allora spera di averlo già trovato. Sta qui il problema. Troppa ansia che lui sia già da subito quello che si spera diventerà, senza lasciare maturare le cose con i giusti tempi. Potrebbe essere anche una questione di prospettive diverse tra società e tifosi. Il tifoso vuole che la Juve sia già ora pronta a vincere. La società pensa che sia ancora una stagione di crescita, senza obblighi di vittoria, e sfrutta il periodo per fare maturare alcuni giocatori. Il problema potrebbe essere in questa differenza di prospettive tra tifosi e società, perchè potrebbe portare a giudizi non equilibrati sul ragazzo

E' proprio questo concetto che personalmente non condivido. Questione di prospettive. Lui non 'deve' fare niente, va lasciato crescere nel modo giusto per lui, senza forzature basate su convinzioni esterne, e dimostrare chi può essere 'da grande'. Magari si dimostrerà non forte come si spera oggi e sarà ceduto. Magari esploderà (ma con i suoi tempi, ripeto, che ognuno ha i suoi) e potrà avere la 10. Magari diventerà un buon giocatore, ed essere titolare nella Juve anche senza la 10, e sarebbe già tanto. Pretendere che un giocatore diventi fenomeno perchè uno ci vede delle potenzialità e forzare le tappe in tal senso, è sbagliato per noi e sbagliato per lui

Io credo che la personalità ci sia. Ma che il ragazzo debba ancora crescere e trovare una propria identità sia tecnica che tattica. Ci sono delle vie di mezzo nel gestire un giocatore. Per me oggi lui dovrebbe essere il primo cambio, subentrare quasi in ogni partita ed essere titolare quando manca qualcuno davanti. Titolare con la 10 per conto mio è presto.

Ci mancherebbe. Nulla di definitivo. Ma ho brutte sensazioni, su di lui come, per altre ragioni, su Luiz. Nel caso di Kenan io temo sia stato promosso a titolare troppo presto. Una esposizione del genere, con la 10 addosso, rischia di bruciarlo, al di là delle sue qualità. E' un po' la storia del re travicello. Troppa cautela da parte di Allegri. Troppa fiducia oggi. Io sono perplesso su entrambi i tipi di gestione del ragazzo

Che è esattamente il motivo per il quale sono state prese queste decisioni ieri.

Semplicemente deve essere più incisivo. Concreto. Ad oggi lo è davvero troppo poco. Per un titolare della Juve in quel ruolo