robros

Sarà. Ma allora perché con un nuovo allenatore hanno buttato tutti questi giocatori, velocemente e con questa decisione? Giuntoli c'era già dallo scorso mercato.. non si sarebbe portato avanti almeno con qualche operazione? Non dico che Allegri decidesse tutto, ma che avesse voce in capitolo su determinati uomini lo ritengo almeno probabile

Non lo conosco. Mi lascia solo perplesso che a 24 anni non ci sia andata sopra qualche top di premier o le solite note.

Penso che se non fosse fermo ai box lo si sarebbe messo sul mercato come gli altri esuberi in estate, e credo che unica alternativa a Dusan allo stato attuale sia considerata Gonzalez

Come scritto da altri, anche io la ascolto in auto, la domenica, quando mi trasferisco da Milano a Como. Dico la verità, noto anche io una flessione di qualità nella scelta degli opinionisti. Stefano Cecchi lo apprezzavo parecchio, ma gente come il pur simpatico Ciccio Graziani o Scarnecchia è improponibile, salvo tu non voglia fare colore e caciara, abbassando il livello qualitativo, al di là delle personali simpatie. Forse però è lo scotto da pagare quando ti estendi su platee più vaste di ascoltatori, e devi (?) mettere il 'nome' noto e folkloristico più che l'esperto. Riguardo il discorso di antijuventinita', confermo, c'è, come quasi ovunque in contesti generalisti, ma ancora a livelli di guardia. Più omissione da codini che attacco. E' verosimile non aver mai sentito tra i commenti degli ascoltatori nessuno sollevare critiche a Gravina, sulla questione penalizzazione in particolare? Omertà secondo me. E bavaglio preventivo a certe opinioni degli ascoltatori. Cosa che sarebbe cmq grave, ancora più quando invece non filtri alcune prese per i fondelli contro la Juve, sempre da parte di ascoltatori, come più volte ho dovuto ascoltare

Sinner in semi all'US Open! Partita combattuta ma non bellissima, decisa dai 'momenti' del russo. Sinner è stato abbastanza continuo, quasi sempre su buoni livelli, raramente al suo top. Medvedev ha alternato momenti al suo meglio ad altri scadenti. I secondi hanno superato i primi e hanno garantito la vittoria a Sinner. Un Sinner al top direi che avrebbe già quasi vinto il torneo. Ma per l'attuale Sinner c'è ancora da stare attenti. Anche con Draper, che è in un momento di autentica grazia

Per conto mio c'è una sostanziale differenza tra la dichiarazione di Federer e quella, per dire, di un Alcaraz. Lo spagnolo, come un Kyrgios qualunque, insinua dubbi sulla motivazione data da Sinner dicendo 'non so cosa sia successo nel suo staff'. Mentre Federer, come Djokovic, pone un dubbio di uniformità regolamentare senza riferimenti individuali. Per questo ad essermi scaduto umanamente è l''amicone' spagnolo, mentre non c'è insinuazione su Sinner da parte dello svizzero (e di Djokovic). Una dichiarazione senza entrare nel merito specifico, possibile fonte di dibattito ma non scorretta

Lo capisco. Un po' di trasparenza in più a suo tempo, nei suoi confronti non mi sarebbe spiaciuta. Evidentemente temevano sarebbe rimasto con poche motivazioni. Ma tant'è.

Beh, dipende quei competitor come sono messi ora. Il Milan è senza una prima punta di peso, la Lazio anche, la Roma dalle prime uscite comincia a temere che l'ucraino sia una pippa. Ma se chiedevi al Napoli di Osimhen vedevi cosa ti dicevano, così come i prescritti oggi. Chiaro che per una Fiorentina Vlahovic sarebbe oro. Ma noi dovremmo collocarci su altro livello. Detto questo, io in Vlahovic ho ancora fiducia, ma deve salire di rendimento su buona parte di stagione rispetto alle scorse. Se lo farà, di quanto gli devono dare me ne frego. Almeno io. Se non lo farà, la Juve si guarderà intorno e sono certo che lo metterà in discussione. Altro che al centro del progetto. Credo però che ora siano discorsi prematuri. Autolesionisti, come i mugugni allo Stadium di domenica. Dusan è la nostra prima punta, dobbiamo crederci e sostenerlo, a fine stagione ci sarà tempo per i giudizi

Il più vicino a meritarsi potenzialmente la 10 credo sia Koop. Ma in Yildiz credono e hanno voluto confermarglielo. Poi dipenderà dal rendimento, è chiaro. Motta non mi pare guardi in faccia a nessuno. Personalmente Weah non lo ritengo un gran giocatore, vedremo con Motta cosa è capace di fare e se dimostra una crescita. Non ho preconcetti verso nessuno

Sì, vero, io rimanevo nell'ipotesi di @gnatmm Anche per me l'idea è quella. Comunque nei tre dietro Dusan, mettono Yildiz prima di Conceincao, questo il mio discorso. Salvo che Yildiz non deluda ed il portoghese iper-performi. Ma questo vale anche per altri ipotetici titolari

Analisi molto interessante che in buona parte posso condividere. A meno di quanto sopra. Per me nell'idea di partenza i tre titolari di attacco sono Dusan, Yildiz e Nico. Non credo mettano in panchina Kenan dopo averlo consacrato con la 10, ed avere confermato grande considerazione in lui. Di certo non in favore di un altro ragazzo (Conceicao) che non penso abbia più gol nei piedi di lui e che comunque deve confermarsi. Conceicao ritengo inizialmente sarà alternativa, e avrà più spazio solo se Yildiz dovesse deludere e lui dare forti conferme

Ad ora, molto in sintesi: ottima fase difensiva. Difendiamo bene, di squadra, con buona occupazione degli spazi soprattutto centrali. Ho qualche dubbio ancora sulle fasce, dove qualche raro presupposto di pericolo, poi andato in nulla, mi è parso di vederlo poche risorse in ambito realizzativo, ovvero, poca gente che punti la porta e la sappia buttare dentro. I sei gol fatti con Verona e Como potrebbero illudere, figli dei limiti di avversari che dopo lo svantaggio si sono sciolti. Soprattutto se Vlahovic è in giornata no, questa squadra temo farà fatica a segnare, a sbloccare il risultato con avversari tosti, a meno che Gonzalez non si riveli migliore di quanto da me valutato (cioè un discreto giocatore da Fiorentina) Non so se tra i due aspetti vi sia anche una relazione (concentrazione a non subire gol che frena dall'attaccare con più frequenza e decisione) Tutto ciò è frutto unicamente di mie sensazioni. Tre partite sono poche sia per fare analisi che per fare statistica, in particolare quando la squadra mancava ancora di diversi elementi che la potrebbero stravolgere (spero in positivo).

Esatto. Chi compra deve poter depositare il contratto ed è possibile solo se il mercato nel suo paese è aperto

Statistica estremamente sintomatica a giustificare quanto scritto

Concordo assolutamente. Abbiamo il dovere di lottare sino all'ultimo dopo lo sforzo economico fatto. Per un terzo posto tranquillo sarebbero bastati ben minori investimenti. E parto dal presupposto che quando un progetto è sano e di valore i risultati, o almeno buona parte di essi, li vedi subito. Ti dicono che sei sulla strada giusta. Vedi i precedenti esempi di Lippi e Conte, che non necessitarono di ipotetiche stagioni di rodaggio per competere. Non pretendo la vittoria. Ma la piena competitività si'

Il tifoso è fantastico. E' bastato un pareggio 0-0 con la Roma in casa alla terza giornata, e almeno tre titolari a mezzo servizio, per cambiare le griglie stagionali. In*** imbattibile. Napoli come, se non meglio, di noi. In attesa di aggiornamenti tra due settimane, quando, in caso di vittoria sul Real Empoli, torneremo i soli rivali delle me.rde.

Mi piace molto per approccio e qualità tecniche. Ma temo che quella statura, nel calcio attuale, rappresenti un limite. Che e' possibile compensare solo con qualità tecniche straordinarie, e non credo lui ne abbia a quei livelli. In ogni caso ci potrà essere molto utile. Ritengo da subentrato. Essendo in prestito, a fine stagione faremo delle riflessioni molto ponderate ed oggettive, anche in rapporto ad altre esigenze emerse nel corso dell'anno

Per quanto mi riguarda, non li vedremo mai in campo. Di certo Arthur. Molto probabilmente Kostic. E, datemi del pazzo, io ho qualche dubbio anche su Milik

Oramai è palese sia stato acquisto azzardato poi rivelatosi sbagliato. Contavano su un giocatore più pronto fisicamente di quanto si sia rivelato. E probabilmente anche di maggiori risorse caratteriali. Per me, prestito o meno, difficilmente lo vedremo mai in rosa

Esponente classico della categoria arbitrale. Se sbaglio a favore della Juve sono massacrato. Se sbaglio contro, succede nulla, anzi vengo stimato da mezza Italia. E da chi conta in FGIC. Quindi so cosa fare in casi dubbi.

Non ti insulto. Capisco cosa vuoi dire. Sono entrambi due terminali puri. Ed è vero. Ma la differenza è di livello. Ed è bella grossa. Trezeguet era un clamoroso cecchino, anche perché freddissimo di testa. Praticamente di ghiaccio. Vlahovic no, anche perché molto umorale ed emotivo. Per questo il paragone oggi è quasi irrispettoso verso David. No. Non in questo momento. Perché sarebbe stato chiaro e condiviso da tutti trattarsi solo di una situazione contingente. Detto ciò, non credo che il risultato sia stato determinato da quello. Ma da una prestazione estremamente concentrata della Roma che ha evidenziato i nostri attuali limiti, si spera temporanei. Personalmente ritengo che con i nuovi dall'inizio non sarebbe cambiato granché. Anzi, avresti rischiato di introdurre sfiducia nei giovani che erano stati titolari nelle prime due

Quella più che speranza è necessità. Altrimenti per me lo spediscono. A meno che in stagione non spacchi tutto, ma forse anche in quel caso

Ragazzi, però, su. Speriamo di no

Infatti il calcio è sport di contrapposizione. Quasi impossibile dirimere esattamente tra meriti tuoi e demeriti dell'avversario

E' capitato anche a me! Incredibile come qualcuno avesse espressioni da ragazzino per poi scoprire come fosse molto più anziano di me... tanto da mettermi poi in imbarazzo nelle risposte