robros

Quando un giocatore si propone lui (sempre in questo caso sia vero) in genere la Juve lo rimbalza. Unica eccezione credo fu Ronaldo

Sono d'accordo. Non ritengo che la superficie faccia così tanto la differenza in questo duello. Sono forti entrambi su tutte le superfici. Sinner dà il suo meglio sul cemento indoor, Alcaraz forse sull'erba, ma son dettagli. La differenza vera la fanno i momenti di forma. Se Alcaraz è al top, ritengo abbia qualcosa più di Sinner, il fatto è che sinora Alcaraz è sempre riuscito a stare al top attorno ai tre/quattro mesi a stagione. Ha più alti e bassi. Meno granitico mentalmente di Sinner, meno lucido tatticamente e con un tipo di gioco che richiede di essere davvero al meglio fisicamente

Non solo è possibile, ho sospetto sia l'ipotesi più probabile, purtroppo. La squalifica minima richiesta è di sei mesi. Io dico che daranno un colpo al cerchio ed uno alla botte. Riterranno eccessivi i sei mesi per leggerezza del controllo del suo team, ma lo sanzioneranno per dare il segno (politico) che non guardano in faccia a nessuno, nemmeno al numero uno. Considerato che la sentenza potrebbe arrivare a febbraio, gli daranno tipo due o tre mesi per permettergli di giocare il Roland Garros... solo una mia ipotesi ovviamente. L'alternativa è quella dell'assoluzione. Mi rifiuto di pensare ad una sentenza più dura, sarebbe uno scandalo e non voglio crederlo

Non lo so. Sulla terra Alcaraz è leggermente superiore. E quando lo spagnolo è al top può battere Sinner anche sul duro, come si è visto a Beijing. Tra questi due sarà una bella lotta. Io credo che il prossimo obiettivo primario per Jannick dovrebbe essere Wimbledon. E al posto suo programmarei la stagione in modo opportuno per riuscirci

A me il problema sembra caratteriale. Di testa e di approccio. Che considero grave, perchè se ha quella testa difficilmente gliela cambi. Non avendolo mai visto in Premier mi chiedo solo come sia possibile che lì facesse bene con questo approccio. E se l'approccio era diverso, allora comincio a chiedermi se lui sia contento di stare qui in Italia. Perchè dei dubbi a quel punto mi vengono

Voglio sperarlo. Sarebbe beneficenza, visto che non è consensuale ma dovuta a sue colpe e inadempienze

Non se rescindi prima di Marzo. Come voglio credere faranno

Attenzione però a fare tabelle. Se lo Stoccarda è in serata può crearci problemi (col Real io li ho visti giocare davvero bene), e lo stesso vale per Lille e Bruges. Qualsiasi squadra in CL, presa nel momento sbagliato, può essere pericolosa. Sulla carta è come dici, il fatto è che spesso la carta non coincide col campo, vale un po' anche in campionato (come Cagliari ed Empoli insegnano)

Di questo io non ne sono sicuro. Perchè qualcuno aveva scritto che la griglia post playoff sarà in qualche modo determinata dalla posizione in classifica. E anche il sorteggio playoff, non sarà totalmente aperto, ma indirizzato anche quello dalla classifica. Non ho trovato riscontri in rete, ma così qualcuno aveva scritto

Di Gregorio 6,5 - Stavolta qualche parata la deve fare ed è sempre sicuro Savona 5.5 - E' un ragazzo, con ottime qualità, ma sempre un ragazzo, e alla lunga si vede Gatti 6,5 - Sempre intenso e determinato Kalulu 6.5 - Si conferma uno dei migliori Cambiaso 6 - E' qualche partita che non sovra-performa come all'inizio Conceicao 6.5 - Elettrico ed incisivo Thuram 6 - Sono sempre più perplesso ricordando cosa alcuni utenti dicevano di lui un anno fa, descrivendolo come il nuovo Davids. In realtà è giocatore dinamico ma anche confusionario. Oltre ad avere qualità tecnica che non mi pare eccelsa Locatelli 6 - Il suo lo fa sempre, ma come spesso detto non aggiunge nulla in costruzione e qualità Mbangula 5 - Vedasi Savona con meno personalità Koopmeiners 6 - Si vede che ha tanta qualità ma continuo a non ritrovare il giocatore che ho apprezzato. Davvero troppa imprecisione. Credo che le responsabilità, o anche solo la maglia della Juve, gli stiano pesando parecchio. Crescita attendesi. Intanto si mangia un gol e mezzo Vlahovic 5,5 - Difficile dare un voto. La prestazione nel complesso è discreta. Lotta su ogni palla. Segna il rigore. Ma l'errore a porta spalancata è da mani nei capelli e non consente la sufficienza  Fagioli 6 - Ordinato. Tenta anche la via del gol dalla distanza. Stringi stringi però non fa svoltare la squadra Douglas Luiz 5 - Tecnicamente molto bravo, punto. I pregi finiscono lì. Su tutto il resto non ci siamo assolutamente. Al di là del rigore, sempre lento, svagato, superficiale McKennie 6 - Se la cava senza picchi da ricordare Danilo 6 - Onesto mestierante Yildiz 5 - Sono severo, lo so, ma da lui mi aspetto ben altro. Sostanzialmente impalpabile

Ho detto sopra tutto ai soldi. Ci sono atleti che mettono l'attività agonistica sopra tutto. E i soldi sono solo la conseguenza.

A coloro che ipotizzano assurde (per me) ipotesi di permanenza di Pogba a stipendio ridotto, dico che il primo a rifiutare una possibilità del genere sarebbe proprio lui. Continuano costoro a credere che lui tenga anzitutto a giocare e che sia legato alla Juve, si fanno portare a spasso da dichiarazioni di facciata del suddetto, mentre la verità, dimostrata dai fatti, non dalle parole, è che costui tiene ed è legato ad una cosa sopra tutto: i danari. Unica ragione, tra l'altro, per la quale tornò alla Juve, visto che certi soldi solo la nostra società di allora poteva essere disposta ad elargirli

Quindi i contratti a che servono...? Paghiamo a prestazione a sto punto. Messa così mi pare assurdo, mancano di certo dei dettagli

Tipo se rescindere oggi o lunedì

Ero in un locale, con storico amico juventino. Lui è molto critico sulla Juve attuale. Secondo me troppo, pur essendo persona intelligente e non allegriana (Allegri lo voleva via pure lui). Credo ci sia da parte sua una non dichiarata antipatia nei confronti di Motta e in particolare della esaltazione preventiva di chi lo dipinge un messia del bel gioco. In questo clima, ove già stavamo quasi litigando, arriva il secondo pareggio di Vlahovic, poi il gol di Conceicao. Per questo a quel gol mi alzo urlando manco fosse stata una finale. E il mio amico in imbarazzato silenzio, con qualche molto timida esultanza...

Qualcuno si dovrebbe scusare ma mi permetto di dire, non io. Che ho sempre trovato incomprensibili gli insulti di fine Agosto. Del resto stiamo parlando di un forum nel quale Gatti era battezzato da tanti un ce**o a pedali da sostituire quanto prima, o da panchinare prima di subito. Adesso è diventato il salvatore della patria. Quindi nessuna sorpresa Detto ciò, ad ora Luiz rimane la vera macchia del mercato estivo. Speriamo che ci smentisca in tempi brevi

Di Gregorio 6 - non mi sento di condannarlo per il rigore. Fiscale. Ha cmq salvato un gol. Savona 6 - magari non uno dei migliori, ma non demerita Kalulu 7,5 - conferma. Un grandissimo colpo Bremer sv - preghiamo insieme Cambiaso 6,5 - forse meno lucido, incisivo e pulito di altre volte, ma mette il suo eccome Nico Gonzalez sv - ahia... Fagioli 7 - stasera bene. Come ripeto, non è il mio tipo di giocatore McKennie 6,5 - grande intensità, non sempre grande qualità, ma non è il momento di cercare peli nell'uovo Koopmeiners 6,5 - ok, bene, ma continua a non essere ai livelli che da lui mi aspetto Yildiz 5,5 - impalpabile. La nota meno positiva della serata Vlahovic 8,5 - voglio che i suoi detrattori ci mettano la faccia  Gatti 7.5 - solito gladiatore  Conceicao 8 - forse sono generoso. Ma gol così esaltano, punto. Perin 7 - affidabile e lo si sapeva Douglas Luiz 5 - superficiale e svagato come un brasiliano doc. O diventa più concreto e pratico o a gennaio lo si saluta

Si sono già affrettati a dire che le società sono da considerarsi vittime.

Certo. Per questo è stato preso Motta. Perché evidentemente si è ritenuto che il precedente non abbia portato valore aggiunto dato dalla manovra ad un gruppo di giocatori non straordinario ma comunque discreto. E le attuali scelte di Motta mi sembra lo confermino

D'accordo con te sul discorso compromessi. Su questo la rigidità di Motta la voglio ancora verificare. Certo, sarai d'accordo, citare un Van Basten per un Diaz e' abbastanza ardito. E va detto che Motta sta facendo giocare più o meno tutti. Io credo che in mezzo non abbia ancora deciso quali siano gli interpreti sui quali puntare in partenza, ma a giudicare dal minutaggio Luiz lo veda ancora indietro. Ad ora però non mi sento di dire abbia pregiudizi in partenza. Cabal vediamo. Va detto che a me è sembrato tecnicamente ancora rivedibile. Quindi non mi sento di obiettare sulle scelte. Per questo ci sarà tempo

Su questo c'è un discorso da fare. Ed ha a che vedere con la piramide di Maslow. Un club che nella sua storia vince storicamente e sistematicamente, in continuità, un anno si' ed un altro quasi, per migliorare cosa dovrebbe fare? Semplice, vincere sempre meglio, divertendo. Diventa un obiettivo ulteriore da raggiungere. Ma subordinato cmq alla vittoria. Prima devi aver raggiunto quello per poter affrontare quello successivo, in sostanza. Perché per vivere, per crescere, per non stare fermi, sia come squadre, nello sport, che come individui, nella vita, è fisiologico avere sempre obiettivi davanti a sé. Tanto è vero che questa diventa addirittura una dinamica psicologica. Tutto ciò per dire che il Real ha quella cultura di bel gioco in conseguenza di una cultura di vittoria. Non insieme. In conseguenza di. E che squadre che non vincono, o vincono con molta meno frequenza, non possono porsi l'obiettivo del gioco bello e dominante prima di quello, unico e basilare, della vittoria. Che rimane imprescindibile. Sarebbe come mettere senza alcuna logica il carro davanti ai buoi. Un misleading di obiettivi

Il Milan avanti? Perdona ma non sono d'accordo. Per me non vanno da nessuna parte. E anche l'In***, per approccio e continuità, mi convince poco. Se alziamo la velocità di gioco e l'efficacia offensiva, per me non c'è nessuno che ci sia superiore

Anche io lo ritengo lento, ma avanzarlo dietro la punta sarebbe peggio, lì è richiesta ancor più rapidità, di gamba e di testa

Perdonami, mi sembrava strano che una persona come te sempre con opinioni sempre molto ragionevoli se ne uscisse con questa cosa. Io le uniche spiegazioni che trovo sono tecniche. Ad ora a Motta il giocatore che si sta dimostrando Luiz in allenamento non piace. Sbaglia? Dovrebbe schiararlo di più? Forse, non sono in grado di dirlo. Potrebbero avere sbagliato acquisto, succede. E non so nemmeno se lo abbia scelto Motta. So per certo che capita che gli acquisti capita che vengano toppati. Che ci si aspetti una cosa e te ne arriva un altra. Ma so altrettanto per certo che prima di buttarlo nel cassonetto di chance Luiz ne avrà. Dovrà dimostrarsi un campione nel massimizzare quelle chance

E' semplicemente assurdo anche solo pensare che Motta, o un qualunque allenatore di alto livello, possa tener fuori un giocatore perchè gli sta antipatico... ma dai. Se per antipatico invece si intende antipatico calcisticamente, beh, allora il discorso cambia. Ma rimane legittimo. Se un allenatore vuole realizzare un certo tipo di gioco, ha pieno diritto a marginalizzare chi ritiene meno adatto ad attuarlo. Non ti sta bene? Non avresti dovuto scegliere quell'allenatore, e se lo hai scelto non conoscevi chi hai scelto. Poi, è chiaro che ci sono dei compromessi, la storia del calcio è piena di allenatori che hanno schierato determinati giocatori perchè 'dovevano' farlo per ragioni tecniche. Perchè erano dei fenomeni. Luiz è tra questi?... Mah... non lo so. Se davvero lo è lo saprà dimostrare, qualunque siano le circostanze