robros

Posto che quoto buona parte del tuo post. Ma la frase in neretto rimane una ipotesi. Non lo so cosa si siano detti e quindi non posso accusare Giuntoli di questo. Io sono sincero, comincio ad avere perplessità anche su Motta. Come scritto in altri post, sulla sua rigidità. Ha le sue idee e mantiene la sua rotta? Dipende da quanto sia inflessibile anche a fronte di una realtà presente. O sarebbe un limite, suo. Posso credere che Giuntoli abbia voluto accantonare mezza rosa? Ci credo poco. Quelle sono opinioni tecniche, e non possono che venire dall'allenatore. Spero tanto di sbagliarmi. Ma tanto

L'idea che ha in testa Motta non deve essere troppo astratta, troppo teorica, poco mediata con la nostra realtà. Tecnica ed economica. Altrimenti i rischi di andare a chiuderci in una via senza sbocco, sì, ci sono. Io non piango sui nomi. A Motta sta bene cambiare Chiesa con Saelemakers? Non mi strappo le vesti. Anzi, se questa cosa si fosse fatta ad inizio Luglio tanto meno. Avrebbe voluto dire idee precise e sicure. Se Motta ritiene il belga più funzionale di Chiesa mi sta benissimo. Poi chiaro che guardo il campo. Se il belga fa ridere i polli, la squadra non gira e noi segniamo col contagocce, dico: Motta ha avuto torto, non dico aspettiamo il 2026, lo osservo subito Qualcosa di meglio l'ho vista in partenza della manovra. In mezzo. Non mi è piaciuto l'attacco. Ma grazie... mancano i giocatori. E non sono le amichevoli la mia fonte di preoccupazione

😂 si intende che puoi mettere Gonzalez al posto di Yildiz e Conçeicao titolare. E' chiaro, siamo contati.

Anche a me piace il portoghese. Ipotizzo quanto sopra (Gonzalez sa giocare sia a destra che a sinistra). Unica cosa, anche dopo eventuali tre nuovi arrivi rimarremmo senza una riserva a Vlahovic

Lo ripeto. L'ho detto più volte. Ignorate la possibilità che Motta non consideri Chiesa e Kostic utili, funzionali alle sue idee. Che secondo me è la cosa più probabile o almeno Kostic sarebbe stato convocato

Sono d'accordo. I progetti vincenti sono un perfetto mix di idealismo e pragmatismo. Mai l'una cosa senza l'altra. E si intuiscono subito. Qui molti ora fanno filosofia, ma lo sappiamo fin troppo bene che se tra Dicembre e Gennaio ci trovassimo sesti o settimi a diversi punti dalla quinta, saranno in prima fila a sparare sia su Giuntoli che sul tecnico. Un progetto vincente nel calcio non è un progetto di tre, quattro o cinque anni. Non dobbiamo andare su Saturno. Dobbiamo costruire una squadra che funzioni, con giocatori funzionali e affamati. Fissarsi su determinati nomi, piuttosto noti, senza guardarci i soldi in tasca, e tenere il mercato fermo sino a che uno di questi non arriva, già per conto mio non è un buon viatico. Ma come dicono molti, aspettiamo il 30 Agosto, e poi almeno Ottobre. A quel punto però una idea più precisa sul proseguio me la sarò fatta (e non solo io)

L'ho detto. Non parlo di vincere, ma i segni che le cose stanno andando nella direzione giusta sì. E per come gira una squadra in campo quelle cose, già dopo tre o quattro mesi, le vedi.

La rivoluzione l'hanno voluta loro. Giuntoli e Motta. Ok. Adesso dimostrino sia scelta giusta. Prendi un granchio con me. Allegri volevo sostituirlo dopo la prima stagione. I bonus li aveva in società, di certo prima dell'arrivo di Giuntoli Certo, ci mancherebbe

Non era chiaro il mio messaggio evidentemente. Dove avrei scritto 'competere ai massimi livelli'? Ho scritto 'qualcosina dovrà venire fuori non dico subito ma ben prima (di due anni)'. Insomma segnali che si stia andando nella giusta direzione ci devono essere, o il progetto non durerà.

Tempi diversi, le scorse stagioni erano considerate apertamente stagioni di transizione, causa penalizzazione e conseguenze della stessa. Inoltre Allegri aveva già dimostrato di saper fare risultati. Aveva bonus di credito. Motta qualcosa la deve far vedere. O nascerebbe pericolosa sfiducia nei suoi confronti. E attenzione a dare per scontata la zona CL, non lo è

Una società come la Juventus non si può permettere due stagioni di nulla, in attesa dello sbocciare di un ventilato progetto, è stato sempre così. Quindi qualcosina dovrà venire fuori non dico subito ma ben prima, o rischiano tutti, da Motta a Giuntoli. E spero, e credo, che loro siano i primi a saperlo.

Geniale

Bravo. Piuttosto il rischio è quello. Se Koopmeiners salta, è uno sfregio a tutto il nostro mercato.

Io non sono esattamente di questo avviso. Elkann, personalmente mi piace? Assolutamente no. Non è empatico, è un freddo, e questo è un punto. Elkann se ne frega della Juve? No, a me non pare. Semplicemente il suo approccio è: parsimonia. Si deve vincere con quello che si ha, non ha senso buttare montagne di soldi, che anche in passato non sono stato sinonimo di vittoria. Lo ha anche detto chiaramente. Uno che non tiene alla Juve non va a prendere Giuntoli. Non ricapitalizza per centinaia di milioni. Io non mi sto interrogando su Elkann, mi sto facendo qualche domanda su Giuntoli. E soprattutto su Motta. Ho il sospetto sia rigido, incompromissorio. E alla Juve, ma in generale in un grande club, questo normalmente porta a problemi ed a tensioni. Il campo mi darà le risposte.

Concordo. Ma a me pare che Giuntoli stia dando fortissimo ascolto a Motta. O molti degli esuberi, ad esempio, già non sarebbero più tali. Potrebbe essere un modo per non dargli alibi, o per metterlo nelle migliori condizioni possibili. Sbaglia? Se ti devo dire, per me sì. In genere facendo così si sbaglia. Ma vedremo il campo cosa dice.

Non è uno scarpone, anzi. I miei dubbi sono caratteriali e fisici. Non sono per nulla convinto sia da Juve (almeno, non da Juve che intendiamo noi). Ma come detto, qui, con mezza squadra da rifare a metà Agosto, c'è poco da fare i difficili. Speriamo che non si dimostri fragile, tutto qui.

Si continua a ignorare il fatto che Giuntoli non è l'unico attore del nostro mercato... c'è Motta a dire la sua, e le scelte, prima che da fattori economici, sono condizionate da quello. Ti pare possibile che, nell'attuale situazione, tirerebbero fuori 50 per Koopmeiners? Mi pare chiaro che qualcuno lo ritenga fondamentale. E non credo sia (solo o tanto) Giuntoli

Infatti. Quello che mi chiedo è se per l'olandese l'Atalanta cederà. Non ne sarei così sicuro. In quel caso hai tenuto tutti i soldi per uno che non arriva? Spero abbiano fondate sicurezze che io al momento non ho

30 milioni (più magari qualcun altro per il prestito) non lo definirei low cost. Direi che è il suo prezzo. Medio. Come il giocatore.

A me non entusiasma ma non è più il caso di essere schizzinosi, la rosa va completata. La formula dice tutto: a parte i soldi per Koopmeiners, se mai ce la faremo a prenderlo, non possiamo più tirar fuori cash. Quindi qualunque acquisto dovrà essere prestito con esborso il prossimo anno. Per questo facciamo fatica a chiudere, perchè non per tutti la formula viene accettata, se non per somme sopra il valore teorico del giocatore. Con cash in mano sarebbe altra storia

Anche qui... posto che queste notizie le considero deduzioni buttate là... ma se tu ritieni che un giocatore non sia ancora pronto, soprattutto fisicamente, come credo sia, non è che lo tieni perché non sei riuscito a prenderne un altro. Lo dai cmq e cerchi una alternativa. Direi che è la logica base.

Grandissimo rapper, secondo me. Uno dei più bravi attualmente. Ovviamente sulla persona non mi pronuncio

Per Vlahovic è stagione della verità. Se fallirà, in qualche modo se ne libereranno, Dio sa come... la mia idea è che Motta, potendo scegliere, non avrebbe scelto un profilo come quello di Vlahovic

A mio avviso volevano fare Yildiz, Koop, Adeyemi. Vista la mala parata, ad oggi, sarà Yildiz, Fagioli e un nuovo acquisto (Gonzalez?). Peccato che manchino le riserve, visto che con Weah si scenderebbe parecchio di livello e che Kostic sembrerebbe fuori rosa

Tranchi che non verrà manco lui