moggipresidente1

A me lo dici? Tutto in questa competizione e' ridicolo: - si terra' a giugno 2025 e i campioni in carica, se non sono gia' qualificati per i risultati dei 4 anni precedenti, non faranno parte della competizione. Per dire, se una fra Ajax, Liverpool, ManUtd, Arsenal dovesse vincere nel 2025 guarderebbe la competizione in TV. - i criteri di ammissione non sono ancore definiti. Verranno probabilmente definiti quando i risultati delle squadre saranno gia' definiti. - e' a cavallo fra giugno e luglio. I contratti di alcuni giocatori potrebbero essere in scadenza il 30 giugno e sarebbero necessarie deroghe (tipo quelle date ai tempi del covid) per fargli completare la competizione. - in Europa il massimo di due squadre per paese non rende giustizia al divario fra campionati. O meglio, fra il campionato inglese (detto anche 'asso pigliatutto e superlega scansati') e gli altri.

Comunque io i 3 del 2005 li avrei fatti giocare oggi. E' giusto che si allenino e facciano le partitelle con i grandi. Ma se c'e' la possibilita' di fargli fare 90 minuti di partita vera quando la prima squadra non gioca, secondo me va sfruttata.

No, l'anno prossimo non conta (o meglio, contera' per l'eventuale prossima edizione - altra cosa ridicola). Milan e Napoli devono passare il turno per superarci. Il Milan sembrava essere out, ora purtroppo e' di nuovo in corsa.

In effetti, sfido io trovare telespettatori alle due di pomeriggio in settimana. Magari, per attirare qualche casalinga, potrebbero interpretare beautiful: Anghele che dice a Guerra "non sono tuo fratello, sono tuo padre", oppure Iocolano che riappare e dice "non ero morto, ero al jmedical".

Si vede da qualche parte? In alternativa c'e' qualche anima pia che la va a vedere di persona e ci fa una bella cronaca?

Il Bianconero parla di Winsley Boteli del Borussia Monchengladbach: Ovviamente si chiama in causa @Ampiezzaeprofonditá che poi sarebbe @chrimmers in incognito.

Noi ci saremo, che orgoglio il prossimo gol.

Consideriamo che oggi, oltre ai 3 in prima squadra, mancavano Cerri, Turricchia, Salifou, Damiani e i lungo degenti Iocolano Garofani e Stramaccioni. Potrebbe quasi essere una formazione titolare. Bisogna rassegnarsi ad una annata difficile. Dovranno raccogliere il massimo quando i migliori saranno a disposizione e spalare fango quando a giocare saranno i meno talentuosi.

Io ricordo un paio di partite in primavera in cui fu impiegato a destra. E se non sbaglio segno' pure. Quindi tutto e' possibile: chi avrebbe mai pensato a Zambrotta terzino sinistro?

Rimandarlo in NG non ha senso. Ma fargli fare una partita per riprendere il ritmo può non essere sbagliato. Anche perché ora in prima squadra molti interpreti della fascia sono out, quindi anche lui dovrà dare il suo contributo.

Due domande per chi segue di più. Srdoc che fine ha fatto? Dopo un paio di avvistamenti ad inizio stagione è scomparso di nuovo. È infortunato? E invece sono sorpreso dallo scarso utilizzo di Finocchiaro. L'anno scorso aveva già fatto qualche apparizione in U19, pensavo che quest'anno fosse titolare. Ha problemi?

Grazie come sempre per l'aggiornamento. Ho giusto un suggerimento. Alcuni ragazzi, oggi mi e' caduto l'occhio su Biliboc, giocano nelle giovanili e immagino che per questi le presenze si riferiscano alle categorie giovanili. Per chiarezza magari al prossimo aggiornamento potresti mettere, ad esempio, Parma U19 (o U17, non so bene).

Non conosco il giocatore se non tramite i racconti che fate nel forum. Non entro quindi in discorsi tecnici o di strategia giovanile. Pero' la discussione del se e quando fargli fare il salto di categoria dovrebbe a mio avviso considerare anche fattori extra-campo. Il ragazzo e' arrivato in Italia a fine estate e si sta adattando ad una nuova vita (squadra, compagni, amici, ragazze, lingua, citta', cibo, abitudini, ...). Non trovo sbagliato dargli 4 mesi di tempo per adattarsi facendolo giocare in un contesto meno competitivo prima di metterlo alla prova contro i piu' grandi.

Anche qui chiaramente sono solo ipotesi. Quelle sono le cifre a cui punta la fifa. Probabile che sia meno del previsto vista la crisi mondiale. Ma comunque saranno soldi grossi in palio. Dovessero anche essere 40 sarebbe il 10% in più di fatturato annuo per la juve.

Conosco alcune escort che ancora sostengono che Bendtner sia meglio di Haaland. E loro sanno cose che noi non sappiamo.

Piccola precisione. Non e' che possono cambiare il regolamento: il regolamento non c'e' ancora. Qui si fanno solo ipotesi. Se non fosse per gli effetti a bilancio, sarebbe un torneo da ignorare completamente / boicottare.

Sempre nel campo delle ipotesi: Chiedo al buon @The Italian Giants se ha tempo e voglia di considerare anche la seconda ipotesi nella sua tabella. Poi non mi stanchero' mai di dire che la Fifa e' vergognosa: definire i criteri di ammissione ex-post e' qualcosa che forse neanche Ceferin, Gravina, Guido Rossi e Carraro assieme riuscirebbero a partorire.

Secondo me l'equilibrio ci deve essere da entrambi i lati. Rocciaj è sicuramente molto apprensivo, ma non ha tutti i torti quando dice che senza i 3 del 2005 la squadra rischia di finire in zona playout. Anche perché abbiamo imparato in questi anni che la differenza fra playout e playoff è veramente piccola. Oggi, dopo una vittoria con una squadra di medio-bassa classifica e con i migliori in campo, siamo più tranquilli. Ma ci sarà da sudare (che poi per me è il bello dello sport, sia fatto in prima persona che da spettatore).

Oltre alla seconda partita di fila da titolare di Peeters. Che, se lasciamo un attimo da parte tutti i discorsi sulla futuribilita' e il valore dei giocatori in ottica prima squadra o bilancio, e' varamente la migliore delle notizie.

Sulla prima frase siamo d'accordo. Quanto alla seconda invece, oltre che essere fuori tema, non mi sembra che sia mai successo qualcosa di simile.

Grosso modo infatti è una pagliacciata. Però se tutti va come previsto vale una barca di soldi. Diciamo che anziché fare la tournée in America per 6-8 milioni la fai per 60-80. Praticamente vale una Champions League.

Il fatto che ancora i criteri non siano chiari in realtà apre ad una terza possibilità (oltre i punti Champions e i punti totali uefa). Sarebbe la classifica storica attualmente usata per la spartizione dei diritti tv. Magari aggiustata usando solo la Champions. Quindi io non escluderei sorprese dell'ultimo minuto. L'altro giorno avevo scritto un post ironico-complottista sulla melina che fa la Fifa non definendo i criteri di ammissione. Però è normale che vogliano lanciare la competizione alla grande. E non per parafrasare AA, ma Atalanta, Roma o Napoli non hanno lo stesso valore di Juve o Milan. Come l'Atletico non ha il valore del Barcellona. D'altra parte è anche giusto dire che una competizione in cui i criteri di ammissione sono definiti ex-post non può essere chiamata sportiva.

Per carita', sempre in bocca al lupo ai nostri ex, soprattutto quando possono fare un salto di qualita' senza andare agli avversari di sempre. Pero' in una societa' dove storicamente il lavoro giovanile non e' proprio di primissimo ordine, quando hai un gruppo che porta risultati sarebbe meglio non smontarlo. Comunque, chissa' che non si riesca ad aprire una collaborazione con il Granada. Potrebbe essere una possibilita' di crescita per alcuni ragazzi.

Riporto qui la notizia. Non una bella notizia per noi. Se ho capito bene e' stato l'artefice degli ultimi successi del settore giovanile: Soule, Barrenechea, Iling, Huijsen, Yildiz, Nonge.

Pero', ad onor del vero, negli anni passati i risultati della squadra non sono mai veramente migliorati con il passare dei mesi. Io ho sempre avuto l'impressione che fino a natale ci fosse progressione sia a livello individuale che di squadra (quindi crescita dei giocatori e conseguenti risultati). Poi il mercato e le convocazioni in prima squadra (anche solo per gli allenamenti) distraggono i ragazzi e la squadra ne risente. Spero che quest'anno non sia cosi e che i ragazzi abbiano il tempo di maturare fino a giugno senza condizionamenti esterni.