moggipresidente1

Stai attento, che se Adidas fosse così giurassica e pensasse che le femminucce debbano vestire rosa e i maschietti azzurro, il risultato non sarebbe di nostro gradimento. 😀

Opinione personale 1) prima maglia: tutto sommato non male. Certo, preferisco la maglia classica e (quasi) immutabile dei tempi di Platini e compagni ma, data la necessità di cambiare ogni anno introducendo elementi distintivi, questa volta non è andata troppo male. Resta identitaria pur essendo innovativa. 2) seconda maglia: difficile giudicare dato che la preview copre poco più di un dettaglio. L'azzurro e il giallo ci possono stare. Certo, il colore classico è blu, non azzurro, ma questo è un dettaglio. Gli schizzi lasciamoli stare, ma nell'ottica dello streetwear va bene tutto. Diciamo che una maglia tamarra su tre mi va bene. 3) terza maglia: super classica all black. Devo ancora capire i dettagli, ma credo che sarà molto bella. Quindi tutto sommato (e aspettando le immagini complete e ufficiali di seconda e terza maglia) io mi ritengo soddisfatto.

A dire il vero Elkann è l'unico che paga (nel senso di quattrini) per gli errori di tutti. O meglio, paga i due terzi degli errori di tutti. Il rimanente lo pagano gli altri azionisti. Negli ultimi 5-6 anni ha messo circa un miliardo. Roba da Moratti anni 90. E, sempre come il castoro Moratti, a causa della scarsa capacità di gestione, li ha letteralmente buttati nel gabinetto.

Per episodi simili ricordo 3 giornate.

Qualche giorno fa su il bianconero si parlava dello stadio di Biella. L'anno prossimo con la promozione della squadra locale non potrà più essere usato sia dalla NG che dalle women. Viene quindi menzionato uno stadio in costruzione a Venaria. Qualcuno ne sa qualcosa?

Mi confermate la qualificazione ai playoff? In caso di arrivo a pari punti con trapani passiamo noi per lo scontro diretto?

Certo, è per convincere la moglie di Zidane. Così è meno triste a lasciare Madrid lido.

No, tranquillo, l'anno prossimo ci giocano i prescritti.

Questo rischia di rovinare i piani per il finale di stagione. La magnifica cavalcata rischia di rallentare notevolmente. Attacco Afena - Semedo?

Sicuramente e' una cifra importante. Ma a fare i conti la media e' di 29 milioni. Per chi esce subito probabilmente la meta'. Quindi non e' una miniera d'oro. I 50 milioni per la sola partecipazione e' probabile che diventino 10-15.

Grazie, me lo ero perso. Vedremo a fine anno i risultati.

@Leevancleef Ho una domanda riguardante la voce di bilancio "Ricavi da vendite di prodotti e licenze" della semestrale appena uscita. L'anno scorso il primo semestre ha fatto 15 milioni, quest'anno solo 5 milioni. Sai a cosa e' dovuta questa differenza? Veramente sono state vendute solo un terzo delle maglie? Se cosi fosse, molti di noi utenti del forum dovremmo fare autocritica: la prima maglia 'pelosa' dell'anno scorso ha venduto piu' della 'classica' di quest'anno.

Sembra un dettaglio ma non lo e'. I ricavi da merchandising sono calati da 15 a 5 milioni. Se proiettati sull'anno (nella seconda meta' si fa un po' di meno, ma per questa voce raddoppiare non e' troppo distante dalla realta'), farebbe circa 20 milioni in meno. Qualcuno si spiega il motivo?

Che poi in primavera giocava spesso più avanzato con dietro Savona. La coppia era veramente tosta.

Non ho controllato sul sito della serie A e sulla relazione finanziaria di novembre non era menzionato. Data la mia limitata esperienza personale, non estendibile a caso generale, fra giornalisti e qualunque altra cosa mi fiderei di più di qualunque altra cosa.

Certo perché LORO non dicono che Puzkca ha litigato perché la palla da calcio è un disco in realtà. Se lo guardi da di fianco la televisione, lo vedi chiaramente: la palla è piatta. Ma VOI non lo volete vedere. E cambiare allenatore serve: Montero in prima squadra. Vabbè, scusate il momento di demenza. E in bocca al lupo a Mulazzi.

Transfermarkt dice che Semedo è definitivo. Altro non so. Concordo, per questo ho scritto che non sarebbe ideale. Se poi arrivasse, sarebbe comunque un traguardo talmente entusiasmante per i ragazzi che non potrei non essere contento. Ma insomma, in fondo è fantascienza quindi serve a poco discutere delle sfumature.

No, se non sbaglio Afena e' in prestito. Semedo e' definitivo.

Io voglio i playoff perche' sono un'esperienza molto formativa per i ragazzi. Della serie B mi interessa poco. Se arrivasse sarei contento ma non sarebbe ideale per la crescita dei ragazzi. Le beghe della prima squadra non le riverso sul settore giovanile e mi sentirei di consigliarti di fare altrettanto.

Io non capisco questa distinzione fra guardare avanti o indietro. Abbiamo il collo per poter girare la testa e guardare in più direzioni allo stesso tempo. Il campionato è lungo e la squadra deve pedalare e mettere punti in cascina senza troppo guardare la posizione in classifica. Quindi in sostanza si deve vincere sia guardando avanti che indietro. Detto questo, il rendimento attuale fa ben sperare. I ragazzi hanno capito che possono giocarsela contro tutti. In un certo senso io non guardo né avanti né indietro, guardo alla NG e basta.

Non entro nel merito dell'aspra contesa. Però ci tengo a sottilineare che questa sezione, per quanto collegata come argomento ad altre sezioni del forum, non è uguale alle altre. Io non voglio essere associato e messo sullo stesso piano di chi scrive in sezioni che non frequento (non so neanche di che angolo parli). Frequento questa sezione perché ho sempre letto utenti educati, qualcuno più esperto, altri "ignoranti" come me, ma le discussioni difficilmente degenerano. E nelle rare occasioni gli amministratori sono sempre intervenuti prontamente. Quindi, se hai avuto brutte esperienze nel forum, posso capire che non ti senta più a tuo agio a scrivere. Ma per favore, non fare di tutte le erbe un fascio.

A queste cifre in effetti non si può rifiutare. Ci compreresti Kean dalla Fiorentina che ti risolve l'attacco. Certo, dovresti liberarti di Vlahovic per non più di una ventina di milioni. Ma onestamente, dubito che si arrivi a quelle cifre. Dovesse fare bene nella seconda parte dell'anno si arriverebbe a 60 massimo. Quindi niente Kean. Al massimo si prende Scamacca.

Niente in contrario, ma credo che non ci sia nessuno alla Juventus che di dovere legge il forum. Quindi temo che la petizione sia inutile. Però l'idea non è sbagliata: far giocare ogni tanto i ragazzi in uno stadio vero e pieno è parte del percorso di crescita. Caso mai questa idea arrivasse in società per qualche via traversa (ammesso che non ci pensino autonomamente) sono convinto che sarebbe presa in considerazione. D'altra parte già altre volte hanno fatto giocare la U23 allo stadium. Quindi se a questo giro non lo faranno avranno i loro motivi.

Voglio essere chiaro. Le parole di Ranieri secondo me non vanno viste come una assoluzione a Montero o un modo di sminuire i meriti di Brambilla. Che Montero non sia un buon allenatore lo sanno tutti: ha fatto male in primavera (nonostante il talento a disposizione) e, a giudicare dalla traiettoria discendente e dagli esoneri, aveva già fatto male nelle sue esperienze in Argentina (dove ha anche allenato squadre di livello) e in serie C. Che Brambilla stia facendo bene oltre ogni aspettativa è anche chiaro. Secondo me quello che dice Ranieri (non solo per diplomazia) è che una squadra è un sistema complesso. Ci sono interazioni e dinamiche che vanno al di là della somma dei singoli individui. Se chiedi a Conte, secondo me ti risponde che lui sa governare queste dinamiche non lineari e per questo è il migliore. In questo senso credo che le parole di Ranieri possano essere uno spunto in più per la discussione. Si può essere d'accordo o meno, ma non vanno ridotte a 'Montero è scarso' o 'l'allenatore è importante'.

Detto che Brambilla sta facendo benissimo e che come molti spero resti a lungo, riporto quello che ha detto Ranieri qualche giorno fa. Credo che possano arricchire il nostro pensiero sul ruolo dell'allenatore.