moggipresidente1

Secondo me e' presto per dire che abbiamo fatto male il mercato. Damiani e Salifou hanno giocato poco, ma quando hanno giocato lo hanno fatto benino. Quindi spero che tornino presto a disposizione perche' potranno dare una mano. Guerra mi sembra che il suo contributo in attacco lo dia spesso e Stivanello sta facendo bene. L'incognita rimane Comenencia su cui, visto il prezzo, c'erano molte aspettative. Secondo me abbiamo un buco sulla destra. Mi dispiace dirlo perche' su Mulazzi ci contavo, ma finora e' stato nullo. Savona e' una pezza anche perche' probabilmente ormai e' piu' a suo agio in difesa. Forse si poteva tenere Leo che ora e' titolare a Crotone: non il nuovo Cafu, ma un giocatore ormai solido per la categoria. Invece si sa qualcosa sul ritorno di Ioccolano? Lui potra' dare una grande mano al centrocampo e all'attacco.

Con tutto il rispetto per chi scrive qui dentro che ringrazio infinitamente, i nostri osservatori non hanno certo bisogno del suggerimento del forum per seguire il mondiale U17. Poi dagli appunti alla pratica il passo è lungo, quindi non sarà facile pescare i ragazzi giusti.

Se qualcuno sta guardando la partita, sembra che abbia segnato un tal Vlahovic dell'Atalanta. Va a finire che abbiamo preso il Vlahovic sbagliato. (Ovviamente scherzo: Dusan appena sta meglio è una bestia)

Per fargli mettere minuti nelle gambe. Non perché fossi terribilmente terrorizzato dall'eliminazione.

Visto che invece la U23 è un progetto molto importante per la società, i dirigenti faranno la scelta che ritengono migliore per la squadra e i giocatori. Poi magari sbagliano, ma anche solo sospettare che ci sia disinteresse è ridicolo. I fatti sono che la juve ha lottato per poter realizzare la U23, per anni è stata l'unica ad avere la seconda squadra, e da un paio di anni sta raccogliendo i frutti degli investimenti fatti. Detto questo, anche a me sembra ragionevole far giocare i 3 2005 domani (se oggi non giocano). Io li avrei fatti giocare anche in coppa.

Guarda, i punti UEFA non sono indiscrezioni ma sono regole fissate ormai da anni. Ad ogni modo il senso del bonus di 4 punti extra per la qualificazione agli ottavi è quello di non dare alll'Europa League più valore rispetto alla Champions. Le squadre di Europa league fanno anche i sedicesimi dove due vittorie varrebbero 4 punti. Ovviamente tutto è discutibile, ma dovresti discuterne con Ceferin.

A me lo dici? Tutto in questa competizione e' ridicolo: - si terra' a giugno 2025 e i campioni in carica, se non sono gia' qualificati per i risultati dei 4 anni precedenti, non faranno parte della competizione. Per dire, se una fra Ajax, Liverpool, ManUtd, Arsenal dovesse vincere nel 2025 guarderebbe la competizione in TV. - i criteri di ammissione non sono ancore definiti. Verranno probabilmente definiti quando i risultati delle squadre saranno gia' definiti. - e' a cavallo fra giugno e luglio. I contratti di alcuni giocatori potrebbero essere in scadenza il 30 giugno e sarebbero necessarie deroghe (tipo quelle date ai tempi del covid) per fargli completare la competizione. - in Europa il massimo di due squadre per paese non rende giustizia al divario fra campionati. O meglio, fra il campionato inglese (detto anche 'asso pigliatutto e superlega scansati') e gli altri.

Comunque io i 3 del 2005 li avrei fatti giocare oggi. E' giusto che si allenino e facciano le partitelle con i grandi. Ma se c'e' la possibilita' di fargli fare 90 minuti di partita vera quando la prima squadra non gioca, secondo me va sfruttata.

No, l'anno prossimo non conta (o meglio, contera' per l'eventuale prossima edizione - altra cosa ridicola). Milan e Napoli devono passare il turno per superarci. Il Milan sembrava essere out, ora purtroppo e' di nuovo in corsa.

In effetti, sfido io trovare telespettatori alle due di pomeriggio in settimana. Magari, per attirare qualche casalinga, potrebbero interpretare beautiful: Anghele che dice a Guerra "non sono tuo fratello, sono tuo padre", oppure Iocolano che riappare e dice "non ero morto, ero al jmedical".

Si vede da qualche parte? In alternativa c'e' qualche anima pia che la va a vedere di persona e ci fa una bella cronaca?

Il Bianconero parla di Winsley Boteli del Borussia Monchengladbach: Ovviamente si chiama in causa @Ampiezzaeprofonditá che poi sarebbe @chrimmers in incognito.

Noi ci saremo, che orgoglio il prossimo gol.

Consideriamo che oggi, oltre ai 3 in prima squadra, mancavano Cerri, Turricchia, Salifou, Damiani e i lungo degenti Iocolano Garofani e Stramaccioni. Potrebbe quasi essere una formazione titolare. Bisogna rassegnarsi ad una annata difficile. Dovranno raccogliere il massimo quando i migliori saranno a disposizione e spalare fango quando a giocare saranno i meno talentuosi.

Io ricordo un paio di partite in primavera in cui fu impiegato a destra. E se non sbaglio segno' pure. Quindi tutto e' possibile: chi avrebbe mai pensato a Zambrotta terzino sinistro?

Rimandarlo in NG non ha senso. Ma fargli fare una partita per riprendere il ritmo può non essere sbagliato. Anche perché ora in prima squadra molti interpreti della fascia sono out, quindi anche lui dovrà dare il suo contributo.

Due domande per chi segue di più. Srdoc che fine ha fatto? Dopo un paio di avvistamenti ad inizio stagione è scomparso di nuovo. È infortunato? E invece sono sorpreso dallo scarso utilizzo di Finocchiaro. L'anno scorso aveva già fatto qualche apparizione in U19, pensavo che quest'anno fosse titolare. Ha problemi?

Grazie come sempre per l'aggiornamento. Ho giusto un suggerimento. Alcuni ragazzi, oggi mi e' caduto l'occhio su Biliboc, giocano nelle giovanili e immagino che per questi le presenze si riferiscano alle categorie giovanili. Per chiarezza magari al prossimo aggiornamento potresti mettere, ad esempio, Parma U19 (o U17, non so bene).

Non conosco il giocatore se non tramite i racconti che fate nel forum. Non entro quindi in discorsi tecnici o di strategia giovanile. Pero' la discussione del se e quando fargli fare il salto di categoria dovrebbe a mio avviso considerare anche fattori extra-campo. Il ragazzo e' arrivato in Italia a fine estate e si sta adattando ad una nuova vita (squadra, compagni, amici, ragazze, lingua, citta', cibo, abitudini, ...). Non trovo sbagliato dargli 4 mesi di tempo per adattarsi facendolo giocare in un contesto meno competitivo prima di metterlo alla prova contro i piu' grandi.

Anche qui chiaramente sono solo ipotesi. Quelle sono le cifre a cui punta la fifa. Probabile che sia meno del previsto vista la crisi mondiale. Ma comunque saranno soldi grossi in palio. Dovessero anche essere 40 sarebbe il 10% in più di fatturato annuo per la juve.

Conosco alcune escort che ancora sostengono che Bendtner sia meglio di Haaland. E loro sanno cose che noi non sappiamo.

Piccola precisione. Non e' che possono cambiare il regolamento: il regolamento non c'e' ancora. Qui si fanno solo ipotesi. Se non fosse per gli effetti a bilancio, sarebbe un torneo da ignorare completamente / boicottare.

Sempre nel campo delle ipotesi: Chiedo al buon @The Italian Giants se ha tempo e voglia di considerare anche la seconda ipotesi nella sua tabella. Poi non mi stanchero' mai di dire che la Fifa e' vergognosa: definire i criteri di ammissione ex-post e' qualcosa che forse neanche Ceferin, Gravina, Guido Rossi e Carraro assieme riuscirebbero a partorire.

Secondo me l'equilibrio ci deve essere da entrambi i lati. Rocciaj è sicuramente molto apprensivo, ma non ha tutti i torti quando dice che senza i 3 del 2005 la squadra rischia di finire in zona playout. Anche perché abbiamo imparato in questi anni che la differenza fra playout e playoff è veramente piccola. Oggi, dopo una vittoria con una squadra di medio-bassa classifica e con i migliori in campo, siamo più tranquilli. Ma ci sarà da sudare (che poi per me è il bello dello sport, sia fatto in prima persona che da spettatore).

Oltre alla seconda partita di fila da titolare di Peeters. Che, se lasciamo un attimo da parte tutti i discorsi sulla futuribilita' e il valore dei giocatori in ottica prima squadra o bilancio, e' varamente la migliore delle notizie.