Pistro75

Non lo so, so che Tudor è stato molto credibile. Era partito con la convinzione che Dusan fosse eccezionale poi l'ha visto e l'ha schiaffato in panchina. La credibilità non te la guadagni facendo il para.* ma essendo onesto nelle scelte

L'amicizia non c'entra niente. Alcuni allenatori con determinati gruppi riescono ad entrare nella testa dei calciatori. Conte in questo è bravissimo ma non perché sia amico dei calciatori. Se con Tudor è scattato questo feeling col gruppo per me è un valore aggiunto. Poi per carità, io per primo avrei voluto un allenatore top

Ma lo sono da sempre nel calcio. Se l'allenatore non lega con i giocatori fa brutta fine perché non puoi cambiare 20 calciatori. È sempre stato così. Motta è l'ultimo recentissimo esempio

Si questo siamo d'accordo nel senso che se la società decide stanno zitti e non rompono i cogl.ioni, ci mancherebbe. Però dobbiamo pure dire che se i calciatori si sono espressi così probabilmente Tudor è sembrato molto credibile nel lavoro svolto e nell'approccio

Non lo so fratello, non mi spingerei a tanto. Ti confesso che pure io avrei preferito un allenatore di quelli veramente pesanti (non paccottiglia tipo Mancini o Pioli) e non so se Tudor sarà all'altezza. Se però non si può prendere un profilo di quel livello mi tengo Tudor che pare aver legato bene col gruppo perché evidentemente agli occhi dei calciatori è sembrato credibile

State sottovalutando che pare che il gruppo squadra si sia speso per la permanenza di Tudor. Questo significa che Igor in poco tempo è riuscito ad essere credibile coi giocatori e non è poco

Non ha la pulizia tecnica per muovere velocemente la palla. I centrocampisti del PSG non hanno gli strappi di Thuram ma non stanno fermi un attimo e muovono il pallone con una precisione ed una rapidità notevoli

"Oh Fabio, Fabio... l'abbiamo preso nel cu.lo Fabio!"

Da quello che si capisce certamente la società ha fatto pena nel prevenire che si arrivasse ad una frattura tra lui ed il gruppo squadra. Però pure lui ci ha messo tanto del suo

La colpa non era solo di Motta ed anzi bisogna ragionare sul gruppo squadra perché alcuni elementi sono stati senza palle con Allegri, con Motta e con Tudor e devono sparire alla velocità della luce. Detto questo Motta non è stato all'altezza perché quando riesci a stare sul caxxo non solo ai lavativi (e ne abbiamo parecchi) ma pure a gente che ha sempre lasciato tutto in campo, qualche domanda te la devi fare

La mia sensazione varia tra la possibilità che ci faccia diventare un top team europeo e la possibilità che ci faccia diventare una squadra che sta stabilmente nella parte destra della classifica. Non riesco a vedere vie di mezzo

Comunque ieri durante la telecronaca mi è sembrato di sentire "oh Fabio, Fabio.... l'abbiamo preso nel cu.lo Fabio!". Confermate?

Ci sono tante similitudini tra i principi di gioco di Motta e quelli di Luigi. Il problema non è quello, il problema è che un grande allenatore entra nella testa e nel cuore dei giocatori. I giocatori del PSG andrebbero in guerra per il loro allenatore. Quell'altro dopo due mesi stava sul caxxo a tutti. Questa è la grande differenza oltre la qualità dei giocatori che muovendo la palla a quella velocità trovano il modo di andare dentro la difesa che è una bellezza

Verissimo. Onestamente mi ha impressionato

Tutti quelli del PSG hanno giocato a livelli altissimi ma se devo sceglierne uno ieri dico Dembele. Partita mostruosa tatticamente tecnicamente e per applicazione. Mostruosa

Mi ricordo anche che Allegri fosse ad un passo dal PSG

Inizia a preoccuparmi questo durello che da ieri sera non accenna a placarsi

Non so cosa ci possa fare Tudor con Rugani. Troppo lento, soffre troppo l'uno contro uno a campo aperto, qualsiasi 9 con una certa fisicità lo mette in grave difficoltà. Spero riescano a sbolognarlo definitivamente

Non è assolutamente scarso, è un gran bel giocatore, ma è stato accostato a centrocampisti ai quali può eventualmente allacciare le scarpe. Il nostro Vidal per esempio era di un altro pianeta rispetto a Barellino

Ma quel centrocampo lo ha ereditato. Poi progressivamente Vidal è diventato un trequartista (assurdo) ed ha cercato interni di poco palleggio. Lo stesso Khedira non era un calciatore di palleggio. Ha accettato un giocatore come Matuidi che copriva porzioni enormi di campo ma che ti faceva perdere quattro tempi di gioco ogni volta che gli arrivava il pallone

Ma comunicava così perché gli faceva comodo comunicare così visto che non è uno stupido. Questa polarizzazione gli ha fatto comodo perché si è portato dietro tanta gente. La realtà è che sul campo metteva veramente poco, quasi niente. Poi è vero che quel poco con giocatori molto forti può bastare

Anche il lavoro degli interni di centrocampo è molto diverso. Difficilmente Allegri fa un centrocampo a tre con due trequartisti e mezzo

Si ma con questa storia Allegri ha portato tutti a spasso insieme a quel ritardato di Adani. Questo discorso non ha mai avuto senso. Lo vediamo tutti che le qualità tecniche ed atletiche fanno la differenza. Poi però il calcio rimane un gioco in cui mentre uno ha la palla altri 21 non ce l'hanno e devono muovere il * per riprendersela o per farsela passare. Lì la questione si complica e non è solo "passarla a quello con la maglia uguale alla tua"

Lo paga comunque meno di quanto lo pagavamo noi

Grazie al caxxo che servono i campioni. Il problema di Allegri è che per lui bastavano SOLO i campioni... invece pure le squadre zeppe di calciatori fortissimi giocano su uno spartito.