Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Pistro75

Utenti
  • Numero contenuti

    29.742
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    23

Messaggi pubblicati da Pistro75


  1. 21 minuti fa, Maxseven ha scritto:

    Ma non vi viene in mente che la sfuriata è  solo la punta dell iceberg?

    E che quello che abbiamo visto è  un centesimo di quello che è  successon tra Juventus ed Allegri?

     

    Nell'ambiente le cose le sanno e sanno benissimo che il folle comportamento dopo la finale sia stato solo l'ultimo atto di una serie di comportamenti irricevibili. Infatti ha chiuso col calcio in Italia (salvo squadre tipo monza) ed all'estero non ha nemmeno mai iniziato. Peraltro non esiste club in Europa che voglia vedere il calcio "muffapalla" .ghgh

    • Mi Piace 1

  2. 1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

    Secondo me Giuntoli su queste cose non può che esprimere un parere, forse.

    È  il capo dell aria sportiva.

    Sulle questioni legali non ha competenza.

    Questa è  una cosa decisa a livello non sportivo.

    Da Elkann in giù.

    Questa è una cosa che decide l'amministratore delegato che è emanazione della proprietà. Giuntoli non c'entra un caxxo, non rientra proprio nelle sue competenze e nelle sue deleghe. 

    • Mi Piace 1

  3. 1 minuto fa, SuperT ha scritto:

     

    Se AA non si fosse chiamato Agnelli la Juve era ancora venduta alla figc e avevamo come presidente il figlio di Cobolli gigli.

    Mi pare poco corretto tirare in ballo Cobollo Gigli. All'epoca john era un ragazzino. Oggi alla juve ha messo i suoi uomini di maggior fiducia. Vedremo come andrà ma di certo Andrea ha lasciato un disastro economico, tecnico e politico. Questo è fattuale 


  4. Adesso, SuperT ha scritto:

    Sì perché JE non lo sapeva, lui che era Comunque presidente. No, lui dormiva. Dai su, come se non conoscessimo la famiglia..

    La leggo al contrario. Se Andrea non si fosse chiamato Agnelli credo che john gli avrebbe dato un calcio nel cu.lo molto ma molto prima di arrivare alla devastazione tecnica, politica ed economica del club. Ha provveduto quando lo spazio per tenerlo lì era pari a zero 


  5. Comunque provo imbarazzo per chi tira in ballo Giuntoli in questa vicenda. Questa decisione è stata presa da chi sta sopra Giuntoli ed è stata evidentemente avallata da Elkann in persona, trattandosi di provvedimento disciplinare e non di decisione tecnica.

    Fare la guerra a Giuntoli solo perché non avete più il vostro idolo in panchina è quanto di meno juventino possa esistere. Potete sempre seguirlo nella sua prossima squadra (ammesso e non concesso che ne trovi una) o dedicarvi ai cavalli.

     

    • Mi Piace 1

  6. 1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

    Più che altro Mckennie lo vendi a 20, Rabiot lo perederesti a zero (ovviamente se dovesse rinovare a non più di 5 annui)

    Io tra i due tengo Rabiot a prescindere dalle valutazioni economiche. Poi se si levano dal caxxo entrambi non mi metto di sicuro a piangere. Ho visto andare via Zidane sai quanto me ne frega di veder andare via Rabiot!? .ghgh


  7. 5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

    Certo. Ci sta,  non era un elogio a McKennie. 

    Quello che fa specie è  l esaltazione di Rabiot che ci sta se rinnova a cifre umane, certo non i 10 milioni che chiedeva lo scorso anno a Gennaio.

     

    Mi pare sia sopravvalutato il francese, da alcuni, giocatore normale molto discontinuo.

     

     

    Si diciamo che il problema è l'ingaggio. L'altro problema è che la testa del ragazzo non è particolarmente brillante.

    Però quando ha voglia è forte, tipo in finale di coppa Italia in cui si è mangiato i centrocampisti dell'atalanta o quando ha ridicolizzato Barella. Il punto è che non ha senso aspettarsi cose che non sono nel suo repertorio, non è Pirlo e non è nemmeno Pjanic, fa un altro mestiere


  8. 5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

    Vedo che siamo contenti della partenza di McKennie. 

     

    E qualcuno invece ritiene sacrosanto il rinnovo per Rabiot.

     

    Provocazione:

     

    Ma tra i 2 chi ha fatto la stagione migliore?

     

     

    Io tra i due tengo Rabiot. Ovviamente deve giocare con due centrocampisti che giochino a calcio e non può giocare con Locatelli. Rabiot ha qualità fisiche di primissimo livello e copre campo come pochissimi al mondo. Però deve giocare vicino a gente con altre caratteristiche. Mk onestamente non eccelle in niente, non mi spacco la testa se va via 


  9. 26 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

    Concordo.

    Motta non è un integralista, applicherà i suoi principi di gioco, plasmandoli sui giocatori a disposizione.

    Sicuramente avrà già fatto qualche richiesta (a gennaio), però non è che chiederà di fare a Vlahovic di fare il lavoro che chiedeva a Zirkzee, troverà il modo di esaltarne le qualità in altro modo.

    Tra l'altro se non sbaglio con lo Spezia faceva la difesa a tre. Stiamo dando troppo per scontato che voglia fotocopiare il Bologna 


  10. 21 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

    Ma che ce ne facciamo di Koop? Giochiamo col tridente Chiesa-Vlahovic-Yldiz e stop.

    Secondo me non giocheremo così. Mia sensazione. E nemmeno escludo la difesa a tre. Stiamo dando per scontate troppe cose, l'unica cosa sicura è che cambieranno radicalmente i principi di gioco ma moduli ed interpreti per me li hanno in testa solo Motta e Giuntoli 


  11. 1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

    Infatti, come diceva anche Teo, tenere Rabiot e prenderne ALMENO un altro forte.

    Ma è pure una questione di visione del tecnico. Il vecchio tecnico metteva un difensore aggiunto come vertice basso e due interni che coprissero tanto campo e con poco calcio nei piedi. Questo evidentemente non lo vedremo ma un centrocampista che copre tanto campo come Rabiot può essere utilissimo purché i compagni di reparto sappiano giocare a pallone 


  12. 12 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

    Caro Teo, spero che adesso si vogliano poi redarguire tutti quelli che per anni hanno scritto sistematicamente, ogni santissimo giorno, che Rabiot era un raccomandato da Allegri e che nessun altro allenatore lo avrebbe voluto, che con "un altro allenatore verrebbe cacciato via a calci" e cose del genere...

    Amico mio il problema non è Rabiot in sè. Dipende da come costruisci il centrocampo. Se Rabiot lo metti con Locatelli e Mk è normale che quel centrocampo non terra un caxxo di pallone ed è esattamente quello che abbiamo visto. Rabiot ha alcune qualità molto utili ma i compagni di reparto devono averne altre altrimenti il centrocampo lo lasci sempre agli avversari, anche quelli modesti. Ed è esattamente quello che abbiamo visto

    • Mi Piace 4
    • Grazie 2

  13. 4 minuti fa, mikerko123 ha scritto:

    Boh... per me prendono anche lui! Escono Kean e Milik... a 40 é un affare che non possono farsi fuggire e ti da altre soluzioni tattiche 

    Non so, difficile che spendono 40 bombe per il centravanti di riserva. Ma magari mi stupiscono 


  14. 1 minuto fa, mikerko123 ha scritto:

    Di Gregorio

    Calafiori

    Koopmainers

    Di Lorenzo

    Zirkzee

     

    Che siano affari già chiusi? Mai sono usciti nomi così concreti già a fine maggio! E di solito alla juve quando un nome esce così concretamente vuol dire che é già tutto fatto! 

    Mi sembrano tutti concreti tranne Zirk 


  15. 16 minuti fa, Black White ha scritto:

     

    Se Thiago lo vuole e sa come lavorarci allora lo rinnovano, al ribasso ovviamente. Alla fine è un punto fermo e messo con giocatori con altre caratteristiche magari può rendere bene. Il fatto che non abbia offerte da altre squadre comunque fa un pò pensare, ma vabbè. 

    Rabiot può essere molto utile. Però o gioca Rabiot o gioca Locatelli. Insieme fanno schifo al caxxo perché le caratteristiche non si integrano. L'hanno capito tutti tranne uno 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.