dragon89

Sarebbe un delitto non provare seriamente a prendere osimhen,con la situazione che hanno lì. E sarebbe un delitto,oltre che una roba di una stupidità epocale,perdersi un osimhen perché non ci si riesce a liberare di vlahovic (sorvolando su chi lo terrebbe).

Locatelli nella categoria di matuidi?non è neanche accostabile a blaise,non scherziamo, giocatore tatticamente eccezionale, dinamico,uomo ovunque e anche ottimo negli inserimenti offensivi. Quando Locatelli farà piu o meno la carriera di matuidi poi ne riparliamo.

Motta tatticamente è parecchio superiore a tudor ma in generale è uno molto bravo in questo. Ma come fai a fare l'allenatore con quei limiti assurdi a livello sociale/gestionale/di rapporto?puoi essere un genio quanto vuoi ma non ti segue nessuno. E se Thiago non corregge questo limite difficilmente farà una carriera top.

Non lo sa neanche lui visto che di stagioni ne avrà iniziate si e no un paio. La verità è che su tudor chi è ottimista sta facendo un atto di fede totale, perché i riscontri del campo sono ben pochi. Ci sta volergli dare fiducia,ma è legittimo se non più sensato che ci siano dubbi.

Le critiche sulla statura sono ridicole,qualificano chi le fa perché è proprio la mentalità che sta rovinando il calcio italiano,fisico meglio di tecnica. Detto questo,per me conceicao non ha fatto bene,le.mancanze sotto il profilo del gioco di squadra,del passaggio puntualmente mancato,delle scelte da fare in partita sono mancanze gravi. Comunque lo terrei perché sono cose su cui si può migliorare e lavorare, l'importante è che sappia giocare a calcio e quello o ce l'hai o non ce l'hai

Senza contare locatelli punto fermo,rilancio di koop,nico nelle varie formazioni...insomma,conferma per tutti, evidentemente la mediocrità dell'ultima stagione deve essere stata un'allucinazione

Il problema di conceicao non è l'altezza, è che non sa passare la palla,il gioco di squadra non sa neanche com'è fatto,che è molto peggio della statura,che conta zero.

Ma poi permanenza di vlahovic cosa,dai non scherziamo al suo posto mi farei andar bene anche donnarumma della ternana.

Assurdo anche solo doverlo specificare.

Assolutamente si,tra qualche anno capiremo la differenza di categoria tra i due,speriamo di capirlo con leoni in rosa.

Baldanzi mi piace tantissimo,mi era piaciuto anche come mezzala quando a roma l'han provato lì,uno dei pochi italiani tecnicamente validi...gnonto invece è un giocatorino,mai capito perché per qualcuno sarebbe un talento su cui puntare.

Amen. Su gyokeres penso si sia toccato il fondo,a livello di post,ce ne fosse tra l'altro uno che l'avesse visto giocare,tra quelli che ne parlano come se fosse il nuovo acquafresca.

Non male,devo dire. Forse ne vorrei uno diverso da conceicao ma anche cosi andrebbe piu che bene. Per me questa arriverebbe tra il 2 e il 4 posto.

Si anche coppola molto interessante,anche se probabilmente rispetto a leoni un po meno impattante,ma anche su di lui avrei fatto un pensiero

Sono anni che aspettiamo che si riprenda,il rischio è che blocchi anche il mercato futuro,ormai il discorso non è piu a quanto venderlo ma solo il quando. Se poi dovessero decidere di voler puntare ancora su di lui,cosa che reputerei assurda, sarebbe gia piu comprensibile,ma un rinnovo di circostanza sarebbe solo un danno,a quel punto lo si tenga e ci si punti.

Sarà una lunga estate, dovrà essere bravo comolli a fargli capire la situazione...stante il fatto che il rinnovo giustamente non è contemplato,non conviene a nessuno che si resti cosi

Discorso che ci sta, però leoni mi ha impressionato molto,a cifre giuste (anche se ho già letto robe fuori mercato) io lo prenderei di corsa,anche perché nel nostro contesto attuale avrebbe tempo e modo di imporsi e igor da ex difensore gli sarebbe di grande aiuto.

Quello è chiaro

Comunque per me il vero obiettivo è osimhen, mi aspetto un tentativo importante per lui.

Gyokeres,fabian ruiz e un trequartista/esterno tecnico a piacere (anche zhegrova,che non mi convince totalmente ma ci potrebbe stare),piu un leoni. Io firmo seduta stante.

Infatti a me la cosa dei dati e delle statistiche mette più ottimismo che dubbi,rispetto ad altri...quindi si,speriamo bene

Quello è chiaro,ma c'è anche un rischio peggiore e che secondo me è gia abbastanza reale:andare su profili intermedi che hanno costi a metà tra i top e le scommesse,che alla fine non hanno rendimento da top ma hanno comunque costi elevati...a quel punto sarebbe meglio andare su una politica totalmente diversa

È questo il punto,meglio prenderne 12 ora col rischio di non trovare chi te ne dà anche solo 3 in futuro o andar via ora prendendone ancora 5/6/7 con la possibilità di rilanciarsi?io non avrei dubbi

Il problema è che nel bene e nel male quei 50-60 milioni per un calciatore se ne andranno sempre, perché il calcio europeo ormai è cosi...oggi spenderne anche 40 è la normalità,a certi livelli

Per me invece a noi manca in primis un finalizzatore con le palle fumanti,negli altri ruoli abbiamo giocatori di buon livello,nel bene e nel male che si possono rivitalizzare,in attacco invece abbiamo il nulla se non kolo che però non è un vero finalizzatore. Kolo e gyokeres potrebbero tranquillamente giocare insieme,con yildiz alle loro spalle.