dragon89

Non esistono allenatori che ti fanno andare sul sicuro,forse conte è quello che ci va piu vicino,ma purtroppo si va (anche) per tentativi e dopo la stagione col bologna puntare su motta non era cosi scandaloso. Non si sta rivelando azzeccato,amen, l'importante eventualmente è non avere paura di cambiare nuovamente.

Si può dire che fa schifo il presente come fa schifo il passato?non vedo perché una cosa escluda l'altra,non è juve l'una,non è juve l'altra.

Adoro conte e non l'ho mai né insultato né odiato e anzi gli sarò grato per sempre. Ma fatta questa premessa, è mai possibile che non si possa superare la cosa e andare oltre i soliti nomi?vale per allegri,che per me non vale un ventesimo di conte,ma vale anche per conte stesso...lo juventino medio si fossilizza sui soliti nomi, sarà bello il giorno in cui saremo liberi dal passato, vorrà dire che saremo andati finalmente avanti

Il fatto che motta stia facendo pena non riabilita lo schifo di tre anni penosi del livornese,non si preferisce nessuno dei due,si schifano entrambi,ma quantomeno se devo far schifo vorrei che la mia società non spendesse nove milioni l'anno per il nulla. Possiamo sperare in qualcosa che sia meglio di allegri,motta e compagnia,siamo pur sempre la juve.

In fondo se la paura la mostra per primo colui che li guida c'è poco da fare... è palese a noi,figuriamoci a chi deve seguirlo.

Possono sempre seguirlo nella sua nuova squadra. Ah gia,non se lo * nessuno.

Sono settimane che lo vedo veramente abbacchiato, totalmente un altro rispetto a quello raggiante di inizio stagione...per me si sta rendendo conto che non riesce in alcun modo a trasferire le sue idee,il che è colpa sua sicuramente ma fa anche capire come molti nella rosa non siano in grado di applicare idee di calcio soddisfacenti...con la viola,per dire,motta li spronava a stare alti ma niente,non ce la fanno proprio. Ripeto eh,nessun alibi per motta,ma è un problema con varie sfaccettature

Il famoso gioco di allegri,quello che negli ultimi tre anni ha proposto al modico prezzo di 9 milioni l'anno santiddio se han rotto i * col livornese.

Se ci fosse qualcosa,una base,un gioco, un'idea bella,precisa e se si pareggiasse/perdesse per sfiga pur giocando bene a calcio onestamente non mi lamenterei chissà quanto...il problema vero è che giochiamo come giocavamo con il fantino di livorno,male, senza idee,senza velocità,senza palle,con la capacita di abbassarci e abbassare i ritmi in maniera sconcertante

Il porto di conceicao è stata una delle squadre piu brutte che ho visto negli ultimi anni,di contro è sicuramente bravo a dare solidità, compattezza e garra,con concetti essenziali,ma il livello è simile a quello di fonseca,ma magari uno come lui,duro e severo può servire (o magari affossarli ancora di più)... comunque il problema del Milan è la società,quello che è successo stasera con fonseca è stato un circo mai visto a certi livelli,un uomo mandato allo sbaraglio da solo, esautorato mentre era in conferenza a dire che si vedeva ancora al milan. Se fanno cosi anche con conceicao la vedo nera,quello li prende a mazzate

Certo che se non vinci anche quando giochi decentemente diventa dura... comunque a livello di gioco siamo sempre abbastanza statici, prevedibili, non abbiamo grossa intensità, si passa quasi sempre per le individualità...non credo che motta non abbia buone idee di gioco,anzi,ma un bravo allenatore non ha solo buone idee,deve anche saperle trasmettere

Io non chiedo il calcio champagne,non chiedo il gioco spumeggiante,non chiedo guardiolismi...ma è troppo chiedere di vedere qualcosa di decente a livello di gioco?sono anni ormai, è sconfortante.

Non è tecnicamente molto pulito, sicuramente e in linea generale c'è sicuramente di meglio,ma a gennaio (e non solo) secondo me non ci sono tanti profili migliori di lui,se dovesse rappresentare un'occasione... fermo restando che il mio preferito resta hancko,per qualità e duttilità

Premesso che tomori pare essere una discreta testa di *,credo che come difensore ci sia veramente poco da discutere, se ci fosse una minima possibilità andrebbe preso seduta stante. E andrebbe chiarito anche lo stato psicologico di chi si occupa del mercato del milan,ma quello ci interessa poco

Stasera abbiamo fatto bene e il cagliari non è stato cosi arrendevole come qualcuno dice,anzi schieravano molti titolari e hanno fatto la loro partita anche abbastanza bene... c'è da dire che nei primi 20 minuti eravamo i soliti, lenti, prevedibili e con la palla spesso giocata dietro,poi ci siamo sciolti sempre di più,per me incide molto la testa,tra periodo difficile ed età media molto bassa probabilmente spesso subentrano pressione e paura di sbagliare

Stasera grande partita di sostanza e carattere,serviva proprio questo. I principi di motta io li ho visti anche stasera,come le altre volte, soprattutto fino al centrocampo,grande coraggio nell'uscita palla a terra dalla difesa anche quando il city accennava il pressing,ottima aggressione e grande applicazione tattica. Negli ultimi 20-25 metri oggi ci ha facilitato il fatto che il city rispetto alle altre conceda molto,dobbiamo comunque migliorare questo aspetto,migliorare nell'occupazione degli spazi,nella velocità e nella precisione dei passaggi perché se iniziamo a migliorare in quella zona veramente possiamo divertirci...

Si salva solo la reazione,ma giocare come abbiamo giocato per 60 minuti è inaccettabile. Per giocare cosi non serviva motta,avevamo gia l'esperto in materia che almeno aveva più *. Gli infortuni incidono senz'altro ma i principi di gioco dovrebbero vedersi lo stesso,invece poca roba ed è questa la cosa che preoccupa.

Al netto delle attenuanti dovute agli infortuni,abbiamo preso thiago per migliorare nel gioco. I miglioramenti ci sono ma sono troppo esigui e questo va fatto presente,non trovo scandaloso che si contesti in maniera civile,a tratti giochiamo bene ma a tratti sembra comunque di rivedere allegri. Io credo ancora molto in thiago eh,ma se la contestazione puo aiutarlo a capire dove si trova e cosa ci si aspetta da lui ben venga. D'altronde,anche con gli assenti,qualcosina in piu dal punto di vista del gioco è lecito aspettarsela,negli ultimi 20-30 metri siamo pochissima roba e non possiamo ridurla solo all'assenza di una punta. Conte voleva inler,vidal gli è stato "imposto",non facciamo narrazioni fantasiose.

Abbiamo fatto partite migliori dal punto di vista del gioco,ma è importante saper vincere anche cosi,senza relativamente stancarsi e senza rischiare nulla,meno appariscenti ma sempre in controllo totale. Sprazzi di koop atalantino,cambiaso eccezionale ma ormai non è una novità...unica nota negativa vlahovic,che ora inizia a farmi preoccupare.

Sembra di vivere in un mondo parallelo,dove la gente ha deliberatamente eliminato dalla memoria gli ultimi anni di pogba, francamente non so se ridere o trovare la cosa imbarazzante. Da tenere solo al minimo sindacale,cosa meno possibile della vittoria della champions della cremonese.

La cosa che mi sconvolge è che ci sia ancora gente che voglia tenersi un ex giocatore marcio almeno da 5 anni,non ha alcun senso, evidentemente o ci sono problemi dovuti a memoria corta o c'è voglia di masochismo. Un giocatore che faceva fatica a giocare prima della squalifica dovrebbe,per qualcuno, miracolosamente migliorare dopo un anno e mezzo di stop che sarebbe deleterio anche per un giocatore sano. Tutto alla modica cifra di 10milioni l'anno. Discorso che neanche dovrebbe porsi.

Bisogna vedere a quanto equivarebbe questa rinuncia ai soldi...a non più di due milioni si potrebbe anche pensare di scommettere,oltre no. Parliamo pur sempre di un giocatore che aveva già parecchi guai fisici da anni,a ciò si è aggiunto lo stop per la squalifica,le possibilità che sia ormai finito sono alte.

Ronaldo avrà tutti i difetti di questo mondo,non la persona piu gradevole del mondo,ma non mi sembra il tipo da sputare nel piatto in cui ha volutamente mangiato,non tanto per rispetto al club ma per il proprio ego,sminuire un club in cui ha giocato sarebbe un po come sminuire se stesso e la sua storia e non credo che ronaldo sia tipo da sminuirsi in qualche modo. Propendo per una frase riportata male.

Ex giocatore,neanche da parlarne,alla larga.

Beto come riserva sarebbe ottimo, conosce gia il campionato italiano dove ha fatto benissimo, è relativamente giovane, è comunitario e può arrivare il prestito (e se dovesse far bene non credo che prenderlo possa essere un grosso esborso). A gennaio c'è poco di meglio da prendere,forse solo kalimuendo.