dragon89

Mi ero perso il volo tra i superpoteri, è il mio nuovo idolo.

Rabbrividisci al pensiero di avere in squadra uno che negli ultimi due anni ha fatto tipo piu di 40 gol in stagione e che ha vinto campionati davanti a squadre come benfica e porto?e noi di benfica e porto dovremmo saperne qualcosa negli ultimi anni. Ma sarebbe comunque bastato vederlo almeno in champions,non nel torneo sotto casa. Ok non ritenerlo un fenomeno,ma parliamo di uno dei migliori attaccanti e finalizzatori d'Europa, onestamente non pensavo di dover sottolineare sta cosa in un forum dove comunque il calcio si segue molto. Sarei veramente curioso di capire chi vorreste

Lascia perdere. quando si è iniziato a parlare di gyokeres c'era entusiasmo,gente che parlava di colpaccio,poi un paio di post hanno insinuato il dubbio e nel giro di poche ore è diventato piu scarso di padrepio con i trampoli.

Ma anche in svezia dove ha giocato fino ai 20 anni,bene anche al st pauli alla prima vera esperienza fuori dalla svezia... l'unico passaggio a vuoto è stato il primo anno in championship con lo swansea,poi è andato al coventry a dominare e poi allo Sporting a stradominare, i gol li ha fatti ovunque

Boh,posso capire qualche dubbio su gyokeres,sul fatto che possa essere un fuoriclasse o solo un ottimo calciatore,ma qua c'è gente che lo sta facendo passare per l'ultimo degli stronzi e onestamente faccio parecchia fatica anche solo a comprenderlo,i discorsi sull'età non hanno alcuna utilità, gyokeres è forte e solo qua sto leggendo tutti sti dubbi. Poi possiamo parlare sul fatto che possa essere uno che in italia sposta gli equilibri o che farà semplicemente il suo,e ci sta,ma farlo passare per un miracolato è francamente ridicolo. Ma avendo letto le stesse cose per osimhen,che in italia demoliva a proprio piacimento...

In realtà a 22,il che non è un gran biglietto da visita,se l'ajax ti ritiene all'altezza a quell'età non solo sei in prima squadra ma sei un mezzo titolare

Per me non può tirare troppo la corda,io non ce lo vedo il pappone che fa scattare i 15 milioni del rinnovo solo per non perderlo a zero...dipende molto da osimhen,se si impunta e non accetta altro alla fine ci può stare, d'altronde rifiutare quei soldoni potrebbe significare qualcosa,non credo lo abbia fatto per restare al Galatasaray

Per me uno verrà,ma sempre secondo me l'obiettivo vero è osimhen

Ma dovbyk il suo lo ha fatto,dipende sempre come li fai giocare. Han preso dovbyk che al girona giocava in un modo e a roma pensavano fosse il classico puntero fisicato,cosa che nonostante le apparenze non è. Se prendi gyokeres ovviamente è perché vuoi giocare negli spazi e sulla profondità,se vuoi la manovra (come voleva motta) non prendi lui, dò per scontato che i nostri in fase d'acquisto facciano questi ragionamenti e non acquistino solo il nome

Ragazzi, gyokeres in italia 20 gol li fa col sigaro in bocca e il * in mano,siamo seri.

Questa è benzina (cit.) Mi vien da piangere solo al pensiero.

Se mi dessero la certezza di non vedere il napoli investire quei soldi per gyokeres osimhen sarebbe il mio colpo preferito,tolto sesko palesemente impossibile.

Piu che altro ho letto di sfuggita un paragone con amauri,uno che all'età di gyokeres probabilmente la champions non l'aveva vista neanche in tv,non aveva neanche lontanamente i numeri dello svedese e di certo non aveva vinto campionati davanti a squadre come benfica e porto...non capisco onestamente sta cosa di doverlo per forza dipingere come un bluff,poi va benissimo aver dubbi se non lo si conosce,ci sta

Ah il fatto di come vengono sfruttati gli attaccanti è un punto abbastanza dolente,infatti la punta forte la puoi anche prendere ma mi auguro si pensi anche a chi deve giocargli attorno, perché ok yildiz,ma affiancare gyokeres/osimhen a nico gonzalez è uno spreco...

Comunque alcuni parlano di gyokeres come se non lo conoscesse nessuno e venisse da una squadra improbabile dell'est europa...parliamo pur sempre di uno dei finalizzatori più importanti d'europa eh

Dai video è difficile che emergano i suoi veri punti di forza ossia rapidità e forza, l'attacco della profondità e la lettura corretta del gioco. Ovviamente dipende sempre da come vuoi giocare,se vogliamo uno che attacca gli spazi e sappia sportellare lui è perfetto,forse secondo solo a osimhen tra i prendibili. E son cose che è difficile vedere dai video,poi ci sta pure che floppi,se avessimo le certezze assolute lavoreremmo al posto di comolli

David e gyokeres sarebbero una grande coppia in un 352 (che però escluderebbe yildiz quindi è un no). Sarebbero un po,perdonatemi il paragone prescritto,come il lukaku e il lautaro di conte.

Ci sta ovviamente,semmai dovessimo prenderlo vi auguro di innamorarvene viceversa,dovesse andare al napoli speriamo floppi clamorosamente,anche se uno cosi con conte mi preoccuperebbe

Questo è sicuramente condivisibile, però l'importante è pensare a come rinforzarci noi,gyokeres sarebbe la scelta giusta anche per non dargli soldi,ma se ci becchiamo osimhen non mi strappo le vesti

Il pipita aveva una qualità fuori scala per il suo ruolo,ma a livello di aggressione degli ultimi metri e di "sentire" la porta siamo su quella falsariga... meno tecnico (ma comunque buone basi) ma sicuramente rapido e fisico ad alti livelli. Poi per carità,ci sta che si abbiano dubbi sul passaggio dal portogallo,ma le qualità sono chiarissime

Non è cattivo, non credo neanche sia un piantagrane, probabilmente ha solo un carattere particolare ma non credo sia qualcosa di cosi grave o pericoloso.

Beh,in teoria ci siamo inseriti noi perche di gyokeres allo united se ne parla dal giorno dell'annuncio di amorim,se non da prima Detto questo,vanno sui calciatori senza un minimo di senso logico,che pena

Se proprio si mette male,uno scambio col milan vlahovic-gimenez me lo farei andar bene,per me resta un gran bell'attaccante nonostante tutto. O persino un pavlidis,ma mi sa che il benfica sparerebbe alto.

Purtroppo quella paura ce l'ho anch'io,ma ancora peggio sarebbe buttarsi su qualche nome a caso tipo retegui.

Alcuni dei difetti di vlahovic si vedevano chiaramente anche a firenze però,eh, e qualche tifoso della fiorentina lo potrebbe confermare (ma bisognerebbe parlar con loro,eviterei ). Vlahovic non è mica scarso,ha una buona tecnica checché se ne dica e un buon tiro,non ha l'istinto killer e nonostante tutto ha buoni numeri, è in generale un ottimo attaccante. Ma gyokeres è di un altro livello,sia fisico,sia come finalizzazione,sia in rapidità,molto più moderno e cosa più importante mentalmente è sicuramente piu forte. Ma questo non significa che vlahovic sia scarso