dragon89

Alterna cose buone ad altre meno buone,sta leggermente aumentando il livello ma gli manca qualcosa quando è in possesso,sia a ridosso dell'area dove gli sta mancando sia il guizzo finale e il tiro...gli manca qualcosa pure in non possesso e interdizione e copertura,fa alcune cose molto buone sfruttando anche le sue leve,ha fatto un paio di interventi molto buoni,ma altre volte commette errori banali e di tanto in tanto sembra un po indolente. A me piace molto,qualche miglioramento si vede,ma può e deve fare di più proprio perché secondo me ne ha le qualità

Concordo,tra l'altro ha avuto un paio di disimpegni con la palla tra i piedi molto buoni,ma quello non lo sottolinea nessuno. Ormai è marchiato, è capitato anche ad altri calciatori

Si lui,lo chiama keph e si è anche voltato lui anche perché aveva spalletti che gli urlava nelle orecchie

Ti leggo sempre con molto piacere perché ne capisci,non puoi realmente pensare che locatelli abbia visione di gioco,solo per rimanere alla partita di stasera (ma vale per tutte le altre) guarda quanto tempo intercorre tra il ricevere la palla,il pensare la giocata e lo smistare (in modo normalissimo) il pallone. Un lobotka,che per me è forte ma non è un top player, quando riceve palla sa gia dove e a chi darla,quella si può chiamare visione di gioco. Poi che possa essere uno dei migliori della rosa per visione posso anche starci,ma è un demerito della rosa non un suo merito. Sulle sue qualità migliori non discuto,quando fa quello che sa fare e lo fa bene non mi dispiace,ma discutevo solo sulla visione di gioco che è un fondamentale su cui mi soffermo spesso e tenevo a sottolinearlo

Ma poi visione di gioco e locatelli nella stessa frase è una roba allucinante uno dei giocatori piu lenti nel pensare (e nel fare) la giocata,anche quando la deve passare a un metro. Ha altre qualità,parlare di visione di gioco però è da tso calcistico.

Se ti riferisci al primo tempo era thuram,spalletti gli chiedeva di stare su anche in maniera veemente e a dire il vero thuram ha risposto e non era convintissimo,non mi è piaciuto neanche lui in quella circostanza

Spalletti non deve dare spiegazioni,men che meno a locatelli. Atteggiamento simbolo di calciatori che devono capire molto bene dove si trovano. Tra l'altro non è uscito uno che stava facendo la differenza ma uno che ha giocato da sufficienza stiracchiata. E mi sorprende (ma fino a un certo punto a dire il vero) che ci sia pure gente che gli dà vagamente ragione.

Sulla carta forse si,ma se ci atteniamo a stasera david ha sbagliato lo sbagliabile,per carità, sarà anche un periodo no ma mi fanno ancora male gli occhi per un paio di controlli e per un lancio nel nulla in posizione favorevole. La lentezza c'è,non è un giocatore velocissimo di suo ma mi sembra più lento di quando lo vedevo in francia. È un giocatore che seguo da anni,ho visto persino il canada più volte per seguirlo perché di base non mi dispiace,ma qui da noi è lontano parente del giocatore visto altrove, evidentemente alzando il livello non sta mantenendo il rendimento... comunque le somme si tirano a fine stagione,vediamo cosa succede. Openda è un altro che ho visto spesso,anche lui lontano dai suoi livelli passati ma mi sembra quantomeno più utile per pressing e velocità.

Ah allora qualcuno l'ha vista la partita,ok che non siamo stati precisi e bellissimi ma la partita l'abbiamo fatta noi,il pisa ha creato quelle 2-3 situazioni o in contropiede o per errori nostri, sfruttando comunque la nostra pochezza aerea. Ma la vittoria è sicuramente meritata,fossimo stati meno leziosi negli ultimi metri si poteva risolvere con meno patemi,di certo il pisa ha fatto il suo legittimo catenaccio,non è che ci ha schiacciato,ma a qualcuno piace fare la narrazione catastrofista e vabbe. Manca velocità e un po di pulizia tecnica, arriverà giocando e magari inserendo gente giusta a gennaio.

Su digre ormai non ribatto piu nulla tanto è palese malafede. Capisco che per 15 anni ci siamo abituati a vedere buffon,ma pensare che su un colpo di testa a botta sicura e cosi angolato possa avere una lontana colpa perché si è buttato un attimo dopo è roba che fa abbastanza ridere,ma è cosi,sto portiere si porterà dietro il pregiudizio di alcuni fino a quando rimarrà,inutile star lì a perderci il tempo.

Per me non c'è stato nulla di cannato nella formazione iniziale,tolto koop a cui preferisco anche il.magazziniere specie in quella posizione. Ma david,questo david,non può essere mai sbagliato tenerlo fuori,gli preferisco openda anche bendato e zoppo e zhegrova credo lo vedano anche i sassi che ha 15/20 minuti di autonomia se va bene.

Si,anche se il dinamismo e l'atletismo di thuram aiutano molto anche in copertura,anche stasera è stato utile in questo...in un 433 comunque,con un regista vero ci sarebbe spazio per entrambi e sicuramente sarebbero molto più sostenibili

Per me però si sottolinea sempre troppo poco il lavoraccio senza sosta di kalulu,che difende e va in costante proiezione offensiva,per 90 minuti,a volte questo gli fa perdere lucidità ma anche stasera in 3-4 situazioni difficili è stato lui a metterci una pezza.

Uno come lui accanto a un regista ci starebbe sicuramente bene,ha tigna,ci mette grinta,copre bene tatticamente,ci può stare assolutamente. Certo,se avessimo un regista e la scelta su chi affiancargli fosse tra lui e thuram sceglierei il francese,ma sarebbe sicuramente utilissimo averlo a disposizione

Chiedere al napoli,che è pure piu abituato e adatto di noi a metterla sul fisico e sulla corrida,eppure ha preso 3 punti solo grazie a decisioni discutibili.

È chiaro anche a un bambino, l'errore sarebbe farlo giocare dall'inizio,con avversari freschi che lo sovrasterebbero,come sarebbe successo stasera col pisa,che poi col gioco fisico già normalmente va a nozze.

Esattamente,per quelle che sono le sue caratteristiche non gli si può dire granché. Si può e si deve discutere magari sul fatto che le sue caratteristiche forse non sono ciò che ci serve,ma questo non è colpa sua.

Zhegrova ha tecnica e questo esalta, in più ha sicuramente inciso positivamente oggi. Ma pure in un contesto di partita positiva ha mostrato un po di limiti sia nella lettura del gioco che nella leziosità in alcune giocate, soprattutto queste ultime sono cose da togliere immediatamente.

Locatelli non ha neanche giocato male,oggi,ma il problema è piu ampio:a centrocampo non ci si può permettere di avere locatelli e thuram insieme,sono male assortiti e manca tutta una serie di caratteristiche (bisognerebbe rimediare a gennaio,si spera). Accanto thuram servirebbe un giocatore diverso,locatelli è bravo se deve far legna e tenere posizione,fare gioco e far girare palla non son robe per lui,non ha visione di gioco e soprattutto è lentissimo sia con la palla che nel pensare la giocata.

Vittoria persino meritata. Nonostante koop e david.

David e koop sono inquietanti,amici miei. Agghiacciante.

Levatemi cambiaso dalla vista, santoiddio. Assurdo.

Sicuramente assenze che pesano però nell'economia del loro gioco cambia poco,tutti dietro la linea della palla compatti e via a sfruttare quello che possono in contropiede,con squadre cosi difficilmente vinci di larga misura,mi pare che il pisa abbia preso giusto un paio di goleade,non di più...se segni può mettersi in discesa

Sono molto scarsi tecnicamente ma sono fisicamente molto tosti e messi benissimo in campo quasi sempre,infatti non capisco perché si parli di gila esonerato,sta facendo il massimo con una squadra tecnicamente irrilevante.

Ma infatti non concordo con chi sta criticando troppo,non abbiamo fatto male, purtroppo stiamo ancora imparando e migliorando,non bastano 1-2 mesi per migliorare automatismi soprattutto nella velocità delle giocate...in partite come queste purtroppo si nota anche la mancanza vutale di due fondamentali,un regista capace di dare il ritmo giusto al giropalla w che veda gli spazi e soprattutto siamo senza tiro da fuori,cosa che trovo assurda. Dei calci piazzati neanche ne parlo più.