dragon89

Esattamente,per quelle che sono le sue caratteristiche non gli si può dire granché. Si può e si deve discutere magari sul fatto che le sue caratteristiche forse non sono ciò che ci serve,ma questo non è colpa sua.

Zhegrova ha tecnica e questo esalta, in più ha sicuramente inciso positivamente oggi. Ma pure in un contesto di partita positiva ha mostrato un po di limiti sia nella lettura del gioco che nella leziosità in alcune giocate, soprattutto queste ultime sono cose da togliere immediatamente.

Locatelli non ha neanche giocato male,oggi,ma il problema è piu ampio:a centrocampo non ci si può permettere di avere locatelli e thuram insieme,sono male assortiti e manca tutta una serie di caratteristiche (bisognerebbe rimediare a gennaio,si spera). Accanto thuram servirebbe un giocatore diverso,locatelli è bravo se deve far legna e tenere posizione,fare gioco e far girare palla non son robe per lui,non ha visione di gioco e soprattutto è lentissimo sia con la palla che nel pensare la giocata.

Vittoria persino meritata. Nonostante koop e david.

David e koop sono inquietanti,amici miei. Agghiacciante.

Levatemi cambiaso dalla vista, santoiddio. Assurdo.

Sicuramente assenze che pesano però nell'economia del loro gioco cambia poco,tutti dietro la linea della palla compatti e via a sfruttare quello che possono in contropiede,con squadre cosi difficilmente vinci di larga misura,mi pare che il pisa abbia preso giusto un paio di goleade,non di più...se segni può mettersi in discesa

Sono molto scarsi tecnicamente ma sono fisicamente molto tosti e messi benissimo in campo quasi sempre,infatti non capisco perché si parli di gila esonerato,sta facendo il massimo con una squadra tecnicamente irrilevante.

Ma infatti non concordo con chi sta criticando troppo,non abbiamo fatto male, purtroppo stiamo ancora imparando e migliorando,non bastano 1-2 mesi per migliorare automatismi soprattutto nella velocità delle giocate...in partite come queste purtroppo si nota anche la mancanza vutale di due fondamentali,un regista capace di dare il ritmo giusto al giropalla w che veda gli spazi e soprattutto siamo senza tiro da fuori,cosa che trovo assurda. Dei calci piazzati neanche ne parlo più.

Qualcosina si vede sempre,come il tentativo di palleggiare a ridosso dell'area avversaria,un po di pressing,ma quando fai un giropalla cosi lento e povero tecnicamente l'avversario ha vita facile. Koop è tornato a infastidirmi la vista come ai vecchi tempi,pure Spalletti non sa piu dove * metterlo. Comunque va anche detto che col pisa ci han sofferto tutti, proprio per questo è necessario un atteggiamento diverso

Di belghali si parla benissimo da tempo e a verona sta facendo molto bene,ma avevo letto qualche giorno fa che è a un passo dai prescritti per sostituire dumfries. Buonissimo calciatore che potrebbe far comodo,ma vorrei leggere cose inerenti al centrocampista che è quello che davvero ci serve oggi.

Evidentemente ricci lo conoscono in pochi,qui. Sarebbe uno scambio da fare in due secondi,ma non credo che a milano siano cosi idioti. Tanto al posto di gatti va bene uno qualsiasi in prestito.

E quindi? è pieno di calciatori che non giocano pur essendo buoni. all'inter nella sua posizione ci sono due giocatori che se stanno bene sono nettamente superiori a chiunque,mkhitaryan e anche zielinski,che hanno anche una tecnica superiore oltre all'inserimento offensivo e considerando che barella è intoccabile e che da regista non può giocare non è difficile capire il perché gioca poco.

Secondo me il nostro problema non è neanche tanto il lancio lungo,che sicuramente ci manca un po',ma proprio la visione di gioco,la testa pensante in mezzo che pensa la giocata da fare un attimo prima degli altri,quello che vede e serve negli spazi e soprattutto che abbia anche la velocità di giocata...bernabe potrebbe esserlo,ma come detto non è il ritratto della salute

Si ovvio, è per dire che questi nomi non sono entusiasmanti

In realtà non è proprio così, frattesi lo seguo da anni e gli ho visto fare con profitto almeno 4 ruoli, sicuramente la sua forza è il dinamismo che utilizza per inserirsi senza palla ma ha anche grandi qualità nel pressing e tatticamente è sempre posizionato perfettamente,al sassuolo con de zerbi nei due in mezzo riusciva a fare le due fasi molto bene e non è facile per un centrale da 4231...fa più fatica se c'è da fare giro palla, tecnicamente non è pulitissimo. Non è che quello che ci serve,costa cifre senza alcun senso e quello che sa fare possono farlo altri nella nostra rosa,ma scarso non è,se ci servisse un centrocampista per completare la rosa e che fungesse da dodicesimo anche a gara in corso lo prenderei a occhi chiusi.

A parte che alcuni di questi nomi con i compiti del regista ci azzeccano poco,spesso i giornalai confondono i mediani e i registi,questo fa capire quanto siano attendibili. Non so cosa preferisca spalletti,a me di questi piacciono bernabe,che però è abbastanza fragile e mendoza che da qualche partita non è che stia bene brillando né giocando molto...se i nomi son questi forse andrei piuttosto a dare un paio di euro alla viola per riprendere nicolussi o fagioli(provocazione eh)

Gatti per me può andare domani,non mi ha mai fatto impazzire. Ma onestamente a gennaio avrebbe senso solo se ha chiesto lui di andar via e/o servono denari per rinforzare il centrocampo. Certo,se ci fosse la possibilità di dar via lui e riprendersi muharemovic lo farei domattina.

Neres giocatore eccezionale,non da oggi. Hojlund gran bel giocatore,fa tantissimo lavoro ma anche tecnicamente molto bene,se riuscisse a coniugare tutto questo con un po più di presenza in area può diventare un attaccante molto importante

Openda con la roma si è lasciato preferire anche per triangolazioni,movimenti e sponde,non ha solo dato profondità...io continuerei con lui,se lo è meritato.

Non capisco chi si sorprende,uno è un allenatore di livello, l'altro no. Confermare tudor è stata una scelta idiota. E purtroppo questa scelta può ancora rivelarsi deleteria, perché uno come spalletti ha necessariamente bisogno del lavoro estivo per lasciare la sua impronta il più possibile...penso che con una partita ogni tre giorni e un lavoro da subentrato per quest'anno difficilmente vedremo molto di quanto può dare spalletti,ma continuare su quello che stiamo facendo sarebbe già tanta roba per quest'anno.

Che poi è un ragionamento molto semplice,se stai basso e ti difendi a ridosso della tua area ti porti il nemico in casa,lo vediamo continuamente in tante partite,con risultati sempre piu spesso raddrizzati nei minuti finali proprio a causa di questo tipo di mentalità. Certo,se al 90 sei 2-1,non è che vai ad attaccare con tutti gli effettivi,mi pare chiaro...ma è proprio elementare,abbassarsi e fare le barricate equivale a dire all'avversario "attaccate a testa bassa", ti può andar bene una volta,forse due, ma abbassarsi è il miglior modo per prenderlo,anche simpaticamente,nel *.

Adoro le spiegazioni tattiche di spalletti,anche perché sono letture chiare,vere,riscontrabili nella partita e non * dette a casaccio come fa la maggior parte degli allenatori...mi piace che continui a dire che c'è da lavorare e che c'è potenziale perché è una sorta di elogio ma anche di presa di coscienza,bastone e carota insomma...la parte finale della conferenza stampa dove parla in modo colorito della sofferenza di star bassi è da incorniciare,sono anni che aspetto un allenatore che la pensasse cosi Zhegrova non mi è assolutamente piaciuto,ma non credo verrà accantonato facilmente, sarà sempre questione di chi si va ad affrontare e dal tipo di partita

Incredibile il pregiudizio su digregorio,dargli la colpa sul gol di ieri è malafede e anche segno di capirne poco. Poi quando fa parate importanti (e ne ha fatte negli ultimi mesi) magicamente spariscono.

Rosico leggermente per la mancata vittoria contro i bovini,quei due punti in più oggi avrebbero fatto comodo