dragon89

Sono d'accordo infatti,alle giuste condizioni ci può stare...per caratteristiche non è quello che ci servirebbe,ma a gennaio non possiamo fare troppo i sommelier,quindi potrebbe andar bene ma le condizioni sono decisive per reputarlo un acquisto vantaggioso o meno. E vale lo stesso per mateta,lo avrei preso ma alle condizioni del palace non era assolutamente plausibile. Ammetto che però sono curioso di vedere cosa ne farebbe Luciano di kolo

A me fa abbastanza sorridere chi fa passare kolo muani per un grande attaccante. È un buon calciatore che ha una carriera complessiva normale con numeri normalissimi e che costa quanto un top. Buon calciatore,sottolineo. Alle giuste condizioni va sicuramente bene, è sicuramente meglio di en nesyri,ma non prendiamoci in giro e non fatelo passare per qualcosa che non è. E no,per me non è migliore di David.

Non possono farlo,ma anche se potessero sarebbe idiota spendere cifre del genere per uno che ne vale la metà.

Mediano discretamente tecnico,definirlo regista non sarebbe correttissimo. Acquisto che non capisco,piu che altro perché si è fatto un paio di crociati in carriera e l'età non è verdissima...ma avranno i loro motivi,boh

Ci sta, sicuramente al forest non poteva rimanere

Si quello lo do per scontato,fosse stato anche gratuito saremmo stati una onlus però una mezza clausola di acquisto potevamo metterla...

Leggo di douglas in prestito secco. Mah,a quel punto avrei provato a tenerlo da noi per vedere se spalletti poteva far qualcosa...poi si sa che vuol dire relativamente poco,se farà particolarmente bene l'Aston villa potrebbe anche pensare di acquistarlo o rivalutarsi per essere appetibile,ma siamo come sempre molto "comprensivi" con gli altri club

Strand larsen parecchio deludente quest'anno e vedo che sta progressivamente perdendo spazio,non so se per scelta tecnica o se ha problemi...per lui chiedevano parecchi soldi in estate, comunque

Possiamo paragonare anche gli ultimi due anni eh,ma rimane il fatto che tra kolo e mateta non c'è quella differenza che si vuol far passare, sono due giocatori diversi,buoni entrambi, assolutamente non top e che non andrebbero presi. D'altronde i numeri di kolo sono tutto meno che da top...o no?

Bella osservazione,sta gia facendo un lavoraccio per sgrezzare una rosa intera,forse sarebbe il caso di prendergli uno con caratteristiche fatte e finite

Stavo per rispondere io ma l'hai fatto benissimo te e direi che anche deschamps la sta pensando così. E comunque limitatamente alla nostra situazione,dalle parole di Spalletti è chiaro anche a un bambino chi è il più adatto. Poi io non vorrei nessuno dei due,ma questo è un altro discorso.

Ho fatto il nome di beto in tempi non sospetti una decina di giorni fa,in effetti le caratteristiche le ha,conosce il campionato. Ma vogliono soldi e niente prestito e non parliamo di un super bomber...semmai dovessero aprire a un prestito con diritto sarebbe il nome migliore, perché costerebbe poco e ha la caratteristiche di cui Spalletti ha parlato chiaramente

È rotto...e poi devo dire che avendolo visto spesso nella Roma mi ha impressionato in negativo proprio perche non è che sia cosi bravo a fare quel tipo di lavoro

Si in effetti openda è stato un nome inaspettato ed è andata come è andata...boh vediamo,sono anche un po curioso di vedere cosa succederà alla fine

Mateta è l'unico dei nomi usciti che corrisponde quasi esattamente all'identikit di spalletti,ma 40 milioni sono i calci in * che meritano quelli del palace se sperano di vendercelo a quella cifra...en nesyri quel lavoro non è che lo abbia cosi tanto nelle corde nonostante la stazza, kolo è bravo di testa ma è piu da profondità però credo che a spalletti in generale non dispiacerebbe,proverebbe a farne una specie di osimhen anche se non ha le sue qualità nel gioco fisico. Se spuntano condizioni favorevoli,vada per kolo.

Ma kolo muani non ha le caratteristiche che cerchiamo,non totalmente e onestamente non è che stiam parlando di uno che ha avuto numeri clamorosi in carriera. Per me quelli forti sono altri,non kolo,che è un buon calciatore che costa quanto un top.

Magari non arriverà un top,ma se hai spazio di manovra puoi sperare e pensare di cogliere qualche occasione che in estate si può presentare,magari qualcuno considerato forte che non ha pienamente rispettato le attese,vedi gyokeres,tanto per dirne uno. In generale,eviterei di spendere denari o mettersi a trattare obblighi a gennaio

Si,mi sembra chiaro che anche con questa nuova dirigenza i procuratori incidono molto, ci sta eh non è una critica,speravo però che si affiancasse anche qualche operazione di tenore diverso... se poi i nomi nuovi si chiamano en nesyri allora ben vengano i soliti vecchi nomi

Si ma il punto è che non esce mai nulla di diverso,penso anche a chiesa quando in giro per l'Europa ce ne son tanti... è ovviamente un'iperbole però alla fine da comolli mi aspettavo qualche nome un po diverso rispetto ai soliti.

Come si può definire uno da zero gol in premier e che costa quanto lui?se le cifre sono sulla falsariga di questa estate per me è un fosso, perché costa poco meno di un top. Poi l'ho detto, è certamente meglio di en nesyri.

Quando uno pensa di aver scansato il fosso kolo muani ecco che si ripresenta... comunque sia,meglio dell'inutile marocchino, eventualmente. Mai capito comunque perché alla juve,chiunque sia in dirigenza, si fa fatica a uscire dai soliti nomi. E in tutto questo siamo al 26 di gennaio...

C'è ancora un minuscola quota di nostalgici appulo-toscani...quando spariranno anche questi vorrà dire che spalletti avrà vinto su tutta la linea.

Wesley è fortissimo,ha iniziato la stagione lentamente,con tanti errori ma adesso è devastante...soldi ben spesi

Per discutere anche solo per un secondo il lavoro enorme e visibile a occhio nudo di quest'uomo ci vuole una bella dose di coraggio e di pelo sullo stomaco. Se pure arrivassimo sesti,un lavoro del genere che sul campo è INDISCUTIBILE,con il lavoro giusto in sede di mercato estivo,nel giro di un paio di stagioni ti riporta al top. Sto poveraccio è arrivato in corsa,cosa che qualcuno fa finta di non ricordare e deleteria per praticamente chiunque abbia idee da trasmettere e ha rivoluzionato qualsiasi cosa,dal gioco alla mentalità di un gruppo che sembrava defunto. È ridondante e imbarazzante anche doverlo ricordare e sottolineare.

Alcuni meritano 40 anni di tudor.