-
Numero contenuti
18.320 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di dragon89
-
Non è cattivo, non credo neanche sia un piantagrane, probabilmente ha solo un carattere particolare ma non credo sia qualcosa di cosi grave o pericoloso.
-
Beh,in teoria ci siamo inseriti noi perche di gyokeres allo united se ne parla dal giorno dell'annuncio di amorim,se non da prima Detto questo,vanno sui calciatori senza un minimo di senso logico,che pena
-
Se proprio si mette male,uno scambio col milan vlahovic-gimenez me lo farei andar bene,per me resta un gran bell'attaccante nonostante tutto. O persino un pavlidis,ma mi sa che il benfica sparerebbe alto.
-
Purtroppo quella paura ce l'ho anch'io,ma ancora peggio sarebbe buttarsi su qualche nome a caso tipo retegui.
-
Alcuni dei difetti di vlahovic si vedevano chiaramente anche a firenze però,eh, e qualche tifoso della fiorentina lo potrebbe confermare (ma bisognerebbe parlar con loro,eviterei ). Vlahovic non è mica scarso,ha una buona tecnica checché se ne dica e un buon tiro,non ha l'istinto killer e nonostante tutto ha buoni numeri, è in generale un ottimo attaccante. Ma gyokeres è di un altro livello,sia fisico,sia come finalizzazione,sia in rapidità,molto più moderno e cosa più importante mentalmente è sicuramente piu forte. Ma questo non significa che vlahovic sia scarso
-
Boh, sinceramente di farmi un campionato intero con il buon kolo titolare e un giovane alle sue spalle non è che mi intrighi, devo dire... quest'anno c'è, presumibilmente,la possibilità di prendere uno di questi nomi, l'anno prossimo si rischia di strapagare qualcuno che ha fatto la stagione della vita in italia,stile retegui.
-
La.maggior parte dei post dubbiosi su gyokeres denotano il fatto che non sia stato visto giocare molto,il che ci sta,chi * lo guarda il campionato portoghese io l'ho seguito perché incuriosito da questo nome con questi rimandi magiari, è una belva,se riuscite a recuperarne qualche partite ve ne innamorate calcisticamente,assicurato. Forse gli preferisco ancora un po osimhen,che per me in A è illegale,ma siamo li.
-
Vabbe ma sesko è anche inutile nominarlo, è carne da premier, probabilmente lo prende l'arsenal e farà un grandissimo colpo. Con osimhen o gyokeres si cade comunque in piedi.
-
È valido perché la tecnica di base c'è,ma è sicuramente piu adatto alla profondità e agli spazi,per rapidità e forza in cui eccelle. Sarebbe comunque perfetto sia per tudor che eventualmente per spalletti,non lo sarebbe stato per motta probabilmente.
-
Velocità,senso del gol,senso del gioco,forza fisica,non c'è un aspetto del gioco in cui vlahovic si sia mostrato anche solo vicino al livello di gyokeres, probabilmente giusto un po dal punto di vista balistico (tiro da fuori, punizioni) ma è pure da vedere. Poi acquisti sicuri non ce ne sono, probabilmente se si vuole andare a colpo sicuro osimhen è piu adatto,ma caratterialmente fa un po paura.
-
Gyokeres e taremi fanno due sport diversi,dai su.
-
Tra osimhen e gyokeres si cade in piedi, nettamente. Sesko sarebbe ancora meglio,anche perché pii giovane e futuribile,ma.credo che ormai sia andato. Se la punta esce da questi nomi comunque si fa un netto passo avanti rispetto a vlahovic,anche a livello di personalità.
-
Se anche lisippo paventa la figura di spalletti,direi che un po di voci iniziano a convergere e non mi sembra casuale...e a me,devo dire,non dispiace.
-
Su savona sarei troppo severo,mi limito a dire che a 3 dietro c'è bisogno di ben altro...cabal anche lui reduce da un crociato e tra l'altro mi preoccupa molto di più rispetto a bremer,visto quanto basa il.suo gioco sull atletismo...io ci penserei due volte prima di confermare in blocco tutto il reparto
-
Gyokeres sarebbe un colpaccio insperato e ha l'età giusta per incidere anche da noi.
-
La cosa che mi fa più rabbia è proprio questa,si buttano milioni senza pensarci su profili medi ma ritenuti pronti come gonzalez,poi per i giovani talenti non si fa perché si ritengono profili rischiosi...che poi posso capire un mastantuono (in realtà no,non capisco perché noi neanche ci proviamo ma vabbe) ma un cherki che si conosce da tempo e gioca in europa perché no?boh.
-
Se resta tudor e si gioca a 3, con bremer che torna da un crociato,kalulu che è comunque uno con una storia clinica sempre da tenere a mente e djalo,gonzalez e rugani in esubero,non mi sembra minimamente un reparto cosi affollato,anzi. E comunque uno come leoni non può essere ostaggio di discorsi numerici,talenti del genere vanno presi a prescindere.
-
A me della base italiana frega zero, l'ho sempre detto e lo ribadisco,voglio i calciatori forti, però se sono italiani non mi dispiace anzi tanto meglio. E leoni è uno dei talenti migliori che abbiamo in italia,lasciarlo andare da altre parti sarebbe veramente da idioti.
-
Con i prezzi che girano,un giocatore con quelle caratteristiche e classe 2003 è costato persino poco
-
Se è per questo mi sarebbe piaciuto vedere i nostri interessarsi a mastantuono in tempi non sospetti, lì per me siamo di fronte a un vero predestinato,mi ricorda tanto di maria ma addirittura con più potenziale... ovviamente se lo va a prendere il real.
-
Io il miglior kalulu l'ho visto nettamente in una difesa a 4,nel milan scudettato,interprete modernissimo,reattivo, tatticamente impeccabile, non capisco questa convinzione che sia un braccetto.
-
Sperando di non offendere alcuna sensibilità, quando vedrò un giocatore medio come locatelli essere una riserva fissa probabilmente vorrà dire che stiamo tornando a livelli decenti. Poi uno cosi, affidabile e che non crea problemi,in rosa ci può stare,ma ad alti livelli serve ben altro.
-
Mi piace. Se poi giocassimo come il napoli scudettato ancora meglio.
-
Mi è venuto in mente subito quando ho letto dell'interesse di allegri per vlahovic. Lo farei immediatamente,gimenez per me è un grande attaccante.
-
Spalletti ha praticamente sempre fatto bene e quasi mai ha avuto squadre fenomenali, allenatore dal talento indiscutibile. Caratterialmente è un po preoccupante,quello sì.