dragon89

Se parlassimo di stagione da cominciare sarei andato su uno straniero senza dubbio,terzic ottimo,avrei osato persino xavi. Ma cambiare in corsa ha dei rischi importanti,rischi da ammortizzare con uno che conosce il campionato. Comunque l'unico decente è spalletti che non verrà mai contattato ergo la vedo dura ormai. Se l'alternativa a tudor è palladino,a meno di disastri incredibili,resto così.

Locatelli capitano. Lo specchio della nostra mediocrità attuale.

Fin quando ci sarà gente che gli trova alibi e ne sminuisce le gravi colpe meritiamo la mediocrità. Ci si riempie la bocca con le colpe della società,del mercato sbagliato ma il calcio è quello che si gioca sul rettangolo verde ed è tudor a dover gestire,dare gioco e avere idee all'altezza,cose puntualmente inesistenti con tudor,il resto sono * secondarie nell'immediato e nell'analisi calcistica,che è quella che conta oggi. Se pensate che questi calciatori non possano giocare decentemente a calcio come un lecce qualsiasi allora ci si merita la mediocrità di tudor,allenatore limitato e da metà classifica. Detto questo,paradossalmente non lo esonererei, è giusto che abbia un tempo adeguato,le prossime saranno decisive. Tanto l'unico decente libero è spalletti,che non verrà mai e se devo puntare su Palladino tanto vale tenersi tudor,il dramma di cannare allenatore in partenza è proprio l'inutilità di cambiarlo in corsa,a meno di catastrofe.

Esattamente,io penso che i danni di tudor si moltiplichino proprip perché siamo in presenza di un campionato tra i piu scarsi di sempre,dove sarebbe bastato il minimo sindacali per essere persino primi,specie se di * batti l'inter. Invece nonostante quella vittoria siamo dietro e non poco. Ma tudor non poteva fare di più sembra un (brutto) sogno

No,sono solo scuse. L'allenatore CONTA,tudor non è in grado e bisognerebbe smetterla di trovargli alibi. Uno spalletti non andrebbe neanche accostato a tudor,per rispetto e decenza a chi il suo mestiere lo sa fare. Dobbiamo veramente parlare di tutte le mancanze tecnico/tattiche/gestionali di tudor?non basterebbe un post. Persino a livello caratteriale è deficitario, l'unico aspetto che pensavamo potesse avere dalla sua. Se sminuite il grave problema allenatore allora è giusto che vi godiate questo trionfo di mediocrità.

Chi continua a sminuire le colpe dell'allenatore,che nel calcio è un ingranaggio FONDAMENTALE,parlando di rosa, società e altro quando siamo di fronte a uno che PALESEMENTE non ne azzecca una né in fatto di gestione né in fatto di tattica, vista l'incapacità di dare anche una finta parvenza di gioco, è in assoluta malafede. La rosa ha limiti?ok. La società ha colpe?ok. Questo non vuole doversi tenere uno inadeguato in panchina,levargli colpe o dire che non conta. L'allenatore conta eccome *

Va bene anche mazzarri. Anche nedo sonetti in pensione. Persino io,forse.

Lo scrissi qualche giorno fa,forse dopo como o madrid:non fare punti contro questa lazietta non era assolutamente ammissibile e neanche da pensare... qualcuno mi quotò dicendo che sarebbe successo. È successo. Sono avvelenato.

Basta così. Andare oltre è accanimento terapeutico.

Per 3-4 mesi la sua Juve è stata una delle piu belle dal post conte,come mero calcio, raramente ho visto una juve cosi corta,alta e aggressiva nel pressing,poi ai primi errori difensivi,fisiologici se cambi modo di difendere,specie cosi alto,i vecchi non lo han piu voluto seguire,a torto o ragione non lo so. Passi per ronaldo,a cui non puoi dire cosa fare e giustamente,ma gli altri non avevano molte scuse. Dare fiducia a sarri almeno per un altro anno sarebbe servito a iniziare prima il processo di depurazione dello spogliatoio,che era finito gia da tempo e chissà,con una squadra che lo seguiva e un paio di tasselli adatti alle sue idee forse staremmo parlando di altro. O forse no. Ma di certo non dovevi MAI sostituirlo con pirlo.

E quindi?per come è stato trattato lo giustifico certamente, è stato cacciato dopo uno scudo vinto e dopo una stagione in cui praticamente non ha visto tifoseria e quindi senza poter creare alcun legame, metà stagione a porte chiuse,delegittimato sin dalla conferenza di presentazione dall'atteggiamento di AA che si è palesemente dissociato dalla sua scelta,che ricordi dovrebbe avere?cosa vi aspettate che dica?che ama la juve? dice quel che pensa e cioè che non ha ricordi,che poi è la realtà,non basta uno scudetto,specie per chi ha la sua mentalità,non legata ai risultati. La rosa di sarri poi era gia diversa dagli anni precedenti,con danilo al posto di cancelo,ramsey e rabiot come innesti,un higuain rimasto per purissimo caso,una rosa totalmente inadatta al suo credo,prendi sarri che ha un'idea di calcio precisa e conosciuta e non gli fai assolutamente mercato. Praticamente gran parte di quella rosa con Pirlo ha faticato ad arrivare quarta,ma purtroppo si continua a dare tutto per scontato,compreso quello scudo che di scontato non aveva nulla. Liberi di insultarlo,ci mancherebbe, cosi come io sono libero di pensare che con un atteggiamento diverso e un anno di fiducia in più avrebbe cambiato la storia degli anni successivi.

Che ricordi volete che abbia di una stagione dove praticamente non ha visto tifosi,con campionati sospesi e via dicendo,tra l'altro lui cominciò gia maluccio con una polmonite in estate...nei fatti è l'ultimo che è stato in grado di vincere da noi,di certo non lo insulterò come fa qualcuno. Gli andava data fiducia,togliere dallo spogliatoio qualche mela marcia e comprargli un paio di giocatori adatti,una delle cose assurde è stata prendere un allenatore che ha delle idee precise e non fargli minimamente un mercato. Di certo non ti levi un allenatore vero,piaccia o meno,per prenderti pirlo che manco sapeva sedersi in panchina,da lì è finito tutto.

Oggi fa poco testo, siamo inferiori al real e lo sappiamo. Ma in generale ai può giocare bene (ma bene realmente,non come stasera) anche senza essere la juve di allegri,conte o lippi. C'è sempre una via di mezzo,una prestazione del genere ripetuta per tutte le partite da qui a fine stagione a cosa porterebbe?lo sai sicuramente meglio di me che non è una prestazione da cui ripartire (parlo di campo,non di atteggiamento che invece va apprezzato)

Come atteggiamento assolutamente si,sarebbe gia una bella cosa vedere questa applicazione in tutte le partite o quasi. Ma se ripartiamo da questo tipo di prestazione, calcisticamente parlando, facciamo prima a cambiare nome in cremonese.

Vero che ormai possiamo aspettarci di tutto,ma speriamo di no

Messa cosi è certamente condivisibile.

Grasso che cola per chi ormai ha accettato passivamente la mediocrità,visto che c'è chi dice che abbiam giocato bene. Giocato, soprattutto.

Il Como è piu forte della lazio, attualmente,almeno per quello che si è visto in campo...la lazio è proprio una roba brutta,fa fatica ad arrivare nell'area avversaria. Dai,almeno un pareggio è lecito aspettarselo

Non esageriamo,la lazio è attualmente tra le 2-3 squadre peggiori del campionato,non si può pensare di non farci punti

Che poi un conto è apprezzare gli sforzi di una squadra mediocre che ha fatto una partita mediocre ma dignitosa,un altro è dire che abbiam giocato bene, è roba da allucinazione. Ma che dire,se questi sono i nuovi standard,va bene così.

Ah certo,il dna lo stiamo cambiando,quello è certo...forse è gia cambiato

C'è una preoccupante assuefazione alla mediocrità. Quando si parla di buona partita per una partita fatta in difesa per non prenderle,con motivazioni indiscutibili date dal tipo di partita e in cui sei nettamente inferiore,bisogna pensare a una cosa molto semplice:in condizioni normali è replicabile?questa prestazione in maniera continuativa può dare risultati? può portare in alto?basta rispondere a questo. Se siamo la cremonese possiamo pensare che sia un punto di partenza. Questo non toglie che gli sforzi di stasera vadano apprezzati.

Apprezzabile applicazione,buona personalità. Se qualcuno vuol parlare di buona partita può farlo,ci mancherebbe altro,per me le buone partite sono altre. La testa alta non esiste,la sconfitta è sconfitta,valeva per i prescritti e vale oggi. Ma giusto sottolineare la buona applicazione dei ragazzi in uno stadio proibitivo.

Ragionamento giusto,ho esagerato con l'iperbole probabilmente

Non è ignorante, è limitato e sa fare solo quel paio di cose che conosce. Ed è peggio. Ma stasera l'allenatore conta il giusto.