dragon89

Che macchina impressionante ha costruito luis enrique...giocano benissimo,corrono e hanno quella sfrontatezza della gioventù ma incanalata nel modo giusto...tanto di cappello a un grande allenatore e bravo il psg ad assecondarne la visione

Questi rigori in italia li fanno passare per solari e indiscutibili,solo su questo tocca dar ragione a trevisani. Ma la cosa giusta è esattamente quella che ha fatto ora l'arbitro (col var), cioè toglierlo per normale contatto di gioco, è assurdo punire certe robe

Bisognerebbe avere qualche problema per pensare sta roba, effettivamente

Ma kuhn non l'ha preso il como?gran colpo tra l'altro

Per conceicao mi esprimerò solo quando eventualmente si capiranno le cifre, dipende da quello... calciatore si cui si può investire ma in modo limitato

A me la difesa titolare,sulla carta,non dispiace,bremer e kalulu insieme mi piacciono molto e gatti alla fine ci sta...certo,dietro avremmo kelly e rugani (ad oggi),quello è decisamente preoccupante

Si, l'ho visto anch'io che ci ha giocato, tranquillo però ci ha giocato poco,io vorrei vederlo in pianta stabile,ma solo perché non saprei dove metterlo. Temo tu abbia ragione quando dici che è irrecuperabile,ma sappiamo bene anche come probabilmente sia praticamente invendibile...la cosa che farei io sarebbe passare a un centrocampo a 3 ma tudor non dà segnali di apertura in quel senso

In realtà non è cosi lento,ma bisogna dire che sul koop visto da noi non so più cosa pensare,sembra un giocatore totalmente diverso. Comunque nei due in mezzo non avrebbe cosi tanto da correre e coprire,se non il giusto,dovrebbe soprattutto garantire qualità,pulizia nel gioco e senso tattico,thuram al suo fianco sarebbe quello più dinamico e di corsa... d'altronde,in tutta sincerità,non saprei come altro provare a recuperarlo,sulla trequarti sarebbe accanimento.

Prendo questa formazione per dire che secondo me l'unico modo di provare a recuperare koop è metterlo proprio in quella posizione,nei due in mezzo,tra l'altro l'atalanta lo prese proprio per farlo giocare lì. Se riuscisse,risolveremmo due problemi.

Per me,se i nomi che si fanno in relazione a noi si concretizzano,non partiamo dietro al napoli ma fianco a fianco, perché comunque il napoli resta da vedere,in relazione al doppio impegno. Le altre effettivamente mi preoccupano ben poco,forse la roma se aggiunge quelle 3-4 pedine congeniali al gasp,ma onestamente non possono spaventare.

Concordo in generale,nel senso che sarebbe forse troppa grazia...anche se kolo e david potrebbero anche agire dietro osimhen (non insieme ovviamente) e kolo può anche fare l'esterno,in una variante col 343, se davvero c'è l'intenzione di prendere tutta questa gente potrebbe significare avere la possibilità di avere piu alternative tattiche e ci starebbe... comunque si,se osimhen fosse realistico come sembra anch'io rinuncerei a kolo,a malincuore.

Per me piu a centrocampo che in difesa,dove sulla carta bremer gatti kalulu sono ottimi e dietro con kelly e rugani saremmo coperti con le alternative,forse non il meglio possibile ma da qualche parte dobbiamo stringere...a centrocampo per me invece servirebbe un po di tecnica,fosse per me darei una chance seria a douglas luiz,ma non lo vedono per nulla,quindi forse qualcosa lì dovremo fare...e forse anche per la fascia dx.

Ragazzi,parliamoci chiaro,se ci portiamo a casa uno come osimhen facciamo un colpo assoluto. Non vediamo problemi che non ci sono,uno come lui potrebbe solo darci vantaggi e ne darebbe tanti anche a yildiz e a chi deve costruire,sapendo che finalmente ci sarebbe uno in grado di finalizzare tutto il lavoro fatto.

Su sancho bisognerà lavorare sulla testa e metterlo nelle migliori condizioni tattiche, perché a livello di qualità sulla carta può essere il migliore della serie A per distacco...se i top affermati sono fuori dalla nostra portata è giusto scommettere su chi potrebbe esserlo. Se poi prendiamo anche osimhen ho veramente poco da dire,forse mancherebbe un esterno (wesley?)

Notizia terribile,resa ancora più straziante dal fatto che aveva tre bambini e che si era sposato pochi giorni fa...riposino in pace e soprattutto tanta forza alla famiglia

Si infatti non sono esattamente simili,ma interpretano il ruolo della punta con punti in comune,entrambi dinamici,entrambi amano agire un po piu distanti dalla porta,david magari un po meno esplosivo e piu "regista" anche perché la tecnica di base è ottima... però una punta diversa secondo me permetterebbe di variare,se milik stesse bene andrebbe bene anche lui,ma credo ormai si parli di un ex giocatore. Se devo sperare in un miracolo io metterei la firma per vedere osimhen da noi.

In generale si, bisogna saper approfittare di gente che comunque di qualità ne ha,alla fine è l'unico modo che abbiamo per beccare qualche top,insieme ai giovani da lanciare tipo yildiz

David è un giocatore eccellente,lo seguo dal belgio, sembrava gia allora un attaccante di grande livello quindi grande acquisto...mi convince meno il fatto che l'alternativa sia kolo muani,servirebbe un attaccante con caratteristiche diverse da entrambi.

Siamo in un momento storico dove bisogna buttar lì qualche scommessa su gente che ha qualità ma che per un motivo o per l'altro non è emersa del tutto...sancho è uno di questi,ormai bisogna cercare questo tipo di occasioni

Concordo,sancho piu centrale e con la tecnica di base che ha può fare molto meglio. A me comunque al chelsea non è dispiaciuto,ha fatto il suo.

Bei nomi,inoltre isco pare essere abbastanza in palla fisicamente...esperienza e qualità,sarebbe perfetto.

Io rugani a sto punto lo terrei,sta lì,non rompe le balle,ha un'età utile per supportare il gruppo, può giocare a 4 e a 3...conceicao è una buona variante per dare brio e un po di cambio...il resto,chi per un verso chi per un altro,andrebbe dato via.

Per me il miglior partner per yildiz è uno con caratteristiche un po' diverse,quindi un conceicao ci può stare ma anche sancho che ha qualità tecnica elevate e sarebbe in grado di supportarne le giocate.

A prescindere da Thomas,io un paio di elementi di esperienza li prenderei perché si nota la mancanza di senatori veri.

Sancho è un mio pupillo,ha ancora l'età per imporsi e tecnicamente non si discute...resta una mezza scommessa ma uno così può valerne la pena