dragon89

Che incubo

Comunque c'è qualcosa sotto,in qualche modo il milan per me ha gia in mano un paio di cessioni importanti,magari maignan e leao,non so a chi. Non basterebbero certi gli spiccioli di gimenez.

Io fino a 45-50 probabilmente non avrei criticato,per me Ramos è forte e in italia farà il suo. Ma oltre,per uno che è oggettivamente una riserva, è veramente un grosso boh. Che dire,contenti loro.

O magari maignan,visto che il PSG in porta ha qualche problemino.

Come riserva,luis enrique ruota molto soprattutto nella parte centrale della stagione, quest'anno per esempio kvara ha riposato varie volte. In più potrebbe essere utilizzato come punta centrale e sostituire (anche) il partente ramos. Ed entrambe soprattutto buttano li una plusvalenza altrimenti insperata. Provo a spiegare una cifra che non ha senso mai nella vita.

74 milioni...inizio a pensare che ci sia una sorta di tacito accordo,con leao al PSG,doppia plusvalenza monstre e tutti contenti. Boh. Beh,piu che altro è che l'ultima stagione l'abbiamo affrontata proprio senza portiere e senza punta, letteralmente. Quindi primo obiettivo stagionale è non giocare in 9

Speriamo che il miglioramento dell'apparato scouting sia parte fondamentale della strategia del futuro...

In relazione sono due esborsi folli esattamente come ramos. Anzi koop è qualcosa che oggi possiamo definire catastrofe. Speriamo solo che ramos fallisca e il botto sia grosso, onestamente ci spero poco ma chissà.

Per joao Pedro ce ne vogliono ben di più. Sesko non ha dimostrato di essere un top e costerebbe sicuramente piu di 74. La realtà è che i top son pochissimi e quei pochissimi sono inavvicinabili,il resto è gente tra l'ottimo e il buono che viene venduta a cifre senza senso. Poi ci sono i medioman per i quali chiedono 30-40 milioni. È una giungla,siamo in un periodo in cui non c'è cosi tanta scelta e bisogna saper navigare a vista.

Non è che se il milan spende un cifra senza senso per ramos allora dobbiamo farci andar bene la mediocrità di un attaccante da ben un gol in campionato. Semmai speriamo che il PSG ci aiuti tenendo duro

Avranno gia venduto leao,cifra senza senso e per ramos è forte eh

Forza psg,tieni duro e continua a chiederne 40 per kolo

Fun fact: Ramos è costato al milan quanto kvara al psg

Alla fine il fatto che abbiano strapagato un calciatore conta il giusto e son problemi loro. La realtà dei fatti dice che si sono rinforzati e tanto basta a loro. Vediamo quanto leverà al loro budget, probabilmente parte sarà finanziata da gimenez,vediamo se vendono leao.

Eh,ma son forti...non sanno fare un *,non hanno caratteristiche neanche lontanamente vicine a un centrocampo normodotato,non hanno richieste neanche dalla B,ma son buoni. Locatelli,thuram,koop,mckennie (l'unico che si salva perché spalletti gli ha beccato il ruolo) miretti, adzic. Brividi.

Che il nostro centrocampo sia una delle robe più orribili in giro per l'Europa non è un'opinione è un dato di fatto, è pure assurdo doverlo ricordare.

Veramente sorloth è titolare insieme a haaland e oggi infatti riposa anche lui insieme a tutti gli altri titolari.

Stiamo parlando di uno che in francia a malapena andava in doppia cifra,in francia dove persino pepé arrivava a 20 e forse anch'io faccio un paio di gol. Unica stagione positiva in germania,e avendolo visto spesso all'eintracht vi dico neanche cosi fenomenale da giustificare quella cifra assurda spesa dal PSG. Poi avendo visto (purtroppo) spesso il tottenham beh c'è poco da aggiungere. Qualcuno fa la narrazione su sto ragazzo come se fosse un genio incompreso magari dimenticando che qualcuno le partite in questi anni le ha viste. Chiudo dicendo 35-40 milioni e 5 all'anno per 5 anni per uno così;ognuno può autoconvincersi come vuole e se arriverà io stesso dovrò fare finta che vada tutto bene perché è cosi e si spera che inverta una carriera mediocre all'improvviso,mai dire mai,però neanche prenderci per il * facendo passare sti tizi come acquisti decenti perché le carriere parlano,i numeri parlano e soprattutto parla il campo.

È sempre stato visto come un equilibratore e un normalizzatore più che come incursore...bravo conte a capire subito che in quel modo lo avrebbe valorizzato al massimo

Che poi io discuto il verbo,si può dire al massimo che non era decisivo come a napoli, già sarebbe diverso,ma a me per dire già piaceva allo united e sono sorpreso fino a un certo punto del rendimento al napoli,uno che con qualsiasi allenatore faceva la sua trentina di presenze non è l'ultimo degli stronzi...

Dopo quante stagioni?almeno 35 partite di media a stagione, praticamente un titolare, l'ultima stagione l'ha chiusa con 7 gol in premier. Metterei la firma per far vomitare cosi

E al tottenham ha giocato la maggior parte delle partite come punta,cosi sfatiamo anche sta roba dell'ala e del fuori ruolo.

Che mctominay facesse vomitare allo united è un opinione quantomeno discutibile,per usare un eufemismo. A volte non si capisce che partite vediate.

Ma anche i numeri lo confermano ampiamente,anche solo prendendo in esame il psg. E chi ha due occhi e ha visto almeno un paio partite in vita sua sa bene che non ha senso paragonare i due,uno è un giocatore forte, l'altro un medioman normalissimo. Questo senza andare sulle cifre, perché le cifre lette per ramos sono abbastanza folli e rimanendo sul ruolo che ricoprono che è quello di punta centrale.

Per i cartellini qualcosa si può sempre fare,con un po di accattonaggio si può pure arrivare a spendere 100 per un singolo calciatore. Ma il problema vero è che gli ingaggi sono spesso fuori portata,magari domani per fare un esempio assurdo ti danno vinicius a 30 milioni,ma se poi gli devi dare 50 milioni a stagione si capisce bene che non serve a nulla...il costo del cartellino incide ovviamente ma è piu "appariscente" e fa piu impressione presso l'opinione pubblica,rispetto a costi meno considerati ma che gravano anche di più