dragon89

Io volevo alisson. Ci son rimasto di * e sto rosicando.

Falcone, caprile,vicario,son tutti novelli di gregorio,da evitare... l'unico su cui provare a fare un pensiero forse okoye dell'udinese,che a tratti sembra un top poi però pure lui capace di * senza senso.

Di cartellino forse quasi "nulla" ma l'ingaggio mi sembra un bello scoglio...se arriva spruzzo eh,ma non credo

Oddio dopoia cifra fissa,oltre 20 gol nelle due stagioni precedenti...non deve essere higuain il paragone,altrimenti perdono tutti. È meglio di vlahovic in tutto quello che ho detto. È un attaccante,deve dare presenza in area,non tirare da fuori (dove comunque non è ignobile). Fa esattamente quello che deve, cioè l'attaccante. Ribalto la domanda:come punta,come centravanti in cosa vlahovic sarebbe non solo meglio ma anche alla pari?forse solo nell'attacco alla profondità e neanche me sono sicuro.

Dappertutto è scritto 1,94...ma qui spesso cambiano età e misure

Leggendo il suo storico infortuni non mi pare e di certo non si può discuterne il talento. Ha 31 anni,non 50.

No certo,mi riferivo alla mia top 10 personale,che comunque coincide per larga parte con molti top comunque in italia sorloth fa il suo, c'è malen che sembra una sorta di semidio e per quanto bravo non è un fuoriclasse...

Sorloth è meglio di vlahovic. Per me è anche abbastanza oggettivo. Magari non di molto e come potenziale vlahovic è superiore,ma se dobbiamo attenerci ai fatti in quasi tutto ciò che serve a un attaccante sorloth è superiore. Non sa tirare le punizioni?sticazzi,ne prendiamo uno che lo sappia fare,tanto uno che sappia battere i piazzati serve sempre. Non c'è una cosa in cui preferisca vlahovic,se non l'età e il tiro da fuori,ma preferisco un attaccante che sappia segnare da 0 metri e di testa sia continuo e che ovviamente sappia farsi rispettare fisicamente dalle difese avversarie. Poi l'ho sempre detto,sorloth non sarebbe il mio nome preferito (neanche nella top 10 in generale) ma va bene.

C'è kepa in uscita dall'arsenal a 5 milioni (pare),non mi fa impazzire ma meglio che spendere per vicario. Atubolu tempo fa mi intrigava. Alla peggio bussare per de gea. Non capisco però perché puntare nuovamente sui nuovi digre.

E finirà con alisson che sarà progressivamente riserva di mamardashvili. Doppiamente in *.

Dimostrazione del fatto che molti non sanno di cosa parlano. Detto questo,non va preso mai.

Su goretzka non ci dovrebbe neanche essere discussione, è in ogni mia formazione ideale. Ha ancora un'età valida, fisico,tecnico,esperto,sa vincere,sa vedere la porta,in mezzo al nostro centrocampo sarebbe una divinità attorniato da pulci. E credo sia anche abbastanza ben disposto verso di noi,col milan che lo ha mollato. MUOVERSI.

Vicario non è stato panchinato ma si è rotto, è tornato solo nell'ultima in panchina e comunque non avrebbe giocato perché kinsky è stato decisivo nelle ultime 2-3 giornate. Ma è sempre stato vicario il titolare. Detto questo,non lo prenderei,portiere normale che come di gregorio ha bisogno di essere sollecitato per esaltarsi, quest'anno abbastanza male,ha 30 anni e soprattutto non so quanti infortuni ha avuto in queste ultime due stagioni,anche importanti

E ci sta come ragionamento, io infatti sarei andato su castro che alla fine di cartellino non costerebbe molto più di un sorloth e sicuramente non dovresti dargli un ingaggio elevato,al limite pellegrino che però proprio non mi piace,meglio ancora sarebbe prendere tresoldi.

Vabbe giusto chiederne 50,come fa ogni club per avere margine di trattativa...poi si tratta e si scende

Ma a me andrebbe bene pure mateta che è abbastanza schifato qui,sempre se fosse sano...il punto focale è che bisogna assolutamente prenderne due,solo in caso di un osimhen di turno mi sarei fatto andar bene pure david o openda come riserva

Vero ma molto ovviamente dipenderà anche da come renderanno quest'anno...e non va sottovalutato che sorloth è un 95,dal momento che lo prendi devi praticamente gia pensare al suo erede...

Baturina è un centrocampista/trequartista offensivo,david uno che dovrebbe vivere almeno al doppio di quei numeri...va da sé che i numeri "ponderati" non siano la stessa roba...

No ma alla fine piacciono anche a me, però non sarebbero gli acquisti che mi piacerebbero di più in assoluto. Sarebbe comunque un bel passo avere quei due invece del duo attuale.

Se devi prendere un carneade ti tieni (purtroppo) david,credo che nelle intenzioni ormai il piano sia chiaramente sorloth-kolo muani,che per una squadra che farà l'EL è realisticamente molto buona (e lo dico senza grossa stima per i due). Imperativo tornare in champions,in modo che poi in attacco si possa pensare ad un upgrade, sperando sia una delle poche operazioni da fare

Sorloth e un altro attaccante sarebbero più che sufficienti per il campionato italiano e l'EL,intanto mi porterei avanti col gala nei discorsi per osimhen per il 2027,magari anche iniziando a fare operazioni con loro (vedi thuram).

Sono curioso di vedere commissione e ingaggio che l'atletico pagherà per vlahovic

Non credo che spalletti sia il nuovo padrepio (anche se la somiglianza c'è) quindi non credo possa fare miracoli,ma se l'alternativa è riprestarlo senza alcuna garanzia tanto vale provare. D'altronde lobotka prima del suo arrivo a napoli era un oggetto misterioso e riserva della riserva...

Non è un fuoriclasse ad oggi e non vale 150 milioni e probabilmente neanche 100. Li potrà valere,forse. Yildiz ha un anno in meno del kvara di napoli eh. E kvara, nonostante numeri assurdi al napoli soprattutto al primo anno e uno scudo, è costato 75. Io comunque non spenderei mai 150 per yildiz,oggi,ha ancora parecchie lacune,poi mai dire mai.

La richiesta per sorloth può anche essere quella ma scenderà senza alcun dubbio. Sull'ingaggio invece bisogna tenere il punto e non farsi prendere per il collo