dragon89

Ma poi,in fin dei conti,quanto abbiamo visto di sto giocatore? perché sfido chiunque a ritenerlo scarso o flop in base alle prestazioni,lo abbiamo visto ben poco. Che ripeto,non significa doverlo tenere,se qualcuno ce lo paga decentemente lo porto in spalla. Beh scarso non è,questo te lo dò per certo. Però è oggettivamente marcio,non so al villa com'è andata,ma al nottingham ha avuto i soliti problemi che lo fermavano appena provava ad avere continuità. Un limite che però peserà anche volendolo cedere,quello è il problema.

A me motta,per quel che ho visto alla lazio, è sembrato un buon portiere ma nulla che mi faccia gridare al miracolo. La mia sensazione,che vale il giusto cioè zero,è che il suo picco sia una carriera alla digre/caprile/vicario,poi magari diventa il nuovo buffon,chi può dirlo.

Ho messo nel calderone anche l'amichevole col Brest,che invece era l'anno prima. Il discorso comunque non cambia.

Dal punto di vista tecnico credo che a spalletti uno come Douglas possa piacere molto. Il suo problema da noi piu che il rendimento è stato il fisico,infatti non è che l'abbiamo visto chissà quanto, rispetto a un koop che invece ha (purtroppo) giocato molto. A me era piaciuto molto nelle uscite estive prima di andare al nottingham,dove comunque non ha brillato (ma neanche fatto malissimo),meglio al villa dove però col finire della stagione e col ritorno di alcuni infortunati sta giocando sempre meno. A me di douglas preoccupa il lato fisico onestamente,ma sulla tecnica c'è poco da discutere,in più sa calciare ed è bravo sui piazzati,cosa in cui siamo inesistenti. Non sto assolutamente dicendo di tenerlo eh,ma per me sarà dura trovare qualcuno che offra soldi decenti per lui e a quel punto piuttosto che andare per l'ennesimo prestito inutile lo proverei.

Forse ero uno dei pochi ad essere molto fiducioso sulla bontà del suo arrivo,parliamo di uno che al sassuolo era semplicemente devastante,quindi a calcio ci sa giocare,bisognava recuperarlo di testa e probabilmente anche il fatto di arrivare senza grosse aspettative gli ha tolto pressione...per 5 milioni abbiamo trovato un ottimo vice yildiz (e non solo) e uno che anche dalla panchina può cambiare le partite

Mi fido di sarri,che avrà anche la motivazione di vincere qualcosa nonostante una rosa smantellata e un presidente imbarazzante...e credo che alla fine anche il laziale più antiromanista gli perdonerebbe un derby sottotono se vincesse la coppa italia (anche se non ne sono sicurissimo ) L'atalanta non mi dava grosse rassicurazioni,con l'inter non ne beccano mezza,la lazio qualcosa all'inter,negli anni, l'ha tolta...

La Lazio è in un momento di forma buono,non ha obiettivi di classifica e ha solidità difensiva...secondo me l'inter avrebbe preferito gli zerbini bergamaschi,poi la vinceranno perché a quelle * va tutto bene ma forse suderanno un po di piu

Io venderei entrambi senza pensarci,ma tra i due probabilmente forse terrei nico (se non arrivano offerte decenti)

Non falliti nel senso economico,ci mancherebbe. Falliti perché mi stan sul * Vediamo con quali intenzioni vengono e quanto vogliono risparmiare,se siamo nell'ordine dei 4-5 milioni rispetto al riscatto ok, diversamente vadano a rubare da altre parti.

Doppietta di nico...piuttosto che darlo a questi falliti a prezzo di saldo lo faccio valutare a spalletti in ritiro. Sta roba che scientificamente non faranno scattare il riscatto è legittima ma è irritante.

Callegari e paganin ma andate a fare in *,va.

Fabregas parla molto di gioco,peccato che parte integrante del gioco sia anche la gestione dei momenti della partita e soprattutto insegnare ai suoi giocatori a non abbassarsi MAI,se questo è lo stile di gioco che vuoi proporre. Oggi hanno voluto fare gli italiani,ma se hai improntato la squadra in un certo modo e con un certo gioco,se ti abbassi sei spacciato perché non sei in grado di farlo. Mania di protagonismo.

Il ciclo al massimo lo aprono in geriatria. Non scherziamo.

Tudor all'andata. Calendario infame e di gregorio al ritorno.

Il como deve prendersi a pizze in faccia da solo. M.questo non toglie un arbitraggio osceno,sozza bandito prezzolato infame. E una telecronaca da tv di regime.

Pagliacci,hanno ripreso magicamente a giocare una volta andati sotto. I grandi geni,la grande mentalità e poi in vantaggio si chiudono come dei conigli italici qualunque. Pagliacci.

La squadra europea,la mentalità giochista di fabregas e poi ti abbassi peggio di un sonetti qualsiasi.

Fabregas come in campionato la perde per fare il fenomeno con i cambi. Levi da cunha che ti stava tenendo ritmo,palla ed equilibrio. Sei fuori di testa o malato di protagonismo.

Giusto cosi. Sei 0-2,non puoi smettere di giocare e non puoi sbagliare quel gol. Mai.

Telecronaca imbarazzante,paganin con l'urlo strozzato in gola. Livelli bassissimi.

COSA * SI È MANGIATO DIAO

Da cunha pupillo

Da cunha è un calciatore di un'importanza clamorosa,su di lui fabregas ha fatto un lavoro incredibile.

Como che non si limita a difendere il vantaggio (cit. Callegari)...che brutta mentalità che c'è in italia,ci si sorprende di quello che dovrebbe normalmente fare una squadra

Si sarà distratto oppure come sansone ha perso il talento dopo aver tolto quei due schizzi bianchi dalla pelata