dragon89

Taremi veniva da anni di gol in portogallo, pellegrino è il nulla in confronto. Tocca davvero sperare in kolo e questo mi costa parecchio ma si sceglie il male (molto) minore.

È una testa di * conclamata,assurdo (sempre se la gazzaccia dice il vero)

Sta ancora facendo problemi di soldi all'Udinese,sembra stia saltando

Il nome peggiore esistente,un fosso di 25 anni da meno di 30 gol in carriera e valutazione di oltre 30 milioni. E qualcuno lo vuol far passare pure per calciatore normodotato. Bestemmio.

Pellegrino,zaniolo... è un brutto sabato di mercato nell'angolo.

Openda è l'ultimo dei problemi,lo presti facilmente

Intanto lascerei sempre al campo la decisione di cosa sia o meno un calciatore...ma nei fatti boga ha fatto quello per cui è stato comprato,se non di più,tra l'altro a due lire,quindi non ha alcun senso dirne alcunché.

Sportmediaset è come internet explorer. Tra qualche giorno arriveranno anche loro all'offerta complessiva di 38.

Ci sono attaccanti migliori e non di poco che costano meno o comunque intorno quel tipo di cifra. E piuttosto ne do 50 al psg per kolo muani ma mai neanche la metà di quelle cifre per il nuovo pavoletti.

Non è né una priorità, né ha le caratteristiche che davvero ci mancano perché a noi manca principalmente tecnica in mezzo (non solo in mezzo ma vabbè...),in altri momenti sarebbe stato un acquisto da fare sicuramente ma è inutile prendere ederson se rischi di presentarti con pellegrino

Mi raccomando,sminuiamo un giocatore come boga che è stato praticamente il migliore della second parte di stagione.

A poche lire (relativamente) non è il peggior nome uscito finora

Pellegrino tra i 30 e i 40 milioni perché non facciamo 70?per fortuna parliamo di Sportmediaset altrimenti sarei andato direttamente a parma a deridere chi pensa di chiedere più di 15 milioni per questo fallimento annunciato.

Vale piu o meno il discorso di kolo,sono le cifre che non esistono perché poi come attaccante in sé ci può anche stare,per quello che siamo oggi chiaramente.

fixed

Tra 40 per kolo e 40 (da vedere) per sorloth io personalmente non avrei alcun dubbio. Ma ripeto,io li prenderei entrambi,se no passo per hater di kolo ma in realtà lo peso per quel che è e che deve essere,una buona alternativa,campo permettendo. Anche perché tanto pellegrino,il peggior nome mai uscito,costerebbe comunque una follia. No a 30 ci starebbe, chiaramente. Per il mercato attuale a 35 con i bonus,anche. Oltre no.

Ancora sta roba del ruolo...non è vero,kolo ha giocato la maggior parte delle partite da punta facendo male e risultando tra i peggiori in rosa per distacco (lui e vicario inguardabili). Solanke tra l'altro c'entra poco visti i vari problemi fisici. Va bene ritenerlo forte, ognuno può pensare legittimamente cio che vuole (andando contro quella che è stata la sua carriera da medioman,ma vabbe) ma non con romanzi non esistenti. Per inciso,quella in germania resta l'unica stagione decente (non top) nella sua carriera,non mi venite a parlare dei numeri in ligue 1 a inizio carriera che sono normalissimi.

I 38 complessivi sono gia fin troppo vicini per un giocatore che non vale neanche 30 pieni. Andare oltre (mi ripeto, per me,quindi valore zero) non è accettabile. Si vada su sorloth,a quel punto,anche se sarebbe stato meglio averli entrambi ma evidentemente è utopia.

La questione kolo sarà una delle cose per le quali "peserò" le capacità della nuova struttura dirigenziale,o arriva alle condizioni giuste (che per me comunque sono gia state ampiamente superate) o nulla. Se dovesse arrivare a condizioni vicine o uguali a quelle poste dal psg non sarebbe un bel segnale,almeno per me.

Penso che il modus operandi sia esattamente questo, né più né meno ed è anche comprensibile per certi versi. È la ripetitività della notizia in sé che infastidisce, soprattutto perché i vari "operatori" si accavallano nel dare la notizia creando confusione e dissonanza

Se la forbice del cartellino del dibu è tra i 3 e i 5 milioni mi sembra abbastanza strano che stia diventando una telenovela... probabilmente i problemi stanno più nella formula che nella cifra in sé

Carnevali è uno dei pochi che ascolto con piacere,non è facile beccare dirigenti in italia in grado di parlare un italiano decente quindi che parli.

Boh,ma infatti non sto dicendo chissà che però a firenze oggettivamente ha fatto bene... probabilmente sarà l'ingaggio, sarà che chi lo vuole lo vuole gratis, sarà che ogni tanto ha i suoi problemi fisici a bloccarlo,però non è che la fiorentina avesse chissà cosa in quel ruolo.

Non fa una piega. Se avesse voglia e fame tornerebbe alle condizioni della juve e pure a testa bassa e lavorando...avrebbe un allenatore che crede molto in lui, quindi dal lato sportivo avrebbe gli ingredienti giusti per provare a rimettersi in carreggiata. Ma a questo punto dubito che a lui interessi il lato sportivo.

Stamattina ho letto su un paio di testate che ci accostavano davis dell'udinese che però ha appena rinnovato fino al 2031...ok che i rinnovi valgono il giusto,ma questo fa anche capire che le notizie di mercato vanno severamente selezionate perché al 90% è robaccia