dragon89

Kalulu no,per età, duttilità, affidabilità,il fatto che sia un interprete assolutamente moderno del ruolo,sia di centrale che di terzino,poi ovviamente tutti hanno un prezzo. Per kelly invece forse ci penserei,ma anche lì molto lo fanno eventualmente il prezzo e chi giocherebbe al suo posto (per me no gatti,nì senesi e si muharemovic).

Ho appena letto anch'io i due post in questione dove si parla di poche palle gol. Paradosso vuole che in contemporanea ho appena ascoltato l'allenatore della lazio parlare di una juve che ha creato occasioni in serie. Dire che non abbiamo avuto palle gol o è malafede o è allucinazione, nient'altro da dire.

Bastava anche pohjanpalo, se è per questo. E oggi saremmo molto piu avanti e soprattutto non ci sarebbero adepti dell'allenatore del milan a scartavetrare i *. Errore gravissimo non completare il mercato di gennaio, però qualcuno continuerà a dire che la punta non è un problema.

Qua ancora non si rendono conto che se locatelli non si inventa quella "giocata" la lazio non segna neanche con le mani. Parlare di squadra sbilanciata o poco equilibrio è una * totale.

Sottolineo che prende non solo gente che non sa tirare ma che non sa far alzare la palla per un cross decente,ha azzeccato più cross boga in meno di mezz'ora che il resto della rosa. Senza contare la totale ininfluenza nei calci piazzati,sia diretti che indiretti.

A spalletti non posso assolutamente dire nulla,giochiamo bene,dominiamo,34 tiri,possesso costante,quindi lui ha messo in condizione questa rosa di arrivare al tiro tramite le sue idee di gioco. Ma se sul suo lavoro non si può assolutamente dire nulla,un piccolo appunto sulla gestione della rosa lo faccio:io cambiaso alto e koop centrale non voglio vederli mai più. In realtà non voglio vederli più neanche nei loro ruoli naturali,ma tant'è. Adoro Spalletti e il suo lavoro è sotto gli occhi di tutti,ma a volte si può essere anche un po' meno creativi nel mettere i giocatori in campo. Un appunto su david:possiamo parlare di qualsiasi cosa,ma un attaccante che conclude una sola volta in porta in una partita da 34 tiri totali non è ammissibile.

Mingueza nasce centrale,anche se in un contesto calcistico come quello del barcellona,quindi con carattere precise molto piu votate al giocare la palla,ma non è scriteriato come cambiaso pur avendo buone qualità tecniche. Comunque una squadra forte o che vuole essere forte di uno come kalulu non se ne dovrebbe privare mai nella vita,doppia fase,sempre presente,eccellente nell'applicazione tattica,uno di quei giocatori che devi avere per supportare quelli che poi devono fare la differenza.

Sicuramente,ma non so se con Spalletti dall'inizio e in periodo di mercato estivo la rosa sarebbe stata esattamente questa...per dire,openda per me non sarebbe arrivato, è uno da calcio in profondità,cosa che tudor si proponeva di fare,poi non l'ha utilizzato neanche lui ma quello è un altro discorso comunque la cosa positiva è che Spalletti conosce benissimo potenzialità e lacune della rosa e parte da un lavoro solido,un buon vantaggio per l'anno prossimo... ovviamente se spalletti non resta tutto sto discorso va dritto dritto nel *

Esattamente...diciamo che i miglioramenti evidentissimi sotto il profilo del gioco ci hanno fatto un po' dimenticare le lacune che comunque non sono scomparse e che vanno sistemate, il non aver potuto lavorare serenamente in estate con spalletti resta un handicap non da poco e tutto questo si traduce in una squadra che ha messo lavoro importante ma molto in fretta con i risultati oscillanti che vediamo...bisogna vederla come una fase di preparazione alla prossima stagione,una buona base sulla quale mettere poi tutto quello che serve, tatticamente e sul mercato... ovviamente senza dimenticare che gli obiettivi vanno raggiunti e l'obiettivo realistico e obbligatorio è il quarto posto,se in champions eliminiamo il gala mi ritengo gia soddisfatto, ciò che arriverebbe in più sarebbe tutto guadagno. Capisco che messa cosi a qualcuno farà storcere il naso ma è la realtà delle cose, spalletti penso stia facendo il massimo possibile con queste premesse.

Deve crescere molto,ma d'altronde è un 2008. Diventerà molto forte e ha scelto probabilmente il club migliore possibile,non è comunque uno su cui puntare al momento anche perché non costerebbe poco,anzi.

Non siamo favoriti ma neanche sfavoriti. Per me 51 a 49 di possibilità,con 1% a nostro favore perché il gala ha grandi individualità ma anche difetti non da poco

Se ci fosse una mezza possibilità per greenwood gli altri andrebbero lasciati perdere... praticamente ambidestro, super profilico,esterno ma può anche fare la punta, relativamente giovane. Costerà tanto ma la qualità si paga.

Quest'anno va così, si può vincere e perdere con chiunque, bisogna arrivare quarti perché sarà la prossima stagione quella da preparare al meglio,con spalletti che fa il ritiro e può incidere sul mercato,in teoria.

A david ultimamente si può dire veramente poco,ieri ha fatto esattamente quello che doveva e infatti le occasioni le abbiamo avute e molte nascono dagli spazi che apre con i suoi movimenti e dai suoi appoggi intelligenti. Giocare cosi implica che siano i collaterali (esterni e mezze ali) ad andare a concludere e l'hanno fatto malissimo...a mckennie ho poco da dire,come ho detto in qualche post,la serata storta in una stagione eccellente gliela si può abbuonare,ma gli altri hanno poche attenuanti. Ma criticare david (visto che in giro anche i giornali gli han dato varie insufficienze) è davvero ingeneroso

Col lavoro di david,gli esterni,mckennie e thuram devono andare a concludere e devono farlo bene,ieri siamo mancati a sx (la scelta di cambiaso alto a me non è piaciuta,ma in generale ormai cambiaso non lo vorrei piu vedere),thuram poco presente,mckennie molto impreciso e soprattutto a dx conceicao che poteva e doveva fare di più in concretezza. Se per mckennie è qualcosa di perdonabile ed episodico dopo una stagione del genere e se a sx comunque c'è yildiz che sposta tantissimo,bisogna capire invece quanto thuram e conceicao possano essere in grado di portare quei freddi numeri che ci servono...

Chi conosce un po il calcio sa che bremer ha semplicemente bisogno di giocare il più possibile, perché non è l'infortunio a peggiorare le prestazioni ma lo stare fermi, c'è zero da preoccuparsi. Su conceicao non sono totalmente critico,nella rosa ci può stare ma è chiaro ormai che non può essere altro che un'alternativa in una juve che mira a vincere,ha troppe lacune,sia nel finalizzare sia (soprattutto) nella visione del gioco e nel giocare con la squadra. Ma in tutto questo l'unico che veramente mi fa girare i * e che vorrei non vedere mai più da noi è koop,persino openda e zhegrova nel loro nulla provano almeno a far qualcosa, lui è li passivo e quando entra sembra faccia un favore...snervante.

Non è detto,non credo comunque sia risolvibile in poco tempo perché serve abitudine nel giocare a ritmi alti e per me non è un caso che spalletti non faccia turnover,ha bisogno di velocizzare un processo che avrebbe avuto necessità di ulteriore lavoro,magari in estate...per me la prossima stagione vedremo (o potremmo vedere) una squadra anche piu concreta, quest'anno andrà cosi,con questi alti e bassi

Che poi son sempre i soliti 4-5 che escono fuori solo in queste occasioni,poi non li vedi per larghi tratti durante le vittorie,son quelli che si autocitano e mettono like a vicenda,una sorta di setta maligna,di apologia del cortomuso,l'apoteosi dell'infimo,l'elogio del non gusto.

Santoiddio,che sfrangiamento di *. Il bello è che si autoleccano lo scroto ad ogni loro post,tra di loro ed emergono solo in queste serate. Non bisognerebbe dar loro corda.

E infatti non ho parlato di prossima stagione a caso...

Se iniziamo a concretizzare quello che creiamo per gli avversari inizia a diventare molto dura. E anche per qualcuno qui dentro. Tempo al tempo, è piu difficile imparare a creare che concretizzare, quindi siamo a buon punto...tutto lavoro che verrà buono soprattutto per la prossima stagione,magari supportando il tutto con un mercato decente.

Ecco,io penso che il vero delitto sia stato non dare una mano decisiva all'allenatore con una punta,questa roba la società ce l'ha sulla coscienza e deve capirlo. Per il resto,boga tecnicamente non è una novità,se sta bene e si toglie un po di incostanza può darci una bella mano e holm è sicuramente un'alternativa affidabile.

Si ok,tutto quasi giusto,ma de ketelaere che vale yildiz non lo direbbe neanche sua madre eh

Senza alcun senso,davvero,se esiste un'abilità del genere va sotto il nome di magia nera C'è gente che stasera ha il pelo sullo stomaco di criticare e mettere in discussione un uomo che ha rivoluzionato un gruppo che prima del suo arrivo faceva fatica a fare un passaggio al compagno un metro. E invocano la casualità,il *,il disgusto.

E farebbe bene, c'è gente qui dentro che merita 20 anni di tudor,di mediocrità e di anonima bruttezza.