dragon89

Bastoni subissato di fischi in ogni parte del globo, spruzzo.

Ci sta quello che dici,ma se per un paio di anni rende come sa mi sta bene .. l'alternativa è spendere cifre alte per uno del livello di carnesecchi,non so quanto possa essere fattibile al momento

Boh, sarà che sono stanco di avere paura di prendere gol a ogni tiro ma dipendesse da me a queste cifre sarebbe gia a torino

Se la prossima scadenza rendesse davvero abbordabile il cartellino non ci sarebbe neanche da pensarci troppo...forte,abile con i piedi,grande esperienza e abituato a giocare per vincere. Porterebbe le sue capacità ma anche quella personalità ed esperienza che oggi ci manca terribilmente

Andarsi a prendere uno che si è appena fatto un crociato,per quanto forte,sarebbe un'idiozia immane

Io a comolli un altro anno lo darei,non perché lo meriti o perché è sicuramente un genio incompreso ma perché non si può cambiare ogni anno il vertice dirigenziale,rispetto a giuntoli poi ha un paio di vantaggi: ha una struttura dirigenziale completa nei vari ruoli (Chiellini,ottolini,modesto) e lui può dedicarsi al ruolo di AD. Con giuntoli l'errore grosso è stato dargli potere totale e con pochi collaboratori di spessore se non quelli che si è portato lui,con l'attuale assetto tutto sembra invece tutto un po' piu ripartito meglio.

Vicario quest'anno malissimo, peggio di di gregorio. Si deve cambiare per migliorare,alisson andrebbe molto bene.

Si avevo pensato anche a koop che pur non essendo comunque quel giocatore che vale 60 milioni almeno ora sembra almeno normodotato... comunque chiaro,la testa fa quasi tutto, cambiaso credo sia la dimostrazione lampante di quanto conti essere mentalmente connessi perché le basi tecniche le avrebbe pure ma quelle da sole non bastano. Sul possibile rinnovo di vlahovic credo incida molto il rischio di non andare in champions,che in parte preclude un po le possibilità di prenderne uno davvero top al suo posto...o magari stanno pensando di tenerlo per poi provare con osimhen nel 2027, chissà...

Se conceicao fosse stato anche solo intorno alla sufficienza oggi sarebbe stato in doppia cifra per quante occasioni ha avuto in stagione,ma occasioni gigantesche eh. Poi ha troppe lacune,non sa giocare con la squadra,non sa fare le scelte giuste,non ha neanche grande predisposizione all'assist. È uno che in rosa ci può stare se devi sparigliare le carte in caso di bisogno,ma nel calcio di oggi in quel ruolo devi avere gente concreta e intelligente,oltre che brava tecnicamente.

Mah oddio, mckennie,locatelli,ma anche lo stesso kelly (che per larghi tratti è sembrato persino forte) hanno avuto delle grandi crescite...poi ovviamente se di base sei mediocre o inadatto a certi contesti non ti aiuta neppure il padreterno

Huijsen a livello difensivo non mi ha mai convinto del tutto, l'ho seguito spesso sia alla roma che al real,dipende da cosa se ne vuol fare...come difensore che imposta e regista difensivo ci sta,ma devi prevedere di giocare con quel tipo di pedina. Poi come difensore puro non è scarso in assoluto ma dipende da quanto lo paghi. Mastantuono invece per me ha un potenziale enorme.

L'unico fuori scala è gatti. Gli altri ci stanno,i 7 a yildiz sono un investimento sul giocatore e sul brand che può rappresentare,esula dai meri discorsi di campo.

Non so come prenderei il rinnovo di vlahovic,da un lato sarebbe meglio voltare pagina, dall'altro evidentemente non arriverebbe nessuno migliore di lui,anzi...boh a sto punto facciano quello che credono, spero solo che in caso di chiusura le cifre siano umane.

Non so che partite vediate ma tutte le squadre subiscono tiri e noi siamo assolutamente in media con tutte le altre squadre ma soprattutto i tiri che subiamo nascono quasi sempre da palloni regalati da noi (como,lazio,atalanta,galatasaray),come si può pensare che c'entri l'allenatore? Non basta leggere i numeri per giudicare una fase difensiva se la maggioranza dei gol nasce da palloni regalati e portieri che non parano,la fase difensiva la puoi giudicare dal gol di malen di ieri,al massimo dal gol di zielinski (ma li eri in dieci),pochissimo altro anzi in situazioni normali subiamo abbastanza poco per il tipo di gioco che facciamo perché l'allenatore ha insegnato molto bene ad uscire velocemente dal basso in situazioni di pressione.

Basta analizzare tutte le partite e vediamo come i gol imputabili alla fase difensiva sono rarissimi,pochi anche quelli per merito degli avversari. Il 90% dei gol subiti è frutto di errori individuali grossolani,roba da serie D ed errori arbitrali (espulsioni inventate,rigore fasullo contro l'atalanta che indirizza la partita). Quindi di cosa stiam parlando esattamente?abbiamo giocatori scarsi tecnicamente, perché se su 20 gol ne ritrovo tanti che nascono su un nostro passaggio o su una palla regalata all'avversario o paperaccia del portiere non esistono grosse analisi da fare. Al massimo possiamo parlare del fatto che andando sempre sotto alla prima occasione siamo costretti ad andare ad attaccare in massa scoprendoci e lasciando il fianco al contropiede, ecco,quella è l'unica cosa su cui penso sia l'allenatore a dover lavorare per frenare sto tipo di atteggiamento.

Agli adepti del livornese non va dato spago,vanno lasciati perdere.

Purtroppo è anche frutto delle lacune della rosa...se non hai attaccanti normodotati devi aumentare il numero dei giocatori che attaccano e quindi un po ti scopri...le squadre di spalletti però hanno sempre avuto equilibrio. Confido che si pongano rimedi a una rosa piena di difetti perché cosi non si può aspirare a nulla.

Questo è un altro discorso,io parlavo di blocco basso. Ma sugli errori tecnici,che sono quasi la totalità dei nostri gol presi, onestamente bon saprei che soluzioni adottare fossi l'allenatore

A me viene veramente da ridere quando leggo di qualcuno che ha il coraggio di parlare dell'allenatore. Se andiamo ad analizzare tutti i gol presi il 90% viene da errori tecnici individuali e forse mi sto tenendo basso. Se analizziamo gli errori offensivi,notiamo che il gioco impostato dall'allenatore ci permette sempre di andare spesso alla conclusione con buonissima libertà,sul tiro che non becca neanche la porta cosa dovrebbe fare? Boh.

Col blocco basso la pochezza tecnica uscirebbe amcora più prepotentemente,del resto lo ha detto bene Luciano,se ci abbassiamo e smettiamo di giocarla si rischia parecchio,se giochi basso con i passaggi di cambiaso/bremer/kelly ne becchi 4-5. Poi ammettiamo che si abbia la qualità per giocar bassi,non abbiamo neanche un puntero che ci tenga alti,ci daremmo totalmente in pasto all'avversario. È una roba così palese che a volte penso che alcuni non abbiano idea di guardino.

Amen,niente da aggiungere. Chi vede colpe dell'allenatore,specie stasera,deve dedicarsi a qualsiasi altro sport che non sia il calcio.

Questa squadra ha un cuore e un gioco,adesso chi di dovere deve mettere mano al grano e inserire quei 3-4 calciatori nei punti giusti che concretizzino questo cuore e questo gioco. Questa rosa è assemblata a * di cane

Ironia della sorte vuole che anche la roma abbia il como tra le due di coppa e loro vanno anche a farsela in trasferta...

Pareggio assolutamente d'oro per come si era messa ma non meritavamo di perdere anzi forse se c'è una squadra che ai punti poteva meritare qualcosa in più eravamo proprio noi. Troppi errori sotto porta,troppi errori dei singoli nella nostra area,la possiamo leggere così. Ma la cosa più evidente è che non solo siamo senza attaccanti ma quelli che abbiamo sono anche dannosi e riusciamo a fare di meglio giocando senza e facendone a meno. Questa roba è gravissima e chi di dovere dovrebbe fare un grandissimo mea culpa, perché non è possibile una mancanza del genere per un club come la juventus.

Lo era,speriamo ora lo sia definitivamente per tutti