dragon89

Credo che per goretzka difficilmente ci saranno news prima della fine del mondiale o comunque dell'uscita della germania,ma per me ci siamo

Concordo. Poi se c'è la possibilità di prendere udogie o meglio ancora grimaldo ruggeri per me deve essere il piano C. Si ma se arrivano cifre superiori ai 30 per me ci pensano, come credo sia anche giusto.

In realtà interessamenti per lui ci sono stati specie post scudo,ma il pappone ha il vizio di sparare alto,giusto con osimhen si è dovuto "accontentare" perché gli stava facendo la guerra dall'interno. Ma lobotka ha dei tempi di gioco,una lettura e una sapienza tattica che locatelli non avrà in due vite.

Si ci mancherebbe,era sul giocatore normalissimo che non ero in sintonia perché parliamo di uno che negli ultima anni è stato tra i migliori interpreti del ruolo.

Mah,su lobotka giocatore normalissimo avrei parecchio da ridire.che poi le richieste siano fuori mercato è un altro discorso.

Ma penso che uno a dx arriverà,a meno che zhegrova non esca e non è cosi scontato che arrivino offerte soddisfacenti

Tu ne sei certo,io no.

Realisticamente mi andrebbe bene anche solo uno tra solet e gila,magari prendendo muharemovic,udogie o grimaldo per me van bene entrambi e al posto di ruiz impossibile direi goretzka. E prenderei un regista vero,con locatelli e goretzka ad alternarsi. Martinez Kalulu solet muharemovic udogie/Grimaldo Goretzka locatelli atta(mckennie) Conceicao sorloth yildiz

Per me sorloth non è peggio di llorente, uno che abbiamo avuto nel pieno del nostro periodo vincente. Su sorloth onestamente faccio veramente fatica a capire le obiezioni di alcuni,centravanti che ci dà fisico,soluzioni aeree, solidità sotto porta,presenza in area e sa pure giocare con la squadra. Ha meno profondità di vlahovic?pazienza,abbiamo visto nella stagione appena finita che noi con Spalletti giochiamo 85 minuti su 90 a ridosso dell'area avversaria,serve uno che sa farsi largo nel traffico degli autobus avversari. Per l'attacco alla profondità,in alcune partite,possiamo prendere kolo e risolviamo dando un'alternativa diversa.

Non volevo esagerare ma si, praticamente te ne servono 3...e comunque cedendo questi avresti margine per comprare,sperando che uno di questi sia goretzka

Ovviamente con atta dovresti prenderne anche un altro,in generale se vendi thuram e riesci a vendere anche miretti e (miracolosamente) koop a centrocampo ne servirebbero almeno due... comunque è abbastanza chiaro come atta sia fuori contesto a udine,cosi come solet,credo che non gli manchi nulla per fare lo step.

Se arriva un'offerta buona per thuram lo venderei. A me piace atta dell'udinese,buona tecnica,senso del gol,tiro,versatile,fisico, potenzialmente un'ottima mezzala.

Forse alcuni ricordano solo il ruggeri roccioso contro yamal ma parliamo di un esterno che corre,si inserisce e sa essere propositivo e pericoloso in avanti... lo prenderei?non lo so,dipende dai costi, probabilmente andrei su altro,ma come terzino,se analizziamo le singole caratteristiche che si ricercano in un buon terzino,ha sicuramente basi migliori di cambiaso che vive di rendita per le sue caratteristiche tecniche ma che ha lacune vistose che forse solo in club come barcellona e city potrebbero passare in secondo piano.

Al posto di sorloth o con sorloth? Io prenderei lui e uno giovane,per il resto farei la stessa cosa che hai detto

Comunque la si metta il cambio sorloth-vlahovic è qualcosa che va bene. Ovviamente bisogna prenderne un altro. Io spero sempre nell'arrivo di uno un po' piu giovane,un tresoldi,un castro poi alla peggio mi faccio andar bene anche kolo, l'importante è averne due di buon livello. Se poi ai piani alti hanno l'idea di non svenarsi per andarsi a prendere osimhen l'anno prossimo ingoio il rospo e sopporto david.

Maignan/de gea Kalulu bremer solet mingueza Goretzka lobotka brahim (mckennie/atta) Conceicao sorloth/kolo yildiz Molto difficile ma mi andrebbe bene anche con de gea al posto di maignan e un regista decente al posto di lobotka,viste le richieste da tso del napoli (o se spalletti miracolizza douglas ma dubito). Brahim può fare sia la mezzala tecnica che il trequartista o l'alternativa di conceicao,durissima convincerlo ma tra ritorno di nico paz e ambizioni mercato del real non so quanto gli convenga restare lì. Cambiaso,gatti,koop,miretti,david e openda via. Ripeto molto difficile, soprattutto cedere tutti, però un qualcosa di vicino a questa formazione sarebbe una buona roba,anche perché facilmente "interscambiabile" tra 433,4231 e 3421.

No non sono d'accordo,specie su solet. L'ho visto praticamente in tutte le partite e ciò che piu colpisce è proprio difensivamente,ogni tanto commette qualche errore solo per troppa confidenza perché ha una tecnica da centrocampista ma come difensore puro è una bestia, impressionante. Su atta invece sono d'accordo ma a metà,goretzka qualche geometria la sa dare pur non essendo lui un regista vero,ma atta in funzione top club è una mezzala potenzialmente di alto livello,non da possesso (anche se sa giocare la palla) ma da strappo e inserimento oltre che fisico,un thuram con tiro e che vede la porta. Se vendessimo thuram un pensiero lo farei.

Io comunque l'accoppiata atta-solet la prenderei. Atta come mezzala in un 433,insieme goretzka e mckennie,solet accanto a bremer. Solet in particolare è uno dei difensori che più mi ha impressionato negli ultimi 2 anni.

Allora riprendiamo dybala a zero

Meglio di digre ma portiere normale che il Napoli proverà a vendere come un top... meglio di no

Prendiamo sorloth prima che escano nomi alla lucca,sentite me...

Io volevo alisson. Ci son rimasto di * e sto rosicando.

Falcone, caprile,vicario,son tutti novelli di gregorio,da evitare... l'unico su cui provare a fare un pensiero forse okoye dell'udinese,che a tratti sembra un top poi però pure lui capace di * senza senso.

Di cartellino forse quasi "nulla" ma l'ingaggio mi sembra un bello scoglio...se arriva spruzzo eh,ma non credo

Oddio dopoia cifra fissa,oltre 20 gol nelle due stagioni precedenti...non deve essere higuain il paragone,altrimenti perdono tutti. È meglio di vlahovic in tutto quello che ho detto. È un attaccante,deve dare presenza in area,non tirare da fuori (dove comunque non è ignobile). Fa esattamente quello che deve, cioè l'attaccante. Ribalto la domanda:come punta,come centravanti in cosa vlahovic sarebbe non solo meglio ma anche alla pari?forse solo nell'attacco alla profondità e neanche me sono sicuro.