dragon89

Non concordi ma su openda hai detto esattamente quello che ho detto io io comunque non mi ritrovo nel comprare un talento senza che alla base ci sia una visione chiara delle caratteristiche e dell'utilità,anche di fronte a un talento importante,a meno che non si parli del nuovo messi e allora lì puoi farne a meno. Ma è pieno di calciatori talentuosi che hanno perso tempo (e contestualmente lo ha perso il club) semplicemente perché non erano nel contesto giusto. È sempre importante alla base una conoscenza e un'approfondita analisi di chi si va a comprare,dal talento 18enne al 27enne esperto. Openda è un acquisto sbagliato per tanti motivi ma il motivo grave resta la totale ignoranza delle caratteristiche e del fatto che non servisse né in base al nostro gioco né in base al campionato.

Quello è chiaro, però è la realtà dei fatti e credo che per un francese oggi sia davvero dura ambire alla nazionale,gli standard sono elevatissimi

Non è proprio così semplice e immediato, perché di acquisti così ne avremmo anche fatti,openda per dire potrebbe rientrare nella categoria. Non è il prendere i calciatori dall'estero che cambia le cose ma il farlo con criterio,con consapevolezza,con studio di caratteristiche,di partite fatte,ci vuole un lavoro grande e complesso,allora si che si può fare...altrimenti prendi a Casacci un nuovo openda,di cui palesemente non sapevano né caratteristiche né probabilmente i lineamenti del viso

In effetti è drammatico non avere presenze in una nazionale che potrebbe schierare 4 formazioni ed essere comunque la più forte del mondo,in tutti i ruoli...

Può essere un nome, però pare ben indirizzato verso la premier...

Se resta vlahovic è lui la punta n.1,semmai dovesse arrivarne un altro (non sono cosi sicuro) sarebbe uno del livello di pellegrino (iddio ce ne scampi). Se poi tieni vlahovic e prendi un sorloth o persino un kolo muani beh sarebbe qualcosa di totalmente impronosticabile.

Non lo so,su questo ragionamento sono un po in dubbio...arrivati a questo punto un nome vale l'altro, piu che altro spero non ne arrivi solo uno ma quello dipende dai due pesi che abbiamo in attacco

Vero, credo comunque che per farlo sloggiare la juve dovrà riconoscergli o un qualche tipo di bonus o una partecipazione all'ingaggio se va in prestito... però sicuramente come calciatore avrebbe senso in 3/4 di serie A

Boh,io fossi un club di metà classifica,uno come cabal me lo prendo tranquillamente...non sarà da juve ma ha fisicità e qualità tali per cui una fiorentina o un'udinese qualsiasi non potrebbero davvero fare i degustatori dei miei *, per dire

Ah personalmente non lo spero,ma i nomi alternativi mi piacciono poco esattamente quanto la sua permanenza...se resta e questo ci permette di averne un qualche tipo di convenienza amen,almeno mi evito il rischio di un pellegrino titolare...

Ma chi,grabara?tempo fa mi sembrava un gran bel profilo poi non l'ho piu seguito...quasi quasi,col wolfsburg in seconda divisione,ci penserei proprio per la juve Comunque grabara non mi sembra nome da secondo portiere,magari bolle qualcosa attorno a carnesecchi...

Se parliamo di futuribilità però l'alternativa non può essere il 30enne e mediocre vicario...e altri nomi,ad oggi,non sembrano uscire fuori

Se in porta diamo per scontato il dibu e in attacco ti tieni vlahovic alle tue condizioni invece dei 40+5 a stagione per kolo muani ti rimane un buon margine,tenendo conto che in uscita sicuramente avremo novità...

Lo dico tappandomi il naso:ad oggi meglio un vlahovic a cifre dignitose che un kolo muani a 40 (ma anche 35) a 5 netti l'anno per 4/5 anni...questo attenendomi ai nomi che ci sono oggi. Io poi andrei a prendere sorloth e sfanculerei entrambi ma quello è cio che farei io...

È inutile fare discorsi del tipo "al ribasso,troppo comodo,senza dignità". Stiamo parlando di affari,se alla juve facendo due conti converrà tenersi vlahovic lo farà,a quali condizioni vedremo. Idem vlahovic,ha visto che non c'è di meglio e prova a ricucire. Cose normali e se entrambi troveranno conveniente accordarsi lo faranno. Non ha molto senso parlare di rapporti calcistici/lavorativi come se fossero rapporti umani e sentimentali.

Esattamente,se torna con la testa bassa, come si dice, lo fa alle condizioni della juve... penso proprio che sia lui a uscirne male a livello di dignità,anche se poi non sono tanto convinto che si possa parlare di dignità in queste situazioni

Semmai dovesse davvero restare vlahovic a quel punto andrei su un attaccante di tipo diverso,che faccia piu da legante nel gioco,andrei su un castro. Io comunque resto dell'idea che sorloth sia quello più adatto a fare cio che ci serve.

Un doppio colpo solet-atta sarebbe tanta roba. Solet è stato il miglior difensore del campionato, l'udinese è una delle squadre che ho seguito di più (motivi fantacalcistici ) e devo dire che da mesi sponsorizzavo almeno un inserimento per lui...atta invece mi ha sorpreso tantissimo,pensavo fosse piu "caprone" invece non gli manca davvero nulla, può diventare una mezzala da top club. Tra l'altro le cifre,almeno quelle per solet,sono assolutamente umane per i tempi.

È inadatto quanto vuoi ma non puoi cambiare tutto,non a caso nella formazione di nuovi in quella formazione ne ho messi 4,di cui un parametro zero,bisogna essere realisti e fare il meglio che si può. Thuram ti garantisce dinamismo,tanto basta per ora.

Dibu Kalulu bremer kelly cambiaso Kessie thuram Conceicao bruno fernandes yildiz Sorloth A me una roba del genere potrebbe non dispiacere,anche con un brahim al posto del difficilissimo bruno...certo,se si potesse avere un theo al posto di cambiaso e un salah ad alternarsi con chico,ma poi entriamo nel campo delle illusioni...

Io intanto andrei a trattare fortemente per sorloth,secondo me i margini ci sono. Una volta preso lo scandinavone vediamo se verso la fine del mercato il PSG si ammorbidisce... perché io di attaccanti continuerei a volerne due,sperando che i nostri due attuali sloggino.

Secondo me il ragazzo è molto bravo,ha fisico gia ben strutturato e anche caratterialmente sembra pronto...deve migliorare in varie cose ma son cose che paradossalmente può migliorare solo da noi, seguito dall'allenatore e dallo staff,per esempio movimenti,modi di giocare individuali e di squadra,utilizzo del fisico perché è bravissimo in profondità (veloce e agile) ma col fisico che ha può fare molto meglio anche spalle alla porta (magari con un po di upgrade muscolare),deve migliorare di testa (190 cm,direi che ha i mezzi)...ha delle potenzialità per diventare un attaccante completo ma secondo me son cose che può migliorare più da noi che in prestito,anche non giocando chissà quanto.

Chiaro,sta prendendo una deriva abbastanza imbarazzante. Però evidentemente funziona e il fruitore medio abbocca a tutto il romanzo costruito attorno... incredibile comunque come si sia arrivati a costruire intere trasmissioni sul calciomercato,tra l'altro in un'epoca in cui il calciomercato italiano è pochissima roba,quindi trasmissioni basate quasi totalmente su fuffa assurda.

Mah,ekhator viene praticamente da due stagioni al genoa in cui ha visto progressivamente crescere il suo impiego,arrivando a fare un bel minutaggio quindi la "gavetta" in prestito è come se l'avesse fatta,riprestarlo dopo una spesa non banale mi sembrerebbe strano...in generale poi sono dell'opinione che se si crede in un calciatore giovane è meglio tenerlo in rosa,sarei sorpreso onestamente

In realtà comunque schira nasce come giornalista classico e "serio" ,lo ricordo su Sportitalia a fare tg, trasmissioni,ecc... Ha lavorato in gazzetta e ha collaborato con vari editori nazionali. Il problema è che uno che nasce come giornalista preferisce buttarsi a fare il guru del calciomercato stile romano,sintomo di quello che sta diventando il giornalismo sportivo,ormai inesistente e basato al 90% su gossip di mercato spesso inventati.