dragon89

Ci sono almeno un paio di dichiarazioni di Spalletti molto precise su kolo ma non devo né convincerti né devo mettermi a cercare cose. Resta nelle tue convinzioni.

Certo,piu che altro è proprio fisicamente che non mi convincerebbe e a 33 anni non diventi più resistente. Però semmai dovesse essere un'idea concreta non mi lamenterei

È il portiere della francia, è sicuramente bravo,ha sicuramente personalità. Non è un fuoriclasse a parer mio ma ha dei picchi top,se ce ne fosse la possibilità sarebbe un bel passo avanti.

Ne ha parlato anche abbastanza chiaramente,anche in un post partita a gennaio. Il fatto è che gennaio non è giugno,non è mica detto che a spalletti oggi vadano bene i nomi di gennaio (e speriamo sia cosi).

Dopo digre non è che siam qui a fare i sofisticati eh...

Per quanto mi riguarda se salta kolo son contento. Gli preferisco chiunque,compresi dusan e mateta. Se poi mi viene detto che kolo è l'unico modo per non vedere mai più david e openda me lo faccio andar bene.

Difficile sicuramente. Però cambiaso, thuram e Bremer assicurerebbero un po di budget,magari anche muharemovic se va via e ci porta il suo 50%. Come secondo mi terrei daffara,alla peggio perin. Come altra punta se tieni vlahovic per forza di cose non si può pretendere molto. Come esterni bassi si riseeva cercherei gente affidabile ma senza svernarmi (io avrei preso robertson, ovviamente come titolare,peccato). Ripeto,difficile ma impossibile. Sono assolutamente d'accordo con te,anche sulla stagione alti e bassi di de gea. Però se l'alternativa è Meret preferisco de gea che almeno porta anche un po di esperienza.

Che salah abbia grande stima di luciano (e gli debba anche tanto) è risaputo...io un tentativo lo farei. Uno cosi tra l'altro non potrebbe che far bene conceicao. De gea-goretzka-salah,tre acquisti che io proverei a fare, di esperienza e in ruoli che servono.

De gea Kalulu kim kelly/solet mingueza Mckennie lobotka goretzka Conceicao vlahovic yildiz Cosi sarebbe secondo me una buona base,fosse per me prenderei almeno un altro centrocampista e una punta al posto di vlahovic,ma tant'è...e ovviamente uno in grado di alternarsi a conceicao oltre a due terzini come alternative. Cambiaso, bremer ed eventualmente thuram sarebbero i sacrificati.

Qua il discorso è diverso, Locatelli è uno di quelli che beneficerebbe del regista di ruolo,cosi come mckennie. 433 con un regista vero (lobotka?) e locatelli e mckennie ai lati e hai gia un centrocampo quantomeno normodotato.

Lui è un incursore,come tante squadra hanno. Ha tutte le caratteristiche per esserlo,compreso l'acume tattico perché è sempre ben posizionato e segue sempre perfettamente l'azione e questo non è cosi semplice da trovare. Prendi un regista o una mezzala di regia che abbia dribbling, visione e tiro (come era pirlo) e avrai un centrocampo completo. Continuo a dire che non puoi chiedere a uno che fa un lavoro preciso di avere anche caratteristiche di altri, perché non è detto che essere un centrocampista implichi avere tutte quelle skills,esistononle specializzazioni. Per dire,il tiro da fuori è cosi necessario per uno che fa della sua forza l'1-2 e l'inserimento in area?per me no,il tiro da fuori me lo aspetto da chi si inserisce meno,come Locatelli.

Per caratteristiche ci può anche stare,ma penso che spalletti abbia semplicemente paura di quello che potrebbe essere preso al posto di vlahovic...e in parte lo capisco. Per me comunque resta solo se abbassa parecchio la testa

Vlahovic può dare tutte le priorità che vuole ma se non mette a terra richieste ragionevoli può iniziare a guardarsi intorno

Calma,su osimhen mi sembra più un'ipotesi del ct nigeriano che altro...

Mah, concordo in parte...in una rosa ci dovrebbe essere una pluralità di caratteristiche,se mckennie sapesse anche dribblare e avesse visione di gioco sarebbe una sorta di divinità del calcio,lui ha le sue caratteristiche e fa bene quello che sa fare. La visione di gioco,per dire,non la devo volere da mckennie,ci dovrebbero essere almeno un paio di giocatori a doverla assicurare proprio per sfruttare le capacità di inserimento dell'americano. Il fatto che cali è vero ma in parte,almeno quest'anno,si può spiegare sia col fatto che la stagione è stata massacrante (spesso ci si dimentica che questa squadra ha fatto quella roba discutibile del mondiale) e lui ha giocato praticamente sempre e quasi mai sostituito, almeno con spalletti,sia con il continuo spostamento in praticamente tutti i ruoli,la versatilità è una buona skill ma a un certo punto ci vuole anche stabilità. Ad oggi a centrocampo vedo altri problemi,se avessimo avuto un pirlo,mckennie avrebbe fatto 12-15 gol.

Quest'anno ho visto fare cose con i piedi ma anche a livello di giocate filtranti e uno-due a mckennie da giocatore di livello

Non mi dispiacerebbe l'accoppiata solet-kim al posto di bremer-gatti.

È sicuramente un mio limite ma una finale di champions alle 18 non mi dà le vibes e il fascino di sempre...

Beh,se dovesse decidere di aprire a qualcosa del genere lo si ringrazia vivamente...

Sarei curioso di sapere se c'è qualcuno che non lo farebbe. Ma il livornese ha tanti difetti di certo non la stupidità,non lo farà.

Giocatore che non prenderei mai,sa fare un po di tutto ma fondamentalmente non eccelle in nulla. Come alternativa ci starebbe,non a 40 di sicuro.

Se il livornese si prende gatti proverei a farmi dare anguissa o lobotka. Tanto di cash se ne parlerebbe poco.

Se con mateta ne arriva un altro come alternativa non è una formazione che mi dispiace.

Squadrone per me non è neanche l'inter. Però per me questa è un'aggravante nei nostri confronti, perché basterebbe fare le cose con un senso per fare decentemente.

Non so cosa sia questo piano ma puzza di compromesso e patto di non aggressione. E si solito questi piani preludono a cose non esattamente positive. Spero di sbagliarmi.