Rettiliano Mutaforma

Vedremo. Prima devono vincere la finale. Per onesta' va ammesso che nell' ultima finale col City l' Inter perse in modo anche sfortunato.

La Champions ormai ha poco appeal. E' un circo piu' che altro. Quindi chissenefrega. Io non ho neanche visto la partita ieri. Non mi interessava.....aggiungo che per per l'Inter vale le altre squadre ed io non sono ossessionato dall' Inter. Quindi mi e' indifference chi tra le altre la vincera,' sta coppetta che dopo l'introduzione della nuova formula per me e' un circo piu' che una competizione seria....

Quoto. Andare in CL, non ha senso se comunque non sei competitivo, come quest'anno. La Conference almeno la giochetemmo per vincerla.... Detto questo, spero che l'Inter non vinca la Champions. Ma per me ha il 50 per 100 di possibilita' di vincerla....

No. E' un giocatore da Serie C2.

A me importa poco se andiamo in Champions. Tanto non abbiamo comunque la squadra per vincerla. Tanti parlano dei soldi, ma non e' che danno i soldi a me se la Juve andra' in Champions. Per cui i soldi mi interessano relativamente...anche perche' pure quando i soldi ce li abbiamo, li spendiamo comunque male.....

Non ancora, visto che si tratta di un progetto a lungo termine. Ma ci sono dei segnali allarmanti che mi fanno pensare che il progetto comunque fallirá o che almeno non sia sulla buona strada... Io mi sarei accontentato di vedere una Juve finalmente propositiva e coraggiosa che gioca sempre per vincere. Ma invece no. Io mi annoio quattro volte su cinque quando vedo la Juve e creiamo pochissime palle gol ed il possesso palla é sterile e fine a se stesso, visto che spesso vediamo una lunga serie di scambi tra portieri e difensori centrali che non portano a nulla. La veritá é che la Juve é noiosa e forse anche ancora piú noiosa oggi rispetto ad un anno fa con Allegri ed in questo senso il progetto di Motta STA fallendo, anche se non lo dichiarerei ancora ufficialmente fallito, perché voglio dare ancora un pó di tempo a Motta. I risultati sono sí deludenti, ma avrei potuto anche accettare questi risultati se almeno vedessi dei miglioramenti netti sul piano del gioco e della manovra o se almeno mi divertissi durante le partite. Invece di tutto questo non vedo l´ombra. Continuo ad annoiarmi durante le partite, tanto che spesso spengo la tv od il computer a partita in corsa e guardo il risultato a partita terminata, perché altrimenti mi metterei a dormire durante le partite e poi penso che sia meglio spegnere e fare qualcos´altro. Quello che mi delude di piú di Motta é la mancanza di coraggio e di pelotas. Non gioca mai per vincere, fa sempre cambi difensivi e non prende mai rischi. Come ieri dove invece di mettere due punte, ne toglie uno e ne mette un´altro. Altro che calcio offensivo. Motta non é piú offensivo di Allegri, anzi forse é ancora piú difensivista, visto che comunque ogni tanto Allegri dimostrava un pó di grinta e giocava con due, alcune volte pure con tre punte....

Solita partita horror, ma siamo stati salvati da un errore del loro portiere che ha commesso un rigore ingenuo. Il Como ha giocato meglio ed ha tirato piú in porta. Almeno con Kolo Muani abbiamo un attaccante che segna e questo fa sí che ora cominciamo a vincere delle partite che prima pareggiavamo....

Eriksen é da tre anni che gioca senza problemi. Sarei piú tranquillo con lui che con alcuni dei nostri.... Detto ció, sto Danso non lo conoscevo o conosco neanche...

A me Motta non convince affatto, ma é giusto dargli un´occasione almeno fino a fine campionato. Ma deve crescere ed anche in fretta. L´unica cosa positiva é che rispetto agli anni con Allegri cerchiamo di piú il possesso palla e sembriamo soffrire un pó meno gli avversari. Ma il problema é che questo possesso palla é sterile e non porta a niente, visto che facciamo una serie infinita di scambi tra i difensori ed il portiere e raramente superiamo la tre quarti avversaria. La cosa che peró mi convince meno di Motta é la mancanza di carrattere. Sembra troppo tranquillo e non dá mai l´impressione di saper leggere le partite e di correggere gli errori in corso, visto che il suo credo calcistico mi sembra monotematico e molto integralista. Io sono per gli allenatori che sanno fare il meglio con il materiale umano a disposizione, anche a costo di dover fare delle correzioni in corso e di fare qualche compromesso con il loro credo calcistico o la loro filosofia calcistica.

Ho solo visto gli ultimi venti minuti del primo tempo, perché ero con i miei genitori a casa loro. Ma dagli highligts sembra che stavolta abbiamo giocato un pochino meglio del solito e che averemmo meritato di piú. Fatto sta comunque che non siamo molto concreti e non riusciamo a concretizzare il grande possesso palla che abbiamo. Siamo troppo sterili e lenti. Io vedo il bicchiere mezzo vuoto, ma bisogna dare ancora un pó di tempo a Motta prima di trarre conclusioni definitive.

Gatti é forte e tecnicamente non é cosí male come alcuni pensano. La mezza rovesciata in occasione del secondo gol ne é una dimostrazione.

Di Gregorio 7 Savona 6,5 Gatti 7,5 Kalulu 6,5 Danilo 7 Conceicao 6,5 Locatelli 7 Thuram 6,5 Koopmeiners 5,5 Yildiz 6,5 Vlahovic 7 Weah 6,5 McKennie 7 Douglas Luiz s.v. Mbangula s.v.

Sinceramente io ho visto una Juve allegriana. Baricentro basso, poco possesso palla e ripartenze. Solo che con Motta sembriamo fare le ripartenze leggermente meglio che con Allegri. Poi, per caritá, ci sta anche di vincere in questo modo contro il City. Il problema é quando giochiamo pure contro cani e porci e non costruiamo quasi nulla. Ma diciamo che stasera si é vista l´importanza di avere un punto di riferimento come Vlahovic in avanti. Questa é stata la principale differenza tra la Juve di stasera e quella delle partite dove avevamo fatto una lunga serie di pareggi noiosi.

Ma mica siamo tutti d´accordo.... Io lo so che, almeno in apparenza, Bonucci ha un caratteraccio un pó particolare, ma io gli voglio bene lo stesso, per quanto ha dato (ma anche ricevuto) alla Juventus. Poi chi di noi conosce veramente i giocatori juventini personalmente? Come possiamo giudicarli come persone se non le conosciamo nella vita reale/quotidiana? Ok, possiamo giudicarli in base a quello che vediamo in tv o leggiamo sui giornali, ma la veritá é che senza aver incontrato una persona in privato ed averla conosciuto nella vita reale, i nostri giudizi sui giocatori lasciano il tempo che trovano. Sono molto soggettivi e non rispecchiano necessariamente la realtá. A me Bonucci, visto da FUORI e quindi senza conoscerlo realmente, dá l´impressione di avere un carattere forte ed un pó permaloso. Ma mi sembra anche che abbia un grande cuore e qualitá indiscusse da trascinatore e leader. A volte tende ad esagerare nei suoi gesta e nelle sue reazioni, ma non credo che sia per cattiveria, semmai per eccesso di generositá. Sembra anche avere una testa molto calda e di essere un pó semplice nel suo modo di essere. Ma questa sua semplicitá puó essere anche una cosa positiva, perché é una persona schietta che dice le cose in faccia, senza fare teatro o senza fingere. Ma ripeto che non conoscendolo in privato, anche queste mie impressioni su Bonucci lasciano il tempo che trovano...

Non sottovaluterei l´AI Ain, una squadra che ha dimostrato di avere delle qualitá. Ok, magari varrá piú o meno l´Empoli, ma anche contro squadre come l´Empoli abbiamo spesso sofferto, per cui non darei per scontata una nostra vittoria contro l´Al Ain.

Allegri ha detto questo? Per me Bonucci é un tipo molto istinitivo e spesso parla troppo, non lo so se é per QI basso o perché ha una testa troppo calda e non sa controllare i suoi istinti. Ma le sue qualitá da giocatore erano induscutibili, per me era molto valido. Se come giocatore non piaceva ad Allegri, dubito che Allegri l´avrebbe fatto giocare quasi sempre. Paradossalmente con Allegri é stato uno dei giocatori che hanno giocato di piú...

Mah, io ricordo che in quella stagione avevamo spesso fiato solo per 45-60 minuti. E nel primo temp a Cardiff avevamo speso molto, giocando con grandissima intensitá. Per me il calo nel secondo tempo era stato normale, secondo le previsioni. Poi non dimentichiamoci che il Real segnó due gol di KULOVIC, cioé gol molto fortunati con deviazioni dei nostri difensori. Io non dico che non sia successo nulla nell´intervallo, ma dico che il calo, almeno per me, rientrava nella normalitá di quella stagione...

Gol piú bello quello di Yildiz contro i granata. Partita piú bella Udinese-Juve 0-2, anche se era uguale a quella col Toro, ma voto Udinese-Juve perché abbiamo giocato in trasferta... Giocatore migliore, voto Thuram, perché mi ha sorpreso in positivo. Non mi convinceva affatto, ma mi sto pian piano ricredendo....

Ho visto solo 55-60 minuti della gara, perché avevo difficoltá a trovare uno streaming funzionante (andava a scatti). Ma da quello che ho visto, é stata la solita Juve lenta ed ordinata, ma molto sterile in avanti. Ma senza un attaccante di ruolo era difficile aspettarsi si piú stasera. Per questo sono soddisfatto del punto conquistato, su un campo sicuramente non semplice (in Inghilterrra non é mai semplice e su questo campo aveva perso il Bayern). E l´Aston Villa ha avuto le 2-3 occasioni migliori. Sará dura arrivare tra le prime otto, ma con questo pareggio almeno dovremmo riuscire senza grossi problemi ad arrivare tra le prime 24, che é l´ obiettivo minito. Ci sono anche buone possibilitá di arrivare tra le prime sedici che in teoria potrebbe darsi un turno piú agevole se ci qualifichiamo. La cosa positiva é che da qualche gara siamo piú solidi in difesa, anche senza Bremer. La cosa negativa é che siamo lenti e sterili e creiamo davvero poco.

Onestamente la Juve di Motta e' noiosa. Va detto. Poi ok, i risultati per ora sono accettabili. Ma mi annoio a guardare questa squadra....

Deludenti. Pensavo fossero piu' competitive dopo aver battuto il PSG....

Solo perche' uno era cattivo in campo ed e' juventino, non diventa per forza un buon allenaore. Ci vuole molto altro. Idee chiare, una visione di cio' vhe vuole fare, una certa intelligenza sociale eccettera...

Non ho avuto voglia di guardare la partita, perché sapevo che sarebbe stata noiosa ed infatti noiosa é stata! Due tiri in porta della Juve e due tiri in porta del Lille. Cosí basta guardare due-tre minuti di highlights. Mi rendo conto che rispetto ad altri sport spesso il calcio é davvero noioso. Hockey=da 5 a 10 gol in una partita. Pallamano=da 40 a 70 gol in una partita. Futsal=da 4 a 10 gol in una partita. Calcio=da 0 a 5 gol in una partita. Sono sempre piú convinto che tra vent´anni nessuno guarderá il calcio, perché ci sono tanti altri sport di squadra piú intensi e piú guardabili e divertenti. Il calcio deve modernizzarsi se vuole attirare un pubblico sempre piú esigente...... Detto ció, un punto a Lille ci puó stare, visto che stiamo parlando di una squadra in ottima forma che aveva battutto il Real Madrid (okay, pure il Milan ci é riuscito...). Resta un pó di rammarico per aver perso malamente con lo Stoccarda. Che figuraccia!

Di Gregorio 6 una buona parata nel primo tempo, per il resto un pó incerto sulle palle alte dove spesso sembra leggermente in ritardo, ma si sa che non é cosí forte nelle uscite... Savona 6,5 gara ordinata, mezzo voto in piú per il gol Gatti 6,5 molto meglio rispetto a Parma Kalulu 6 fa il suo Cambiaso 6 molto meglio rispetto alla brutta gara col Parma, anche se puó fare di piú Weah 6,5 in crescita Thuram 6 alti e bassi, fa molte cose buone, ma le alterna a qualche errore di troppo Locatelli 6,5 ordinato, sicuramente meglio dell´anno scorso Koopmeiners 6 sfiora il gol, speriamo che sia in crescita Yildiz 7 entra nell´azione di entrambi i gol Vlahovic 6 non segna, ma é presente McKennie 6 é in forma Conceicao 6 vivace Cabal 6 politico Danilo 6 politico Mbangula 6 politico

Motta mi convince sempre meno. Temo che non sia pronto per allenare una big. Troppo talebano delle sue idee, che in realta' mi sembrano confuse. Mette De Gregorio perche' sarebbe bravo coi piedi, ma intanto tra Inter e Parma ha incassato due gol parabili. Mette Danilo perche' sarebbe bravo in impostazione, ma intanto non sa piu' diifendere..... Poi Yildiz parte ancora dalla panchina....