Rettiliano Mutaforma

La Juventus. Visto che per me la Juve si trova all´estero (non vivo in Italia). Non tifo per nessun´altra squadra. Ma da ragazzino simpatizzavo per il Manchester United prima di innamorarmi della Juve. Era lo United di Strachan, Stapleton, Whiteside, Jesper Olsen, Mark Hughes, Gary Baily eccettera...quella che perse contro la Juve nella semifinale della Coppa delle Coppe del 1984. Poi l´anno dopo diventai juventino e smisi di tifare per lo United anche se pure oggi lo considero comunque un club simpatico. Odio sportivo per l´Inter, soprattutto per farsopoli perché prima l´Inter per me era una rivale come le altre, ma poi...oltre a questo non odio nessuna squadra in particolare, anche se non amo proprio Milan e Napoli, ma non li odio nemmeno. Non mi piace nemmeno troppo il Liverpool, un pó per la rivalitá con lo United ed un pó per colpa dell´Heysel.

Sono contento per lui. Solamente mi sembra che sia ancora in una sedia a rotelle o mi sbaglio? Vuol dire che ci sono ancora margini di miglioramento, speriamo quindi che possa migliorare ancora....ma dopo quello che é accaduto, che é stata una cosa gravissima, é giá tanto che Stefanone é arrivato a questo punto...

I complotti sono molto reali ed esistono da sempre sia nello sport che nella politica. Chi definisce "complottista" chi ha gli occhi aperti per vedere complotti evidenti secondo me é perché é cieco o non vuole vedere la realtá...qui é ovvio che nel dubbio fischiano sempre contro la Juve ed il complotto mi sembra molto, ma molto reale. Altro che fantasie...

Grazie per il video. Una volta si diceva che doveva esserci luce tra l´attaccante ed il difensore perché poteva essere fuorigioco.Oggi fischiano pure se un milimetro della scarpa o dei capelli o del pisello (!) é piú avanti rispetto al difensore. Mi sembra onestamente ridicolo. Quale vantaggio ha avuto Kean dall´avere un milimetro della scarpa piú avanti rispetto al difensore? Secondo me nessun vantaggio, anzi, visto che si trattava di un "fuorigioco" di rientro e poi Kean ha dovuto iniziare l´azione praticamente dal centrocampo...

Freddo ed indifferente. Ero sicuro ce l' avrebbero annullato per un fuorigioco di 0,0000000000000001 milimetro oppure per qualche fallo commesso un quarto d' ora prima. ... Quindi ho esultato solo dopo il fischio della fine.

Ok, ammetto di non averlo seguito al Toronto. Speravo che potesse essere migliorato...Giovinco in Canada ha fatto un buon/ottimo percorso, ma lui lí giocava sul serio e qualcosa ha pure vinto.

Per diventare un campione bisogna avere prima di tutto la testa. Purtroppo pare che sto ragazzo non ce l´abbbia....almeno per ora. Spero che possa migliorare sotto questo aspetto, ma di certo non comincia bene...

Se é solo un prestito senza obbligo di riscatto, per me ci puó stare. Bernardeschi é tutt´altro che un fenomeno, ma almeno é tatticamente duttile e puó occupare piú posizioni in campo. Da riserva per 5 mesi ci puó stare, secondo me (non credo che sia inferiore a Weah o Cambiaso). Specie in un momento come questo. Poi magari in Canada sará migliorato, questo é tutta da vedere, ma é da non escludere che possa essere migliorato dopo questa parentesí all´estero...

C´é Rugani e forse anche Sandro (non so se é infortunato).

Per diventare davvero un campione, non servono solo doti atletiche e tecniche. Serve anche cervello. Purtroppo temo che Fagioli non abbia la testa per fare un grande percorso. La speranza é peró che possa maturare presto...giá sul campo non mi convince troppo, anche se tecnicamente é abbastanza bravo. Ma gli manca il fisico a gli manca anche il tiro...

Probabilmente meglio di Bernardeschi, sí. Farei un pensierino anche per Torricelli e Peruzzi che mi hanno impressionato. Peruzzi anche a 53 anni vale Pinsoglio.

Infatti. Negli anni 80 e 90 raramente si vedevano calciatori con tatuaggi e se li avevano, ne avevano uno o due, al massimo. Oggi giá a 20-22 anni hanno una cinquantina di tatuaggi. Sinceramente mi sembrano tutti un pochino stupidi...avere cosí tanti tatuaggi non é proprio una grande dimostrazione di umiltá e di intelligenza, anzi.... A volte mi mancano l´Avvocato, Gianni Agnelli, e Boniperti. Loro si sarebbero fatti rispettare a dubito che avrebbero accettato giocatori di 20-22 anni con tutti questi orribili tatuaggi...

Ronaldo é ancora in attivitá, anche se nel calcio che conta poco. Credo abbiano voluto invitare solo ex calciatori.....

Mancavano alcuni giocatori, ma é anche vero che non potevano esserci tutti. Io avrei rivisto volentieri anche giocatori come Laudrup, Barros, Schillaci, Deschamps, Jugovic, Marocchi, Kohler, Trezeguet, Nedved, Camoranesi, Thuram ed ancora altri....per non parlare di Cabrini, Tardelli, Bonini, Brio, Bettega eccettera, ma proabilmente alcuni sono troppo vecchi e fuori forma per giocare (come Platini che si vedeva che ha troppa pancia adesso...)

Matri era abbastanza forte, secondo me avrebbe potuto avere una carriera anche migliore. Aveva tecnica, fisico, testa e fiuto del gol. Alla fine ha avuto una carriera fatta di alti e bassi, ma il meglio l´ha dato proprio alla Juventus (bene per noi). Torricelli era molto polivalente. Sapeva giocare in tutti i ruoli della difesa, da destra a sinistra. Molto forte, secondo me. Basta pensare che fu pescato nell´Interregionale e si impose subito nella Juventus. Per fare un salto cosí enorme ci vuole talento. Di Livio era molto monopiede, ma correva come un dannato e crossava meglio di tutti.

Infatti, a 53 anni ha giocato meglio di Storari che é molto piú giovane. La classe si vede ancora, anche oggi dove ha i capelli grigi ed un pochino di pancia... Mi sono divertito a guardarla in diretta. Troppi ricordi. Solamente mi sarebbe piaciuto vedere piú giocatori degli anni 80 dove praticamente non c´era nessuno. Si poteva fare due partite, una tra vecchie glorie degli anni 80 e l´inizio degli anni 90 ed una con star un pó piú giovani della seconda metá degli anni 90 ed in poi. Ma okay, forse Tardelli, Causio, Cabrini, Brio, Bonini eccettera sono ormai troppo vecchi e fuori forma per giocare. Ma per esempio so che Laudrup é ancora in buona forma. Avrebbe potuto giocare anche lui. Ma evidentemente non é stato invitato. Tacconi si sa che purtroppo ha problemi di salute, anche se é in ripresa. Ma solo fino a pochi anni fa giocava ancora questo tipo di partite. Mi é dispiaciuto che non poteva esserci lui stavolta. Ma ripeto, l´importante é che ora stia meglio. Ovviamente mi é mancato molto anche Vialli, purtroppo. Ma l´ovazione per lui é stata bella! Sulla partita: Marchisio ancora in ottima forma, ma é anche uno dei piú giovani. Si é vista tutta la sua tecnica e classe. Anche Matri é ancora in buona forma. Si vede che anche tecnicmente é un giocatore valido, probabilmente a volte é stato un pó sottovalutato. Anche se non é stato un fenomeno, é stato sicuramente un´ottimo attaccante che alla Juve ha sempre fatto gol. Iuliano mi ha impressionato. DUE GOL, INCREDBILE! Si vede che si mantiene ancora in buona forma! La classe di Del Piero si é vista eccome. Anche quella di Zidane, che peró sembrava non in formissima, ma ha fatto un gol ed un paio di begli assist. Peruzzi ha fatto un paio di parate straordinarie per la sua etá, mi ha dato l´impressione che avrebbe potuto giocare ancora a buoni livelli. Non a livello professionista, ma appena sotto....

Højbjerg non sará un fenomeno, ma a me non dispiace. É molto forte in interdizione ed é un centrocampista che dá equilibrio e soliditá al reparto. In piú qualche gol lo so pure fare. Io credo che uno come lui che nelle tre stagioni precedenti era stato titolarissimo al Tottenham puó benissimo stare in QUESTA Juventus. Poi é chiaro che non si tratta di un fenomeno, ma di certo é un rafforzo per QUESTA Juventus. Inoltre la sua presenza darebbe la possibilitá di avanzare Locatelli, che spesso alla Juve gioca troppo basso. Højbjerg puó prendere il suo ruolo. Berardi spesso é stato schifato qua dentro, ma attualmente forse é il giocatore italiano con piú qualitá offensive. Io lo prenderei, se il prezzo fosse accettabile.

Sí, ma anche la Juve é poca cosa, quindi le proporzioni tra le due squadre per me sono rimaste le stesse. Peggiorate entrambe le squadre

Non ho perso tempo a guardare la partita, perché sapevo che giá fare 0-0 sarebbe stata un´impresa. Ho fatto bene a non guardarla, ma il risultato non é male, bisogna dirlo. Quest´anno é giá tanto se entriamo nei primi 4, ma intanto 0-0 a Bergamo non é un punto di buttare. Ho ascoltato musica su Youtube durante la partita ed ogni tanto sono andato ad aggiornarmi sul risultato. Se l´avessi vista, di sicuro mi sarei addormentato....

Si, anche il centrocampo va migliorato...

Ho visto solo il secondo tempo. Di questi tempi é giá dura reggere un tempo con questo anticalcio. Comunque il secondo tempo mi dicono che sia stato un pochino meglio del primo, quindi ho fatto bene a lasciar perdere il primo tempo. Sono tre punti e null´altro. Non ho illusioni per questa stagione. Finché c´é Allegri, la musica rimane la stessa...

4 gol subiti senza Bonucci che per il 99, 9 % del forum non sapeva difendere, al contrariio dei grandissimi difensori schierati contro il Sassuolo....

Avevo 16 anni in quel periodo e non ricordo una sua particolare poca voglia di venire alla Juve. Anzi, ci fu tantissimo entusiasmo per lui. C´é da dire anche che nonostante tutto, Baggio fece molto bene alla Juventus, per cui conta relativamente se sia arrivato con poco o molto entusiasmo. Alla fine si é impegnato ed ha fatto cose egregie anche alla Juventus. Poi é vero che il suo rapporto con la Juve é sempre stato un pochino freddo, ma il professionista ed il calciatore non si discutono. Io di sicuro lo adoravo come calciatore. In quel periodo era uno dei 3-4 piú forti al mondo, secondo me.

Indifferenza. Mi hanno tolto la voglia di guardare le coppe.

É vero, io spesso vado controcorrente, come ho fatto durante il Covid, cosa che mi ha causato diverse sospensioni qui dentro perché in quel periodo non era politicamente corretto fare certe osservazioni, e come insinua anche il mio nick (sí, credo agli alieni, ma anche tu, Roland, hai un avatar un pochino interesante, direi...vuol dire che forse anche tu credi nelle cose un pó occulte o forse mi sbaglio...). Ma non lo faccio per provocare o creare flame. Semplicemente ho una visione un pó alternativa della vita e non ho mai avuto paura di dire le cose come penso, cosa che ovviamente mi puó far sembrare a volte un pó...grottesco, come dici tu, perché vado contro il pensiero della maggioranza... Detto ció, non credo che sia cosí grottesco difendere un calciatore come Bonucci che ormai é una leggenda della nostra difesa. Non a caso entra nella Top 10 dei giocatori piú presenti di sempre. Quindi io qui non cambio opinione. Per me Bonucci meritava ben altro trattamento. Poi é vero che Bonucci ha un carattere un pó particolare, questo é innegabile. Ma forse per questo a me sta simpatico, visto che anch´io sono un tipo che spesso va contro la maggioranza. Per questo Bonucci mi crea simpatia, non lo nego...