Vladimiro

Si può sbagliare, certo, ci mancherebbe ma il tentativo di coinvolgere compagni e colleghi traendone un guadano personale con tutti i rischi che comporta è una cosa molto grave, direi che il termine mela marcia ci sta tutto.

Solito titolone sparato sul nulla, cioè alcuni " nomi" coinvolti avrebbero giocato a poker online et similia e questi parlano genericamente di " scommesse illegali" per tutti facendo pensare a scommesse sul calcio che invece non c'entrano nulla...cioè veramente il nulla del nulla scritto naturalmente per acchiappare click.

Non credo, la Juve non ha deciso neanche l'allenatore da luglio, figuriamoci se ha deciso il modulo del futuro. Semmai non ci sono soldi e si è deciso di non pagare il riscatto, ma in giro non è che ci sia molto meglio a quelle cifre , anzi abbiamo visto con Luiz o Koopmeiners quanto sia facile sprecare soldi. Quindi sarebbe un errore.

5 gol e 5 assist in 1700' minuti giocati, Yildiz ha 7 gol e 4 assist in 2800', ma per te evidentemente gol ed assist non sono utili. Stiamo qui a disprezzare ( perché l'affermazione del tuo post non è una critica, è puro disprezzo) uno dei pochissimi giocatori tecnici in rosa, massi meglio gli scarponi, quelli si che ci faranno andare lontano.

Assolutamente. Credo che ci siano chiare logiche di mercato. Penso sia un errore non riscattare Conceicao che a livello di somma tra gol ed assist ha dato lo stesso contributo di Yildiz, tanto per fate numeri , ma se hanno deciso così allora evidentemente ha più senso far giocare gli altri.

D'accordo su tutto, Koopmeiners è veramente inguardabile, avrei assolutamente provato Conceicao. Comunque buon pareggio alla fine.

Ognuno è libero di avere le proprie opinioni, ci mancherebbe! Detto questo, il fatto che Motta abbia litigato con mezza squadra lo dimostrano non le voci o i pettegolezzi quanto i fatti. Mai visto il capitano che viene messo fuori rosa e venduto a gennaio. Il giocatore più pagato della rosa che improvvisamente finisce in panchina e per 2 mesi filati non gioca praticamente più. Un giocatore che a Lipsia è tra i migliori in campo e poi dopo un'altra apparizione non gioca quasi più fino alla cessione. Un secondo portiere che prima viene ruotato regolarmente e poi Improvvisamente finisce in panchina per mesi senza apparente motivo. Uno dei giocatori più pagati dell'errato che praticamente non gioca mai a causa di " affaticamenti" e altri pseudo infortuni. Giocatori messi in panchina senza spiegazione e senza un motivo all'improvviso, Thuram, Gatti, etc. è capitato quasi a tutti. Poi che solo un paio, mi pare Mbangula e Bremer, lo abbiano salutato via social sarà un caso, ma è quasi patetico Motta quando dice che " in privato" in realtà altri ( chi? quanti?) lo avrebbero salutato. Insomma uno che ha fatto terra bruciata al punto che non restava altro che l'esonero. Mi sbaglierò ma io la vedo così.

Esatto. Nessuno lo ha salutato via social tranne Mbangula e Bremer, questo basta. Patetica la parte nell'intervista in cui dice che " in privato" ha ricevuto dei messaggi, figuriamoci. Che avesse litigato con mezza squadra lo dicono i fatti, le esclusioni improvvise di giocatori messi in panchina per settimane o mesi spesso senza spiegazioni e senza un perché.

Ma ragazzi la pruzzfezia è chiara. Meglio 2 feriti che un morto fu un infelice battuta anni fa credo di Buffon che voleva dire meglio mettersi d'accordo per un pareggio che può andare bene ad entrambi piuttosto che rischiare di perdere che sarebbe per chi perde una rovina. Ma il Profeta Pruzzo aggiunge che non è d'accordo e che la Roma farebbe meglio a cercare la vittoria perché più forte.

Vedi quello che ho scritto sopra; se non l'ha concordata è da maxi multa, una roba inaudita. Se l'hanno concordata, non si vede perché lo abbiano fatto, forse Giuntoli ci teneva a smentire i dissapori reciproci. I cmmenti che mi fanno più ridere sono quelli che leggono l'intervista credendo ad ogni parola e commentano " hai visto, i dissapori con i giocatori erano bufale giornalistiche"...certo perché Motta dopo aber litigato con mezza squadra lo viene anche a dire pubblicamente, così la sua pessima immagine di allenatore ne esce ancora peggio. Figuriamoci.

Uno stipendiato lautamente dalla società non rilascia interviste senza autorizzazione. Ogni intervista di un ex, anche questa, solleva dubbi, divisioni, polemiche striscianti; per esempio quando dice che in fondo era ad 1 punto dall'obiettivo, sta sostanzialmente dicendo che lui il suo lo stava facendo e indirettamente e con astuzia polemica criticando la decisione di esonerarlo, che poi finge di accettare in un altro passaggio della stessa intervista. Parla dei giocatori, dell'ambiente e lo fa a stagione in corso, a bocce non ferme, quindi destabilizza, anche perché dice ovviamente cose probabilmente inesatte o molto edulcorate se non proprio falsità qando parla del rapporto con alcuni giocatori.

Im effetti se è stata concordata, hanno fatto male a concordarla, sarebbe meglio fosse rimasto zitto. Non ci si guadagna nulla, crea divisioni, polemiche. Forse Giuntoli ha dato il benestare all'intervista perché aveva interesse a smentire i dissapori per la propria stessa immagine. Se non è stata concordata chiaramente è un'ottima occasione per risparmiare soldi con una maxi-multa.

Intervista che conferma che abbiamo fatto benissimo ad esonerarlo. Uno che dopo aver subito la piu' pesante sconfitta interna della Juve da 58 anni minimizza dicendo che " a parte avere fatto male 2 partite" non ha nulla da rimproverarsi e che in fondo era ad un punto dal quarto posto dopo essere stato letteralmente umiliato anche da Empoli e PSV è evidentemente uno incapace di capire i propri errori e quindi incapace di migliorarsi. Peraltro è ancora un nostro stipendiato e dovrebbe quindi starsene rigorosamente zitto evitando dichiarazioni che potrebbero essere destabilizzanti o comunque divisive per l'ambiente. Mi aspetto almeno una multa salata da parte della società, se ne esiste ancora una.

Preferirei continuare con Tudor.

Fosse così non sarebbe male, si spiegherebbero anche tempi biblici di recupero che in fondo farebbero comodo; bisognerà naturalmente vedere però che buonuscita vorrà per rinunciare all'ultimo anno di ingaggio, immagino dovremo comunque pagarne buona parte.

La pressione per Koopmeiners è troppa, si parla troppo di lui e di quanto è costato. Fare qualche gara in panchina lontano dai riflettori potrebbe solo fare bene a lui e sulla squadra.

Secondo me non ha messo Kolo perché voleva tenere Vlahovic in campo senza sostituirlo. È un giocatore che vuole recuperare sul piano psicologico dopo 2 mesi di panchina, Kolo invece ci saluterà tra poche partite a meno di un improbabile rinnovo del prestito e comunque finirà le aveva giocate tutte. Scelte di gestione del gruppo, roba troppo complicata per Motta ma assolutamente indispensabile.

Tanto impegno, vittoria importante, segnali positivi. Poi la rosa ha delle lacune e diversi giocatori sono mediocri, pero' almeno la giusta mentalità è tornata.

Cioe' in pratica la sentenza dice letteralmente" eventi di frode sportiva accertati" che però non hanno determinato alcun effetto sulla classifica. Quindi di che parliamo? Solita soluzione salomonica all'italiana. Hai tentato una frode? Giusto mandarti in B. La frode però non ha avuto effetti, la classifica non è cambiata? Allora il Bologna non è stato danneggiato, quindi non ha diritto ad alcun risarcimento. Ma allora neanche i prescritti hanno diritto a nessuno scudetto di cartone, secondo sentenza.

Nell'universo di quelli che non hanno idea di cosa significhi un contratto che non prevede la rescissione unilaterale invece??

Il polacco potrebbe risolvere il contratto? Cioè rinuncerebbe ad una vagonata di soldi che gli spettano fino a giugno 2026 per fare un favore agli incompetenti che gli hanno fatto un contratto così lungo e generoso?

Io non credo che il punto sia Di Gregorio di per se, parliamo di un buon portiere che non è certo la causa delle sconfitte recenti. Il discorso è che abbiamo investito ca.20 mln per un giocatore che rispetto a Perin non rappresenta un upgrade, e sarebbe stato meglio investirli altrove. La Juve non ha a memoria mai avuto un primo portiere italiano che in Nazionale non viene neanche convocato, noi dobbiamo avere un top tra i pali oppure ci teniamo l'onesto mestierante Perin e risparmiamo i soldi. Esatto, era questo il punto.

Conferenza stampa quasi commovente con uno che sa comunicare, che ci tiene davvero, che conosce la nostra storia, dopo mesi di nulla, di frasi fatte, di non risposte Grande Igor!!

Si è fatto male il 2 ottobre mi pare, i 6 mesi sono praticamente gia scaduti. Ma si sa, sono infortuni delicati. Tra una cosa e l'altra ci vuole 1 anno per tornare " quello di prina" e non è nemmeno scontato accada ( vedi Chiesa, ad esempio). Col ruolo che ha Bremer ci sono più speranze possa tornare ai suoi livelli, speriamo. Per il Monale ci sono 2 mesi e mezzo, può farcela, ma non vale la pena forzare.

Ma quale svolta, questo era il cocco di Motta che lo faceva giocare sempre e faceva quasi sempre pena, sarebbe ora facesse un po' di sana panchina.