Vladimiro

I diritti TV dovrebbero essere esclusivamente legati al numero di spettatori televisivi che un club ha, questa è un'osservazione di buonsenso; al massimo si può prevedere una quota fissa per tutti, che già in effetti c'è. Il resto è una disgustosa follia per penalizzarci.

Se qualcun'altro voleva Sancho o Kolo Muani poteva prenderlo da tempo, è noto a tutti che si tratta di esuberi; semplicemente le richieste fatte dai club di provenienza sono probabilmente esagerate. Situazione a parti invertite simile a quella nostra di Vlahovic, la società fa bene a prendere tempo per spuntare un prezzo migliore. Personalmente un sacrificio per Kolo lo farei, si è integrato bene da noi e ci serve un'altra punta, mentre Sancho è davvero una rischiosa scommessa.

2 anni fa la Juve non fece assolutamente mercato estivo, arrivo' il solo Weah; roba mai vista nella storia. Ne segui una stagione in cui miracolosamente eravamo in corsa per lo scudetto fino a febbraio ( salvo crollare nel finale) e vincemmo la Coppa Italia.

Concordo su Bremer e David. Aggiungici Yildiz; finora ha mostrato grande talento ma anche molta discontinuità, se esploderà definitivamente potrà diventare un top europeo assoluto, uno dei pochi in grado di fare la differenza costantemente. Su Koop invece non c'è nulla da aspettarsi, flop totale che non abbiamo sbolognato solo per mancanza di acquirenti. Idem Luiz. La storia dice che chi fallisce completamente la prima stagione da noi salvo casi rarissimi non esplodesuccessivamente ( da noi, salvo cambiare ambiente). Servirebbe un grande colpo a centrocampo, ma a questo punto non mi faccio illusioni.

Impossibile, non è Chiellini a chiedere tot soldi per la cessione , né tanto meno a fare il mercato. Parla chiaramente di Comolli, è lui che decide poi in fondo.

Facile concordare a posteriori sul fatto che molti acquisti siano stati fallimentari ( Luiz, Koopmeiners etc.). Però nel calcolo devi togliere i soldi incassati dalle cessioni dei vari iling, soule etc.( e per onestà intellettuale anche i vari nonge, Caviglia, etc.) quindi il saldo negativo sarà la metà di quanto scrivi, sui 100. Resta la sostanza di un mercato 2024 in gran parte sbagliato.

Sono completamente d'accordo con l'autore del topic. In difesa ed in attacco, pur tra varie lacune, abbiamo diversi buoni/ ottimi giocatori ma il centrocampo è il reparto nevralgico ed è davvero di livello modesto. Tolto Thuram, gli altri sono chi più chi meno solo onesti mestieranti, resta un centrocampo davvero di basso livello, fatico a capire cosa abbia in mente la società.

Concordo, non ha senso un altro prestito. Allora o si decide di puntare su di lui o si vende ( se si ritiene scarso o mediocre) a quel punto non importa a chi. Per me è un discreto giocatore che nelle Juve vincenti non avrebbe mai visto il campo ma nella Juve attuale sarebbe assolutamente utile, soprattutto perché non credo saranno fatti colpi importanti a centrocampo e qualche rinforzo serve.

Ad oggi calcisticamente sono realtà che si equivalgono, noi fatturiamo di più quindi possiamo pagare sulla carta stipendi migliori ma siamo in fase di ricostruzione e cerchiamo di contenere le spese.

Evidentemente ci sono state problematiche extra campo e comportamentali, d'altronde ha mostrato quanto poco professionale sia prima rilasciando mesi fa un'intervista in cui accusava la società ed ora non presentandosi. Se ti pagano 5 netti a stagione e sei un vero campione ti alleni duro e ti conquisti la fiducia del tecnico. Se 2 allenatori diversi non ti fanno mai giocare nonostante un investimento di 50 mln, è evidente che il problema sei tu.

La Premier è il campionato più ricco del mondo ( arabi a parte), il migliore della Premier non viene in Italia in una società in ricostruzione a prendere evidentemente meno soldi ( perche se sei davvero il migliore cc della Premier ti ricoprono d'oro li) evidente che tanto forte non è mai stato e che comunque, forte o meno, ci siamo problematiche extra campo.

Giocatore con problemi comportamentali/ extra campo evidenti, per questo non giocava mai con 2 allenatori diversi nonostante l'esborso. Tra lui che non si presenta e Vlahovic che mette i like agli avversari, è evidente l'assenza finora di una società forte, speriamo che la dirigenza reagisca con la durezza necessaria

Giocatore che con Tudor non ha mai giocato quindi 12 mln per il nulla sono buoni. È inutile chiedersi se sarebbe o non sarebbe potuto diventare un campione/ ottimo giocatore, sarà il tempo a dirlo ma sicuramente sic stantibus rebus era inevitabile la cessione. Avrei preferito cedere Nico e tenere lui ma l'argentino è chiaramente invendibile alle ( folli) cifre alle quali è stato pagato.

Si, se davanti hai un grande centravanti ( che al momento non abbiamo) allora un Yildiz- Conceicao + centravanti è top in Italia. Speriamo che David si riveli un campione.

Non è questione di essere " mercenari", io preferisco dire " professionisti". Se sei pagato 1 mln al mese o anche mille euro,puoi giocare bene o male, puoi chiedere la cessione, non è questo il problema. Il problema è il rispetto per i tuoi compagni e per il tuo datore dii lavoro. Non puoi mettere like al post di uno che esulta per avere eliminato i tuoi compagni. Non è solo una totale mancanza di rispetto, ma anche proprio di professionalità visto che stai esultando all'eliminazione del tuo datore di lavoro. È roba da licenziamento su due piedi in un mondo normale.

O nuovo caso Caviglia, Nonge, etc.?

Si leggevano le stesse amenità per Iling, Caviglia Nonge e compagnia. Su 10 giovani ce ne può essere 1 forte, 2 o 3 discreti, gli altri sono roba da serie B o simili e vanno venduti subito per monetizzare.

Tra i giovani ogni tanto esce un potenziale campione, come Yildiz su cui si decide di puntare, per il resto i vari Nonge, Iling, Caviglia, Suole , Mbangula e compagnia sono giocatori normali o in molto casi del tutto modesti, roba da bassa serie A o serie B, per cui vendere per monetizzare è il modo migliore di sfruttarli. in prestito ci mandi solo quelli con maggiore potenziake sui quali hai deciso di provare a puntare.

Vlahovic ha già ampiamente rifiutato una soluzione del genere, non ha alcuna intenzione di rinunciare ai 12 mln dell'ultimo anno. Dopo il like messo al post di Bellingham cone puoi anche solo pensare di tenere in rosa uno che ha sputato sui suoi compagni e sul club che lo ricopre d'oro?

Dopo che uno che prende 1 mln netto al mese ha messo il like al post di un avversario che ha appena eliminato i propri compagni di squadra da un Mondiale è evidente che non può più mettere piede non solo in campo ma neanche in un allenamento con la squadra. Quindi, in mancanza di acquirenti, non resta che trovare un accordo pagando una buonuscita di entità ragionevole oppure un anno di tribuna.

Stesse amenità lette a suo tempo a riguardo di Iling Junior, Caviglia, Nonge, Soulé e compagnia. Si fatica a capire che segnare un paio di reti un serie A è cosa ben lontana dal rivelarsi un campione o anche solo un buonissimo/ottimo giocatore. Mbangula con Tidor non ha mai visto il campo. 10 mln più bonus per uno che il campo non lo vede mai sono ottimi.

Per una volta che non siamo noi quelli con un giocatore da sbolognare che nessuno vuole pagarci provando ad averlo semigratis ma siamo dall'altra parte.....Kolo Muani non interessa a nessuno alle cifre chieste dal PSG, lui vuole noi e nessuno a Parigi lo vuole quindi cosa vogliono fare? Un anno in tribuna da separato in casa? Prima o poi dovranno mollare, facciamo bene noi a fare per una volta i duri,non si tratta di fare i seri, piuttosto di non fare i fessi.

Quotone. Peraltro considerato che lo stipendio lordo viaggiava sui 4/5 mln, in pratica il prestito è costato due noccioline. Ma qua ormai è passato il mito dei 10 mln, fa comodo ripeterlo all'infinito da taluni. Vedi sopra.

Infatti oltre ai gol, quest'anno ha 5 assist e inoltre andrebbero visti anche i rigori procurati. Considerato che non ha giocato moltissimo, ( in termini di minutaggio una metà rispetto ad Yildiz più o meno) il contributo complessivo contestualizzato è assolutamente buono.

Perfetto, peraltro si dimentica spesso che nel prezzo del prestito era incluso anche l'intero stipendio lordo.