Vladimiro

Se devi investire 40 mln o giudi li per un sostituto non è che hai dato tutto questo ossigeno alle casse, fermo restando che puoi toppare completamente l'acquisto:.il sostituto deve ambientarsi, può rivelarsi un flop come Koopmeiners, come Luiz, come Bernardeschi o altri, etc. Si tratta di un'operazione triste, un po' da disperati, da club di seconda fascia che tira avanti con le cessioni. La cosa triste mon è solo essere diventati questo, ma vedere che va bene ad una larga parte della tifoseria.

La questione non è quanto valga Haaland, ma quanto valga Cambiaso. Visto che con 60 mln oggi ci prendi un Koopmeiners qualunque o con 50 un ectoplasma come Luiz, Cambiaso se lo vendi lo devi vendere ad una cifra notevolmente superiore, che ti consenta di reinvestire in calciatori importanti. Altrimenti è un'operazione insensata, considerando che il giocatore ha ancora un lungo contratto fino al 2029.

Come fai a paraegonare uno dei migliori fluidificanti in circolazione, titolare inamovibile della Nazionale e che ha già dimostrato di poter giocare nella Juve, con uno che ha fatto da noi qualche spezzone per poi andare in provincia e che non ha ancora dimostrato nulla? Con 60 o 70 mln ci compri un altro Koopmeiners. Il mercato e' questo. Cambaiso se proprio lo devi vendere vale 120 mln alle cifre di oggi, altrimenti è regalato.

Non serve a niente perché la gente che costa poco e garantisce rendimento dopo 1o 2 stagioni va via alla prima offerta importante. Cambiaso puoi tenerlo, se vuoi, basta aumentargli l'ingaggio; e no devi necessariamente pareggiare l'offerta del City perché ha un contratto fino al 2029, quindi un compromesso puoi trovarlo. Se invece lo lasci andare e sei ben contento di intascare i soldi del City sei un club miope e senza futuro.

A me sembra che ogni anno qui si facciano solo passi indietro.; 60 mln per dare via uno dei migliori fluidificanti in circolazione, per giunta con molti anni di carriera davanti, titolare inamovibile della Nazionale, dopo che invece ne hai buttati 110 per due ectoplasmi come Luiz e Koop. Con questa logica a suo tempo avresti venduto Cabrini, Chiellini, etc...

Il futuro te lo da in primis una rosa giovane e in prospettiva forte, l se vendi giocatori giovani e di valore te lo precludi comunque. Riguardo agli obiettivi stagionali, certamente vendemdo Cambiaso non aumenta la possibilità di raggiungerli

I hope it's not a done deal, but we will see. As others already wrote, selling your best players is not the way to create a bright and successful future, especially when they are still relatively young. Furthermore nowadays 60 mln isn't even that much if you consider that we bought a rather mediocre player like Koopmeiners for that amount of money.

Esatto!!! Se vuoi costruire un ciclo devi puntare sui giocatori promettenti e giovani che hai e che hanno gia dimostrato qualcosa e non sono più scommesse, non puoi venderli. Puoi cedere quelli mediocri come Miretti, come Iling, ma non puoi cedere i Cambiaso o gli Yildiz che sarà il prossimo della lista con questa mentalità da club venditore.

Ed è proprio per questo che ha 2 Champions e il Real 15...i pezzi grossi puoi venderli al limite quando hanno passato i 30, se li vendi nel momento in cui sono giovani ed hanno ancora un potenziale di molti anni davanti allora sei l'Udinese da qui non si sfugge, ne deduco che vi vada bene essere diventati l'Udinese.

Succederà inevitabilmente quando arriverà l'offerta giusta, lo volete capire? È la stessa cosa di Cambiaso, se vendi quelli più forti che hai nei vari ruoli e pure giovani il trend è quello.

Se vendi i giovani piu' forti che hai sei un club senza futuro.

Vale ciò che il mercato paga, se vuoi giocatori forti e giovani poi devi pagare. Koopmeiners pagato 60, quindi Cambiaso ne vale 120. Se cedi quelli giovani e promettenti non hai futuro, oggi Cambiaso, a giugno Yildiz o chi per lui, sei una società finita a ad alti livelli, al di là del valore esatto del giocatore.

Non costruirai nessuno zoccolo duro se vendi Cambiaso oggi e Yildiz domani, e ti tieni solo quelli che hanno meno mercato. I giocatori più giovani e prometteti vanno tenuti TUTTI se hai delle ambizioni. Lo so che non abbiamo i soldi del City ma se non siamo in grado di rifiutare certe offerte dobbiamo rassegnarci ad essere diventati l'Udinese d'Europa.

Che manchino ricambi è evidente. Al di là dell'ora o dei 75' di gioco, ci facciano spesso rimontare e caliamo fisicamente, nell'era delle 5 sostituzioni è decisivo avere ricambi di livello in panchina.

Per me è uno ei punti fermi della squadra. Considerata la scadenza già tra un anno e mezzo, un prolungamento al 2027 con ritocco al rialzo sarebbe un buon compromesso. Eviterei se possibile rinnovi più lunghi anche perché avere un po di pressione e necessità di performance vista la scadenza corta non gli ha fatto male.

Il trattamento riservato a Luiz, che in campo oggi non è stato affatto male, e quello invece di diametro opposto per Koopmeiners dimostrano scarsa elasticità se non forse veri e propri pregiudizi, ci sono figli e figliastri il che non è l'atteggiamento che puo' avere l'allenatore di un top club.

Dai con 38 ti dovresti salvare, in genere, quindi obiettivo minimo (?) raggiunto, no?

Non solo non è stato finora granché capace cone dirigente, ma non sa neanche comunicare...ridatemi Agnelli, con tutti gli errori che ha fatto, per favore, ma almeno era uno che pensava in grande e ci ha portato 9 scudetti..

Non sappiamo come stanno le cose, certo è che Vlahovic ha un ingaggio assolutamente folle e spropositato e chiaramente non rinnovabile a meno di un taglio drastico. Probabilmente il giocatore punta ad andare via a zero però abbiamo visto che non sempre questo giochino paga, forse farebbe bene a venire a più miti consigli.

Vedi sopra, contare solo quello che ci pare è uno sport furbetto ma distorce la realtà. Poi quando su dice " gol su azione' non vengono contate neanche le punizioni, peraltro. Detti questo, Vlahovic non mi fa impazzire ma è il meglio che abbiamo è non è sostituibile a gennaio, ridicolo anche solo pensarci.

Anche basta con questo giochino di contare solo quello che ci pare, i gol su azione si, come se i gol su punizione non contassero, o su rigore; oppure le statistiche dove contiamo solo le partite che ci pare ( il campionato si, la Champions no). Vlahovic ha segnato 12 reti finora, è l'unico giocatore in rosa che segna, gli altri la porta proprio non la vedono o non giocano( tranne giusto qualche gol di Mckennie); non è un fenomeno, l'ingaggio è alto ma resta l'unico che garantisce dei gol. Vogliamo cedere anche lui, e con chi lo sostituiamo, così, a metà stagione? I problemi veri sono altri.

Straquoto. Sono cose che non rientrano nelle statistiche, ma era uno che sapeva agganciare un pallone buttato avanti a casaccio, far salire la squadra, fare sponde, aprire spazi per gli altri etc. Poi l'anno di Cardiff lo giocò da mezz'ala, qui di almeno per quell'anno l'espressione " è un attaccante e quindi deve pensare solo a segnare" non si applica. Poi,come diceva l'Avvocato, i gol non si contano, ma si pesano. Mandzukic segnava gol pesanti in gare importanti, non il gol inutile solo per le statistiche come altri.

Aggiungici che nel primo caso se il compagno sbaglia a porta vuota non conta neanche come assist. È una statistica utile se usata in modo indicativo ma se si pretende di usarla come verità assoluta le cose cambiano.

D'accordo, ma se così fosse sarebbe una ripetizione degli errori passati; però non metti 50 mln su un giocatore che prendi solo per motivi contabili, se sei una dirigenza dotata di un minimo di raziocinio. Mi pare poi che la storia di Luiz parli di un giocatore già almeno in parte affermato, mica di una scommessa alla Arthur o alla Iling. Quindi propendo per un flop inaspettato del giocatore o un'incompatibilita' con Motta- almeno lo spero. Se invece è cone dici tu allora Giuntoli va cacciato subito.

Ma che benessere è avere 50 mln da ammortizzare per uno che diventa rapidamente invendibile visto che non gioca mai? Cioè un altro Pjanic-Arthur di cui paghiamo ancora le conseguenze? Che poi almeno ad Arthur all'epoca più di una chance in campo la si diede; Luiz non lo abbiamo praticamente neanche provato.