Vladimiro

50 mln, non lo fai mai giocare e lo dai via a gennaio? Maddai, un errore di mercato ci può stare ma non in questo modo e senza farlo mai giocare, questa è roba da dilettanti allo sbaraglio...

In campionato stiamo deludendo, al momento.non siamo neanche in zona Champions e si dovrebbe quindi parlare di grossi acquisti; si legge invece solo.di ulteriori cessioni, via l'unico attaccante che abbiamo e che è anche l'unico che segna con regolarità, via un difensore senza avere preso finora nessuno... Bah bah...

Con i 50 mln finora buttati per Luiz che non ha praticamente mai giocato avremmo preso sicuramente un più che discreto attaccante, col famigerato senno di poi. Va anche detto però che fare affidamento su Milik è a incompetenti o irresponsabili.

Ma certo, Klopp è uno dei migliori al mondo, Thiago Motta al momento è una totale scommessa, non ha dimostrato nulla. Stiamo facendo peggio dello scorso anno, quando venivamo da 2 sessioni praticamente di NON mercato ( cosa mai vista alla Juve), quest'anno invece mercato importante, quindi c'è poco da aggiungere.

Il destino di ogni manager è nelle mani del lavoro dei sottoposti, ma gestire gli altri è un compito complesso e difficile ed in genere ben retribuito in un mondo in cui nessuna azienda regala niente, quindi se è ben retribuito è perché incide parecchio. Poi è chiaro che è molto più facile vincere con 11 campioni che con 11 brocchi, ma questo è un altro discorso.

Lezione di gioco fare 1 tiro in porta complessivo n una partita mi pare eccessivo. Poi noi abbiamo ampi demeriti ma l'iperbole non ci sta.

Anche ieri non impeccabile, ma il portiere non è quasi mai l'elemento determinante. Col City grande prestazione ad esempio. Nel complesso rivedibile, sicuramente acquisto che non ha convinto finora ( come gran parte del mercato ) ma i problemi sono altri.

Non parla nessuno perché non abbiamo una vera dirigenza, e non l'abbiamo perché non abbiamo una vera proprietà interessata; Andrea Agnelli con tutti gli errori che ha fatto ha sempre pensato in grande e lavorato cercando i risultati, e nel beme o nel male a vinto 9 scudetti e raggiunto 2 finali in Champions, a questi attuali interessa invece solo di tenere i conti in ordine e basta.

Sono d'accordo, il problema è in attacco, ma se dai via Danilo ti trovi con una difesa scoperta, devi adattare Mckennie terzino e non hai ricambi.

Se lo tieni fino a giugno fuori rosa devi pagargli comunque l'ingaggio ed ammortamento a bilancio della quota che ascriveresti a minusvalenza. Con una rosa contata è una follia. Peraltro col City è stato tra i migliori in campo. Dirigenza che punta solo a risparmiare noccioline fregandosene dei risultati sportivi.

Può diventare un top. Questa squadra a dispetto di quanto scrivono molti ha buonissime potenzialità, deve fare esperienza e crescere come normale delle squadre giovani ( per questo con una squadra infarcita di giovani non si vince, ma è un investimento per il futuro). Se faremo 2 o 3 innesti giusti mantenendo tutto gli altri ed evitando rivoluzioni, l'anno prossimo potremo tornare a vincere.

Appunto, mi suona molto di infortunio politico che serve a mascherare questioni extracampo, poi magari non è così però questa mancanza di chiarezza da parte della società e dell'allenatore non fa altro che alimentare voci e dubbi di ogni tipo.

Grande Nico, una luce nel buio attuale.

Nessun cherry picking, non è una normale situazione matematica sono troppi pareggi e tra questi troppi con le piccole, non è che si tratta di uno o due episodici, dai. Sei la Juve se pareggi contro l'ultima in classifica è una mezza sconfitta, non mi venire a parlare di " punti tolti alle avversarie"..lo dico in amicizia, però davvero non regge. Poi siamo una squadra giovane, dobbiamo crescere etc. tutto vero però se non arrivi tra le prime 4 è una catastrofe e la crescita va a farsi benedire.

Se le squadre con cui pareggi sono nella parte bassa della classifica come nel nostro caso i punti a loro tolti sono irrilevanti. Certo, se pareggi con le prime ci può stare ma non puoi pareggiare con Lecce, Cagliari, Venezia etc.se vuoi arrivare tra le prime 4.

Può darsi che Yildiz renderebbe di più giocando più in mezzo, ma di discussioni simili su altri giocatori che non rendevano e in cui si dava la colpa alla posizione in campo o all'allenatore ne ho viste troppe in decenni di calcio per crederci ancora. Un campione o un grande giocatore resta tale anche se gioca 10 metri più avanti, più di lato o più indietro. Nico ha già segnato 2 gol in 2 mezze partite che ha giocato dopo l'infortunio, Yildiz continua a non segnare e a fare pochissimi assist e ad incidere poco; ha l'attenuante della giovanissima età, ma quanto a lungo potremo aspettarlo?

L'Ajax è una nobile decaduta vittima del fatto di stare in un campionato minore e senza soldi. La via che segue è quella dell'Udinese d'Europa, lancia giocatori giivani per rivenderli sistematicamente, con questa strategia non sara' mai piu protagonista in Europa salvo annate assolutamente episodiche, una volta ogni 30 anni.

Concordo. D'accordo il politicamente corretto ma non si può evitare di rispondere sempre a tutto e ripetere sempre lo stesso niente unito al nulla. Che chi dice che sono solo interviste che non contano niente. Ma comunicare e' uno dei compiti principale di qualunque manager, e se non si è minimamente in grado di farlo pubblicamente difficilmente si è in grado di farlo in provato con i giocatori. Poi è importante interfacciarsi con i tifosi ed il mondo esterno alla squadra e questo lo si fa anche con le dichiarazioni che si rilasciano alla stampa. Farebbe bene a cambiare completamente registro sul piano comunicativo, qualcuno dovrebbe dirglielo.

Il nuovo logo è- appunto- nuovo, moderno. Piace alla stragrande maggioranza delle nuove generazioni. La visibilità del marchio è fondamentale oggi. Il vecchio logo è obsoleto, sembra quello di un antico regno o casato nobiliare. Poi ci sono sempre i nostalgici del passato, le vedove del vecchio logo e dei bei tempi andati in cui " si stava meglio", si era giovani e il mondo era più bello.

Osservazione interessante ma in effetti in cosa differiscono i palloni attuali rispetto a dieci anni fa, quando un Pirlo o n Del Piero segnavano a ripetizione gol magnifici su punizione? Sarebbe interessante capire se c'è un nesso e quale.

Per importanza Vlahovic, per bellezza del gesto Nico. Bellissimi comunque anche gli altri due.

Non possiamo permetterci certi ingaggi ma 12 netti non sono affatto normali neanche nella ricca Premier e non credo che sarà facile per Vlahovic trovare chi glieli offre, quindi potrebbe anche accettare un'offerta nostra al ribasso.

Post da applausi, molto equilibrato. Se la Juve non è oggi vincente non è certo per Vlahovic, che è l'unico che segna con regolarità in questa squadra ed è un buon attaccante. Costa troppo, non è un fenomeno? Vero, ma non è lui il problema oggi, quindi questa continua shitstorm ha francamente stancato.

Si ma dev trovare altrove uno che ti offre lo stesso, e non credo che oggi un top team darebbe 12 netti a Vlahovic. A 7/8 mln a stagione può benissimo restare, i suoi gol li fa, ci sta.

Ci mancavano le vedove del vecchio logo.....