Vladimiro

Andava preso anni fa, adesso è veramente tardi, non è la strada per continuare la ricostruzione. 

Però a quelli che fanno tante battute ironiche o che non lo vogliono ricorderei che tecnicamente Jorginho è tre o quattro livelli superiore a qualsiasi centrocampista della rosa attuale, che fa veramente pena, quindi eviterei. 

Ha detto solo delle banali verità,  e cioè che al momento siamo perfettamente in linea con gli obiettivi che erano tre: 1. qualificazione Champions, 2. Coppa Italia, e 3. drastico ringiovanimento rosa e taglio costi. 

Che la rosa sia mediocre o comunque molto inferiore alle milanesi lo ha recentemente detto anche Tevez, niente di sorprendente.

Dovessimo quindi chiudere l'anno così sarebbe logico riconfermare la guida tecnica, so che è un'affermazione impopolare ma assolutamente coerente ai risultati di cui sopra. 

13 mln lordi a stagione per un portiere normalissimo come Szczesny sono un'altra delle follie e dei regali dell'allegria precedente gestione..per me può tranquillamente partire a giugno 2025. 

Pallone d'Oro...mah io ci andrei piano. Certo che ha potenzialità ma tra avere potenzialità e trasformarle in fatti ce ne passa. 

Mi pare che non abbia gamba né progressione e che venga rimontato abbastanza facilmente dai difensori avversari, non può fare l'esterno;.la tecnica di base c'è, la porta la vede fino ad un certo punto,  non mi pare abbia l'istinto killer della punta, al momento quale sarebbe il suo ruolo? Trequartista dietro le punte? 

Vediamo, non dico che sia un brocco assolutamente ma da qui a parlare di Pallone d'Oro ci penserei un attimo.

Due mesi fa Allegri era un genio e lo scudetto alla portata, ora serve il traghettatore. 

Ma per favore, siamo la Juve, si va avanti fino alla fine della stagione con Allegri e poi in base ai risultati si tireranno le somme. 

8 ore fa, krom ha scritto:

Lo avete già etichettato come scarso. Punto. Il fatto che quest’anno NESSUNO abbia reso secondo le aspettative non conta.

E’ scarso, via, sció!

Dipende quali sono le aspettative.

Non essendoci fenomeni in rosa, dovrebbero essere aspettative realistiche.

Bremer, Gatti, Rugani, Szczesny, Vlahovic, Cambiaso, Yildiz, Mckennie etc. hanno reso secondo quello he potevano dare e quindi secondo aspettative realistiche.

Weah invece ha deluso perché ci si aspettava un discreto giocatore ( non un fuoriclasse ovviamente) si è finora rivelato un giocatore tecnicamente modesto, ne carne ne pesce. 

5 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Hanno perso, non ha fatto goals ne assist ed e' stato sostituito, non proprio una grande serata. 

Esatto. Anzi ha anche sbagliato un'occasione importante.

Se fosse stata una partita  giocata con noi avrebbero parlato di prestazione deludente, bello che ancora qui dentro è pieno di gente che abbocca a questo articoletti furbi. 

Il 21/3/2024 Alle 20:23, mattjuve92 ha scritto:

Cmq ho una riflessione da fare.... sti giovani vedo che (colpa anche dei giornali e procuratori) parlano, parlano e parlano e ancora non hanno fatto praticamente niente 

Vero, perché ormai la carriera si costruisce più tramite procuratori giusti,  social, le chiacchiere e i giornali che in campo.

Il calcio è diventato solo business ed immagine, ben pochi vanno a vedere le partite ma quasi tutti seguono social o affini.

2 ore fa, Jucs ha scritto:

Condivido l'errore sull'abuso della parola "fallimentare", ma oggi purtroppo è tutto suddiviso fra "eccezionale" e "tragedia" senza alcuna sfumatura che invece tanto più spesso definisce il giusto contorno del quadro. Alla stessa maniera, però, anche il "molto positiva" basato sui macrorisultati rischia di nascondere difetti sui quali sarà fondamentale lavorare. Fino a prima di Empoli ero io il primo a parlare di "miracolo", non avevo altri termini: certo, figlio di qualche gol all'ultimo respiro, ma su quei punti e sulla struttura che tu correttamente descrivi mi sembrava di vedere addirittura una crescita inevitabile che ci avrebbe portato a competere fino a maggio per qualcosa. Poi qualcosa si è spento di botto e non si è più riacceso in un mese e su queste basi è legittima la delusione di molti di noi che abbassa il giudizio medio sulla stagione che ovviamente sarà definitivo solo alla fine. In altre parole, paradossalmente ad un certo punto sembrava potessimo addirittura far di più, ma da troppo tempo stiamo facendo terribilmente di meno. 

Soni d'accordo ma penso che ci siamo troppo illusi per essere stati per 5 mesi in lotta al vertice, il che era davvero un mezzo miracolo come scrivi tu.  Guardiamo nel complesso e ovviamente tireremo le somme alla fine.

8 ore fa, teioh ha scritto:

No ma sei sarcastico vero? Potevi dire "stagione nella media" o che so "stagione difficile ma superata" invece hai proprio detto STAGIONE MOLTO POSITIVA. Boh.

Viste le premesse si. 3 sessioni senza mercato, conti in rosso, rosa di ragazzini. Potevi naufragare, sei invece abbastanza comodamente in Champions, il che vuol dire soldi fondamentali per il futuro..

Hai lanciato tanti giovani, sono la base per il futuro. Miglioreranno col tempo, magari non tutti, ma alcuni sicuramente. 

3 ore fa, superdrake ha scritto:

Stagione MOLTO  positiva...

Già fa capire tutto,  terzi in classifica, fuori dalla possibilità di lottare per vincere il campionato da Gennaio,  4 punti sul Bologna....

Ragazzi sul Bologna! Se arriviamo dietro al Bologna devono andare a nascondersi tutti a cominciare dai dirigenti e dell'allenatore. 

Vedi sopra. 

5 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Stagione fallimentare. 

Queste cose ne sono la testimonianza lampante. 

Fallimentare..come si abusa delle parole.

Per non essere fallimentari avremmo quindi dovuto vincere lo scudetto, con una rosa in larga parte formata da ragazzi della u23, e da qualche scarto di ritorno o onesto mestierante, con 2 o 3 eccezioni? Perché sostanzialmente meglio in classifica significa soltanto il primo posto, in pratica. 

Dopo 3 sessioni di mercato senza praticamente acquisti. Con gli unici 2 centrocampisti tecnicamente validi fermi per squalifica. 

Ma per favore. 

Stagione molto positiva invece, siamo in zona Champions con ampio margine ed abbiamo ricostruito partendo dai giovani, che non potranno che migliorare nei prossimi anni. Presto torneremo a vincere. 

Non ricordo a memoria una Juve che praticamente non fa mercato per 3 sessioni consecutive e che decide di ripartire da una rosa piena di  ragazzini, dalla u23, o di giocatori comunque giovani, affiancati da qualche onesto mestierante e non più di 2 o 3 buoni giocatori di livello.

Di fatto c'è stata una rifondazione quest'anno con un abbattimento dei costi e un gruppo molto giovane che non potrà che migliorare nei prossimi anni.

Il terzo posto- dovessimo chiudere così la stagione- sarebbe con questa base un'ottimo risultato. 

Non è facile vincere le partite se prendi sempre due gol ogni volta. 

16 ore fa, badboy ha scritto:

NO, se mi chiedi questa clausola te ne puoi andare subito, tanto lo farai domani. 

Beh, aspetta...se lo vendi oggi, a quanto lo vendi? Se metti una clausola molto alta, dopo che ha giocato e reso per qualche anno e poi lo rivendi, se ne può parlare; Pogba lo lanciammo che era un ragazzino, fece ottime stagioni da noi, poi lo rivendemmo a 100 mln, niente male ( l'errore fu riprenderlo, ma questa è un'altra storia).

Sarri è stato l'ultimo a vincere lo scudetto con la Juve, e Allegri il penultimo...quindi?

Altra Juve, altri giocatori. 

Personaggio poi visceralmente antijuventino, ma quella è un'altra storia. 

Non so se la Juve con Sarri oggi rischierebbe la B, probabilmente non sarebbe in zona Champions ma la controprova non l'abbiamo. 

So che mi linceranno, ma su un punto chiave ha ragione e dovremmo riflettere.

Stiamo costruendo le basi del futuro. MAI nei miei ricordi la Juve ha schierato così tanti ragazzini giovani in campo. È la costante di questa stagione, una squadra che deve formarsi, fare esperienza.

Vogliamo i giovani, ( più che altro sono una necessità avendo pochi soldi da investire ), poi però se siamo secondi ( secondi, non tredicesimi) ad ogni passo falso è tutto un ridicolo sbraitare contro squadra e allenatore?

Ieri ho visto una buona Juve, la strada intrapesa è quella giusta. 

10 ore fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Non esistono precedenti con punizioni di tale entità in questo sport però capisco che noi per fare giurisprudenza siamo dei fenomeni, ognuno valuti come vuole, ripeto dopo il 2006 vedo tutto con un occhio diverso.

Ma ci hanno fatto un favore a dargli 4 anni. Pogba sono anni che era un ex giocatore, l'anno scorso era in rosa, ce ne siamo accorti?

Con un bilancio che segna perdite spaventose ogni anno avremmo dovuto pagare per altri 3 anni un mega stipendio ad un ex giocatore, finendo per bloccare ulteriormente ogni movimento di mercato futuro. 

Ma che significa è al lavoro con l'entourage? Già non gli paghiamo più praticamente nulla, per la rescissione formale aspettiamo il TAS, non ci cambia nulla.

A meno che non si "tema" una forte riduzione della squalifica al TAS con conseguente rischio di dover pagare ancora in futuro Pogba ( che credo avesse un contratto fino al 2026 almeno), che resta un ex giocatore squalifica o meno e quindi si vuole rescindere subito. 

10 ore fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Imboscata bella e buona, mi dispiace ma dopo il 2006 vedo solo malafede in certi provvedimenti.

Pogba ha ammesso di avere preso un prodotto dove c'era scritto sopra doping. 

Se l'abbia fatto intenzionalmente o per stupidità non sappiamo ma con " imboscata" la cosa non ha nulla a che vedere, anche se capisco che le teorie del complotto piacciono da sempre, dai tempi in cui " l'uomo non è mai andato sulla Luna, trattasi di finzione hollywoodiana" in poi. 

Finalmente un topic dove non s parla ma di Allegri...

Per il resto notizia scontata,  come anche la rescissione che arriverà dopo il ricorso e la conferma inevitabile della condanna. 

Ha detto un'ovvieta' anche se in questo forum sembra un'assurdta'.

Per vincere ci vogliono giocatori di alto livello- non tutti, ma almeno una buona parte- pensare di vincere lo scudetto con una rosa infarcita di ragazzini appena usciti dalla serie C o con qualche onesto mestierante qua e la è oggettivamente utopistico ed irrealistico e non bastano certo 2 o 3 buoni giocatori. 

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Io non gli risposto perché se da una parte ha ragione che il centrocampo citato fa pena, ma quelli di Empoli, udinese, Verona e Frosinone non è che siano meglio ma lo spettacolo è stato indecente lo stesso.

 

 

Le squadre sopracitate non sono seconde in classifica; eppure concordi che il nostro centrocampo equivale al loro. Quindi abbiamo overperformato, siamo andati benissimo per la rosa che abbiamo. 

Mi pare un dato di fatto e per questo la società sembra intenzionata ad andare avanti con Allegri. 

8 ore fa, tiger man ha scritto:

Sta cosa dei passaporti é diventa ridicola 

Ormai si può scegliere tutto 

 

 

Ma no dai. Parliamo di una persona cresciuta in Spagna che si sente evidentemente più spagnolo che olandese.

Chi ha due passaporti è giusto scelga liberamente con quale Nazionale giocare, la reazione olandese in questo è quella giusta e da veri signori. 

1 ora fa, mrBurns ha scritto:

Pure uno della b inglese ci sembra un fenomeno rispetto al livello atletico e tecnico che abbiamo. 

Speriamo 

Esatto, da tenere bene a mente, essere secondi in campionato e' un mezzo miracolo con questo centrocampo da squadra di bassa classifica.

21 minuti fa, robros ha scritto:

Secondo me spera(va)no di aver trovato un nuovo Cuadrado, meno tecnico, più veloce. Non è così. Temo che passerà senza aver lasciato traccia 

Cuadrado pero' dal punto di vista tecnico era 4 o 5 livelli sopra Weah, che quando ha il pallone in genere si limita a passarlo all'indietro al compagni più vicino oppure lo perde; si, hanno decisamente toppato..