Del Piero75

Vedrai che piano piano cercheranno di entrare tutte. Francamente tu cosa avresti piacere di vedere Real - Juve, Barca - Real o Frosinone - Lecce?

Verranno a miti consigli La sentenza è chiara. Per il momento devono fare la voce grossa per fare cinema Ma dentro i pantaloni la puzza è elevata

In quel caso si potrebbero usare i ragazzi della U23 Ma credo che veramente la Figc escluderà le squadre che aderiscono alla SL dal campionato Il problema è che in quel caso la serie A avrà l'attrattiva del campionato militare del Tonga (con tutto il rispetto per il Tonga)

* legnata!!!! La Juventus deve aderire senza se e senza ma e lasciare sprofondare la serie A con tutto lo schifo che si vede. Ma con l'impavido al timone, mi sembra difficile

Niente Non ha ancora messo mano a niente

Quindi è assodato che l'enorme cazz....ta si farà?

In questo caso sarebbe dovuta intervenire la società e avrebbe dovuto dire al giocatore che ha fatto una figura di palta "amico mio, stai zitto che è peggio". Ma ormai le società sono diventate peggio dei giocatori

Non è fake Sto co....ne l'ha scritto per davvero. Ha pure il coraggio di ribattere. Mamma quanto è stupido questo

Istant karma

A vès tròp bùu se pasa par cojó.

Dopo il 2-1, avrei voluto Adrien con la ciolla di fuori a fare l'elicottero in faccia a sta melma inside 🤣🤣

Finalmente qualcuno che tira fuori le 🌕🌕 Grande Adrien!!!!!

Avessimo un poco più di Zampini in tv...

Ipocrita cerchiobottista, pavido e amante dei colori bianconeri ad anni alterni Non abbiamo bisogno di questi tifosi. Via via via, lontano dalla Juve

Sono ancora tantissimi

Questa amichevole è come il Molise Non esiste 🤣🤣

Cerchiamo Berardi, Lukaku, 30enni all'ultimo contratto valido E diamo via Dusan (24 anni), Pellegrini (24 anni), Rovella (21 anni) E prima di loro DeLigt Oltre Illing, Kostic e altri giovani sempre inseriti nelle altre trattative Ma ci vuole tanto a capire che questo modo di operare è fallimentare?

Si, senza se e senza ma. Lo stadio non è una zona franca dove lasciarsi andare ai più barbari comportamenti incivili. Tenendo conto che per essere individuati dalle telecamere per qualcosa che si è detto e non fatto, bisogna veramente aver esagerato. E pertanto te ne stai a casuccia tua a fare l'incivile. Non sei cosa di stare in pubblico con i tuoi simili. L'unica cosa darei la possibilità dopo una decina di anni, di revisionare la sentenza a fronte di prove evidenti di un percorso di riabilitazione educativa attraverso ad esempio alla partecipazione a forme di volontariato legate proprio all'argomento. Insomma se la persona dimostra di essere cambiata, darei una seconda chance. Ma dopo almeno una decina di anni

sempre in quell'angolo (quello che punta dritto al loro deretano)

per me il gol è di Iling jr

Dove la trasmettono?

Non ho detto che Alonso è stata una delusione, ma che sono rimasto deluso della sua mancata vittoria con la Ferrari E Alonso c'è andato veramente veramente vicino Non mi interessa su chi è più forte fra i due Li ho amati alla Ferrari anche se le sbinnate di Seb verso la fine mi avevano francamente molto deluso Purtroppo rivedo Charles nelle loro stesse condizioni Peccato

Avevo veramente pensato che potesse riportare la rossa sul gradino più alto dopo la delusione di Nando Peccato Seb ti ho amato e un tantino odiato alla fine Ma sempre grazie!!!

Danilo come Smalling: il pallone inatteso e la mano non punibile L'episodio di Verona-Juventus sovrapponibile al tocco del difensore della Roma in area che non fu sanzionato dall'arbitro Irrati 10.11.2022 21:12 Il tocco di mano di Danilo contro il Verona ha riportato alla mente un episodio analogo avvenuto a inizio stagione durante Juve-Roma del 27 agosto 2022. In quel frangente, a toccare di mano era stato Smalling, nel tentativo di fermare un cross di Miretti. Entrambi gli episodi però non sono stati puniti dall'arbitro poiché tutti e due i tocchi di mano sono stati considerati non punibili in quanto il braccio, sia quello di Smalling che quello di Danilo, viene considerato in posizione di caduta, movimento non innaturale.

La legge deve essere funzionale alla vita e al regolamento di essa in tutte le sue sfaccettature. Altrimenti è dissennatezza, rigore o peggio dispotismo. Si può parlare di qua a domani mattina del dura lex, sed lex. Ma se l'applicazione della legge, per quanto sia filosoficamente giusto, supera il buon senso o lo scopo per cui è stata pensata, personalmente credo che si diventa più degli automi, dei calcolatori, che degli esseri umani. È una macchina che affetta il prosciutto, senza distinguere che lí in mezzo c'è finito il dito dell'operatore. A tal riguardo riporto l'esempio di un giudice Italo americano il quale si ritrovò a giudicare un anziano signore che aveva infranto il codice della strada. Il giudice come (probabilmente) lo intendi tu, avrebbe dovuto applicare la legge e multarlo. Ma il giudice (che è come lo intendo io), chiese perché aveva commesso quel reato. E l'anziano signore disse che stava portando il figlio malato in ospedale (o a fare la terapia, perdona il vuoto di memoria). Nonostante l'età molto avanzata, si prendeva ancora cura del figlio. Visto che non aveva fatto del male a nessuno e il motivo che lo aveva spinto a commettere una infrazione era umanamente più elevata della legge stessa, il giudice lo graziò. È vero, dura lex sed lex Ma se la lex è una mannaia e non un modo per guidare e disporre, non è lex. È rigore e spitatezza. PS chiedo scusa ai mod per il mio OT