bn1897

Abbiamo cambiato diversi allenatori e il livello della rosa arriva più o meno sempre a quel punto, vuol dire che il problema non è l'allenatore. Vlahovic va bene per la Fiorentina, il Bologna o quella roba lì.

Però è un giocatore mediocre conclamato e già lo ha dimostrato da noi in ben 4 anni e mezzo. Mediocre tecnicamente, caratterialmente e injury prone. Buono come riserva al giusto ingaggio, nulla più. Poi non vi lamentate se continueremo a lottare tra quarto e settimo posto. Se rinnovi gli stessi giocatori il risultato non cambia, Spalletti non fa mica i miracoli trasformandolo in Van Basten eh. Secondo monte ingaggi e si va in Conference

Si ma a livello di bilancio è come prendere un parametro zero, quindi è tanto conveniente per te come lo sarebbe per qualsiasi altra squadra, ma a quell'ingaggio non lo vuole nessuno, perché? Ovviamente perché siamo polli noi, che ce lo accolliamo ancora a quella cifra. Non devi considerare il pregresso, per noi non c'è nessun risparmio, solo 14 milioni annuali buttati (o almeno la metà visto quello che vale) anche perché, se dobbiamo considerare il pregresso, per lui abbiamo già buttato tipo 175 milioni complessivi o giù di lì

Ma sarebbe un affare colossale per qualsiasi squadra del mondo, no? E invece non lo vuole nessuno, perché? Non è che se uno sembra un affare ma è una mezza pippa la dobbiamo tenere, alla fine resta sempre una società di calcio e i calciatori servono buoni non affari che hanno già fallito in 4 anni e mezzo

Non rinnovo gente che mi ha portato al max quarti posto a cifre fuori mercato. McKennie ha il vantaggio del decreto crescita ma comunque 3 milioni prendere o lasciare Vlahovic 3,5 + bonus prendere o lasciare Locatelli 2,5 + bonus prendere o lasciare Altrimenti giustamente Kalulu che ne prende 2,5 farebbe bene a venire a batter cassa per pretendere il doppio

Io considero che avremo ancora il secondo monte ingaggi del campionato per avere ancora una squadra da lotta EL/Conference

Si ma a livello di core business resti di livello mediocre, quindi quei 14 che spenderai annualmente per Vlahovic saranno comunque un grande spreco di risorse per un giocatore che in questi suoi 4 anni e mezzo da noi ha fallito. È un giocatore che non vale oltre i 3,5 milioni netti e infatti nessuno l'ha voluto neanche a parametro zero per non ingolfarsi col suo ingaggio senza senso. Noi lo terremo per mancanza di alternative e lui resterà da noi per mancanza di alternative. Masterclass! Continueremo ad avere il secondo monte ingaggi del campionato per andare in Conference

Non si può che bestemmiare nel caso, come ci ha già fatto fare lui in questi 4 anni e mezzo. Grande competenza e lungimiranza anche da parte dei nostri eroi che non riescono a prendere una punta neanche per sbaglio

Ma basterebbe rimettere la chiesa al centro del villaggio, già ce l'hanno in casa A parte gli scherzi, con un budget illimitato sarà sicuramente più facile trovare un sostituto degno.

Tutto questo per poi avere ancora Vlahovic titolare? E poi un terzino di riserva che prende il doppio di ingaggio del titolare? Kalulu viene subito a batter cassa allora.

Si ormai non lo posso più vedere Purtroppo quei suoi mesi di assenza a me non hanno fatto dimenticare la sua mediocrità pagata a peso d'oro

E noi dovremmo rinnovare sto rottame a peso d'oro?

E sarebbe un bene o un male?

Il problema è che l'intruso è il secondo più pagato del lotto, roba da denuncia per circonvenzione di incapaci

Con quelli dietro quella punta è una bestemmia

Ma lo spero bene, quei due ne dovrebbero prendere 7 netti complessivamente... basta buttare soldi per gente da quarti/quinti/sesti posti pagati come top visto che già abbiamo il secondo monte ingaggi del campionato senza alcun motivo logico.

Beh, se i nostri sono polli da darglieli come 6 netti a Spalletti e 7 a Vlahovic ovvio che tutti se ne approfitteranno. Voglio vedere chi glieli dà 4 a Pellegrini, gli offri 2/2.5 prendere o lasciare, ovviamente il discorso è diverso per chi ha più mercato come Senesi.

Conceicao lo vedo bene solo come spacca partite, certo 40 milioni per un giocatore del genere sono decisamente eccessivi, quindi si servirebbe un titolare lì, come servirebbe una punta titolare, un nuovo titolare in mezzo al campo e uno sulla trequarti con McKennie che dovrebbe tornare solo a fare il Jolly. Alla fine invece ci ritroveremo esattamente con la stessa formazione di quest'anno con qualche innesto da panchina in più, vediamo di quanto mi sbaglio.

Ma infatti tutti si aspettavano che l'eventuale obbligo fosse legato alle presenze come quelli che abbiamo spedito noi e invece è arrivato il suppostone

Un'ottima notizia in dote il ritorno di Rugani almeno la porterebbe

Che poi all'inizio sembrava pure un'operazione che ci poteva stare in prestito con diritto che eventualmente poteva diventare obbligo... poi quando si è capito che l'obbligo scattava al raggiungimento almeno del decimo posto abbiamo tutti capito che il nostro genio si era fatto prendere per il collo come un dilettante.

Eh ma questi sono nomi messi in piazza solo per fare sembrare che stiano provando a fare qualcosa di grande... poi alla fine si presenteranno con la solita 💩💩 a spruzzo.

Ma infatti la squadra è stata costruita veramente male non andando incontro alle idee tattiche del mister che, seppur scarso, hai deciso di confermare... Primo gravissimo errore tra l'altro. Gennaio uguale, è stata chiesta solo una prima punta da avere prima di subito e niente, non c'è stato verso di farla arrivare manco l'ultimo giorno di mercato. Come ti fai a fidare di questi qua? Come fa un allenatore a fidarsi di questi qua? Ovvio che chieda 6 netti, almeno il sedere ce l'avrà parato, tanto ha già capito il livello dilettantistico dei dirigenti.

Più d'accordo su questo che dare una seconda chance al serbo dopo 4 anni e passa fallimentari ad ingaggio folle

Beh ma tanto loro gli preferiranno sicuramente quello di Livorno