Giosimic

E invece sarebbero funzionali per caratteristiche. Inutile andare a prendere i Koopmeiners, primo perché non abbiamo i soldi per farlo, secondo perché ci si rimette e basta.

Per me basterebbero 4 acquisti: - Bellanova - Ruggeri - Ndoye - Zirkzee

Esistono dinamiche di spogliatoio che se non seguite portano l'ambiente nel caos e ti perdi i giocatori. Il discorso delle figurine non funziona soprattutto se non parti con una base forte. Scordiamoci di partire per giocarci lo scudetto (se poi capita è un altro discorso), si parte per ricostruire per l'ennesima volta e per puntare sempre al quarto posto. Bisogna quindi rinforzare la rosa e non cercare giocatori da 50-60 milioni.

Ma non lo fanno proprio per questione gerarchica. Dopo aver ritrovato Locatelli e avergli dato la fascia da capitano lo affossi di nuovo? Sarebbe deleterio. Che poi Ederson sia più forte di Locatelli è evidente, ma nello sport esistono giustamente queste dinamiche. Quello che ci serve sono due esterni di centrocampo forti e un bomber vero.

E Locatelli finisce in panca? Mmmm Per me il modulo sarà 343. I due in mezzo sono Thuram e Locatelli. Cercheranno solo alternative in quel ruolo.

Questo assolutamente. Ma secondo me sarà un'altra stagione dove lottare per il quarto posto. Lo snodo cruciale dipenderà dal tipo di mercato, ovvero andare su giocatori futuribili (20-25 anni) che non costino 50 milioni l'uno.

Reggerà ad agosto. Purtroppo

Perché tanto, vista la situazione societaria, la rosa attuale e le cantonate che prendono sul mercato, cambierebbe poco l'allenatore (a meno che non fosse uno dei migliori al mondo)

Attenzione che Palladino è un ottimo allenatore. Ma acerbo, non certo da Juve. Però potrà diventare valido tra qualche anno

Esatto. La differenza la si farà sulla rosa che mettono giù. E non sarà per nulla semplice

Tognozzi. Pare

Se sei un grande dirigente devi prevedere il loro rendimento. Altrimenti puoi mettere chiunque a fare il mercato.

Resta Tudor. Bruciarlo non avrebbe un peso economico per la società. L'alibi del cambio dirigenziale coprirà l'ennesimo fallimento nelle trattative.

Sintesi perfetta del disastro sportivo di Giuntoli. Quarti nonostante lui, è un miracolo. Oltretutto il peso economico di questi errori gravi comporterà ripercussioni sulle prossime sessioni di mercato. Oltre al fatto di trovarci mediocri invendibili in rosa. Il cambio Huijsen - Kelly penso sia una roba da arresto.

Comunque, a parte le questioni di tifo e di episodi pregressi, dire che Mancini è scarso come allenatore è una falsità. Non credo sia quello che serva e forse ha anche fatto il suo tempo, però resta un ottimo allenatore.

Ci sta un cambio dirigenziale in corso, l'ennesimo. Dopo delle scelte disastrose che ci hanno ulteriormente affossato. In questa situazione di ennesimo progetto o hai un allenatore che ti tiene in piedi l'ambiente da solo (come ha fatto Allegri) oppure uno vale l'altro. Finché non si trovano dirigenti capaci e un organigramma ben impostato l'allenatore sarà sempre in difficoltà (tranne poche eccezioni, come Conte). Quindi ha poco senso investire su allenatori che non diano totali garanzie, meglio restare così. La prossima stagione sarà come questa, e non è detto che finirà col quarto posto.

Parliamo di un'altra rosa, una rosa che avrebbe vinto il campoonato anche con Mazzarri in panca. E comunque la valutazione è anche in base a quello che può dare lui... non è detto che per altri allenatori sia lo stesso.

Ma infatti non metto in dubbio l'allenatore che è bravissimo, piuttosto la sua compatibilità. Mi ricorda molto la scelta Sarri, ma in quel caso eravamo la rosa più forte (e abbiamo vinto per un pelo). Ora è ben diverso e Gasperini è ancora più integralista di Sarri.

Perché in tutte le big storiche è così. Come mai hanno mandato via Conceicao dal Milan? Avviene ovunque, anche all'estero.

Ma perché vogliamo nasconderci sempre dietro ad un dito per poi prendercela con la società 9 mesi dopo. Sono tutte cose che abbiamo davanti agli occhi, non servono le prove. Un allenatore che ha un accordo con te che dopo un incontro con il proprio presidente cambia idea secondo te lo fa perché gli dà uno stipendio maggiore? Uno che può prendere il doppio all'estero? A lui interessa risultare sempre un vincente. Quindi è palese che Conte ha avuto le garanzie sul mercato che voleva, se poi non arriveranno lui lascerà. È da sempre così

Esatto. Appunto. Il motivo è il mercato. Uno che ha vinto 5 campionati su 6 avrà delle basi per capire quale progetto tecnico è migliore?

Giocare da schifo però non è sinonimo di brutti risultati, e nemmeno il contrario. Io dico che un allenatore che alla Juve non arriva in CL viene mandato via a prescindere dal gioco. Se poi ci sono problemi interni allora viene cacciato anche a prescindere dai risultati (es. Sarri)

Perché Tudor è considerato una ruota di scorta, un tappabuchi a basso costo e a sue basse aspettative. È uno venuto per sopperire ad un errore e non una scelta fondata su un progetto. Sostanzialmente è uno che ha attenuanti e non ti costa a bilancio come uno che scegli con l'intento di dover andare a costruire un progetto vincente.

C'entra che se Conte cambia idea è perché ha valutato il nostro progetto sportivo peggiore di quello del Napoli. Ed è tutto dire.

Certo. Ma se fossimo arrivati sesti e non ci fossero stati questi problemi relazionali comunque lo avrebbero mandato via. Ed è giusto per una società che vive di risultati.