-
Numero contenuti
8.474 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Giosimic
-
Si è capito, come ipotizzavo per logica da giorni, che Vlahovic vuole arrivare a scadenza, cuccarsi i 12 netti fino all'ultimo centesimo e poi andare via da svincolato. Se così fosse vedo difficile prendere sia un attaccante (es. David) sia trattenere Kolo Muani. Sarebbe possibile avere solo uno dei due. Pertanto, numericamente parlando, diventa inevitabile considerare Vlahovic nelle rotazioni. Non puoi restare con David/Kolo Muani e il solo Milik come riserva.
-
Si, è difficile. Credo che molto dipenda dalle richieste del PSG per KM, e delle commissioni per David. Certo è che non possiamo manco restare con unica riserva Milik
-
Kolo Muani è alternativo a David?
-
Acquisti non sostenibili per società che non siano piene di soldi. La Juve tecnicamente può comprare un giocatore da 60-70 milioni come può dare uno stipendio da 10-12 netti... Il problema è che la Juve non può permettersi che questo giocatore pagato caro non renda. Quindi non è nella posizione di poterselo permettere pur potendolo comprare. In questi casi, o azzecchi tutti i colpi pesanti oppure finisci come siamo attualmente
-
Magari Kolo Muani con un rinnovo del prestito
-
La cosa potrebbe cambiare se riuscissimo a scambiare Sancho con Vlahovic. Ma credo sia una cosa impossibile
-
Credo da un punto di vista economico. Non spenderanno sia per riscattare Conceicao che prendere Sancho. Dei due uno
-
30 milioni di commissioni sono una follia
-
Esatto. La colpa è degli incapaci che gli hanno dato quello stipendio lì.
-
Ma questa sarebbe un'altra prospettiva. Se lo vedi come sottopunta allora cambia il discorso. Ma a quel punto non riscatti Conceicao a 30 e metti KM titolare a destra
-
Ma è possibile che entrambi rischino il posto da titolare. Motivo per cui il doppio investimento avrebbe poco senso da un punto di vista economico
-
Una trattativa esclude l'altra ma nel contempo le porti tutte avanti... Non hai certezza che ci concludano positivamente. Se poi il PSG ti rinnova il prestito è un altro discorso
-
Si esatto. Anche secondo me
-
Non riscatti il francese a 50 milioni per farlo stare in panca. Lui stesso non verrebbe mai definitivamente questa prospettiva
-
Se non hai l'attaccante e decidi di puntare su KM allora 45-50 ce li metti. Se cercano David, Gyokeres, Osihmen, ecc ecc significa che KM non è visto come il titolare
-
È una questione di costi. Non investi tot sul francese per metterlo come panchinaro. Idem non dai al canadese uno stipendio alto per fare il panchinaro. Poi se KM resta con un rinnovo del prestito senza obbligo di riscatto allora è un altro discorso
-
Prendere David significa non riscattare Kolo Muani IMHO.
-
Sono entrambi svalutati, visti i prezzi attuali. Mi auguro ci sia qualche tipo di accordo in mezzo
-
Il problema è lo stipendio. Prendere un giocatore da 6-10 netti l'anno significa mettersi dentro un potenziale grosso problema (vedi Vlahovic). Da un punto di vista tecnico lo prenderei assolutamente, ma dipende dai costi. Inoltre credo che sia una soluzione solamente nel caso non si riesca a riscattare Conceicao
-
Una volta che cedi Mbangula e Weah, inevitabilmente servono un paio di esterni a tutta fascia. Oltre ad Alberto Costa e Cambiaso non ci sta nessun altro.
-
Emegha mi sembra interessante
-
Speriamo bene
-
Sono ipotesi. Lui si assume il rischio di non accettare altre offerte poi bisogna vedere. Di certo è consapevole che 10-12 non glieli da nessuno in Europa... Già ora
-
Possibile. Anche lui rischia ovviamente
-
Il Milan a 6 netti lo può prendere tra un anno. Restando alla Juve ne prende il doppio. Ovvio che il procuratore spinga per restare in assenza di stipendi elevati