Giosimic

A livello tattico in pochissimi sono in grado di adattarsi bene ad ogni modulo e ad ogni rosa a disposizione garantendo risultati e prestazioni. Se confermi Tudor devi sapere come gioca e chi vuole. Comolli sembra caduto dalle nuvole.

Certo, tutto possibilissimo. Il punto è che ritengo inutile prendersela sempre con l'allenatore. Il problema è in alto.

Probabile, ma alla fine è meglio essere basico tatticamente ma avere la squadra dalla tua parte che esaltarti a guru del calcio e trovarti i giocatori che sbagliavano apposta per farti cacciare. Con questo non dico che Tudor è un grande allenatore ma semplicemente lo si sapeva come fosse.

Motta caratterialmente si è dimostrato inadeguato, a prescindere dai risultati e dal gioco se tutto lo spogliatoio ti va contro vuol dire che non sei capace. Per quanto riguarda il suo apporto tecnico-tattico siamo ai livelli di Tudor... non ha aggiunto quasi nulla.

A novembre abbiamo iniziato a giocare da schifo pure con Motta

Quoto. Difatti la colpa è della dirigenza. Comolli si pensava che Tudor fosse uno yesman a basso costo e che avrebbe fatto il mercato sulle occasioni per poi passare la patata bollente al mister. Da noi cambiano le dirigenze ma il modus operandi è sempre lo stesso... Non è l'allenatore che detta la linea ma è il mercato che si impone sull'allenatore

La difesa a 4 Tudor non la farà mai. Si sapeva già quando è arrivato che gioca sempre a tre dietro.

Bravo. È evidente che Cambiaso e Yildiz si pestano i piedi. E questo è uno degli errori di Tudor, assieme a Kalulu tornante. Fino a che siamo sul modulo posso pure capire le fisse di un allenatore, ma non rendersi conto dei posizionamenti individuali sbagliati è senza scuse. Cambiaso dovrebbe essere dirottato a destra e così risolveresti anche l'equivoco Kalulu. Resterebbe il problema del tornante a sinistra, ma se hai Kostic di ruolo vuol dire che può giocare. Bravo. È evidente che Cambiaso e Yildiz si pestano i piedi. E questo è uno degli errori di Tudor, assieme a Kalulu tornante. Fino a che siamo sul modulo posso pure capire le fisse di un allenatore, ma non rendersi conto dei posizionamenti individuali sbagliati è senza scuse. Cambiaso dovrebbe essere dirottato a destra e così risolveresti anche l'equivoco Kalulu. Resterebbe il problema del tornante a sinistra, ma se hai Kostic di ruolo vuol dire che può giocare.

Perché Thuram è una mezz'ala mentre Manu Kone è un mediano. Il centrocampo più logico, tatticamente parlando in rapporto alle caratteristiche dei titolari, sarebbe McKennie - Locatelli - Thuram... ma avremmo Koopmeiners, Adzic e Miretti come alternative... è insostenibile. E poi saremmo costretti a fare il 352 con Conceicao e Zhegrova tagliati fuori.

Si ma in parte, al massimo ti concedono 2-3 profili. E lui ha avuto più margine perché pensavano di fare un progetto pluriennale.Poi il giocatore voluto da Thiago Motta (Koopmeiners) è stato il flop totale quindi il progetto manco è partito. A Tudor lo hanno messo li pensando che, siccome è arrivato come tappabuchi, si sarebbe messo a disposizione delle idee tattiche di Comolli & co

La colpa la suddividerei al 50% con la dirigenza. Se prendi un allenatore dando per scontato che vada a nozze con i fichi secchi stai sbagliando progettazione. Puoi anche avere buoni giocatori ma se non segui un progetto tattico e aspetti che il mister li riesca tutti ad adattare dimostrando duttilità tattica per me non stai lavorando bene. Non è un obbligo che l'allenatore sia in grado di giocare con qualsiasi modulo e quando lo vai a scegliere devi tenerne conto.

L'equivoco che spesso si crea a Torino è quello legato alla scelta dell'allenatore. Se la filosofia applicata è quel del "Io sul mercato prendo le occasioni, poi è compito dell'allenatore farli rendere" e la scelta del profilo del mister è sempre legata alle occasioni non si riuscirà mai a creare delle fondamenta forti. Se si vuole ragionare così ti serve un allenatore che è un top-5 al Mondo. E spesso anche questi allenatori, comprensibilmente, pretendono di poter indicare il tipo di giocatori che vogliono. Pensare di fare mercato andando a prendere le occasioni e poi farli piazzare in campo da chi non ha questa apertura tattica sconfinata diventa un boomerang. E difatti si vede. Lo stesso è capitato con Thiago Motta, con Pirlo, con Allegri... Solo Max tra questi era in grado di arrangiarsi. Per la proprietà sembra un dovere dell'allenatore ma invece non è scontato

Joao Mario dovrebbe quantomeno giocare per poter essere utile alla causa. Continuare con Kalulu ha poco senso se non per dirci che Tudor non riesce a dare equilibrio alla squadra. Bremer purtroppo paga le conseguenze di un infortunio complesso. Per Thuram e Yildiz invece credo che il modulo non li aiuti. Il turco ha anche l'equivoco tattico di Cambiaso tra i piedi a complicargli le cose

Ma anche Weah. Tutti a dire "scarsi scarsi" poi ci ritroviamo con giocatori adattati al loro posto. Sono convinto che queste cessioni nulla hanno a che fare con il progetto tecnico, sono semplicemente plusvalenze necessarie a livello contabile

Paragoni sul passato al momento cambiano poco le cose. David al momento si impegna ma risulta totalmente inefficace in fase realizzativa. Sembra avulso come Koopmeiners

L'impostazione difensiva è l'origine delle problematiche che si propongono dal centrocampo in su. Per giocare con due punte dovresti fare il 352 ma a quel punto Conceicao e Zhegrova diventano inutilizzabili e ci ritroviamo sempre Kalulu a tutta fascia. Il 4231 rimetterebbe le cose a posto ma Tudor non va sulla difesa a 4, e la dirigenza lo sapeva

A prescindere dagli errori di Tudor, che non è un fenomeno e si sapeva, è evidente che la rosa a disposizione non è composta da giocatori adatti all'idea di gioco del mister. Questo perché molto probabilmente la società lo vede come un traghettatore. Certo è che se te la rischi così non so quanta progettualità puoi fare se poi i risultati (e le entrate) non arrivano. Tudor ha ribadito che il modulo è il 3421 ma: - in mezzo al campo abbiamo solo due giocatori di ruolo (McKennie, Koopmeiners e Miretti sarebbero adattati nel centrocampo a quattro) - sugli esterni gioca un difensore centrale (perché probabilmente la squadra non ha gli equilibri che vorrebbe il mister) - in attacco ha tre punte con caratteristiche differenti, ma solo Vlahovic è idoneo per il tipo di gioco - la catena Kelly, Cambiaso, Yildiz non funziona bene, si pestano i piedi e il turco finisce per decentrarsi troppo o allontanarsi dalla porta Queste difficoltà sono palesi e visibili a tutti. In alcuni aspetti dipende da Tudor, su altri la rosa è questa e c'è poco da fare

Si, la cosa ha aiutato a spingere al cambio. Ma la squadra sembrava giocargli contro, quando è così è inevitabile dover cambiare a prescindere dai risultati (come accadde con Sarri)

Anche secondo me

Sarà meglio ma se lo volevano lo avrebbero ingaggiato a luglio. È stata fatta una scelta. Per cambiarlo o si mette a litigare con squadra e società o deve iniziare a perderle tutte.

Fosse stato per i risultati non lo avrebbero mai mandato via a stagione in corso.

Perché non prendono un terzo allenatore e perché la squadra gioca così da aprile. Non cambiano l'impostazione difensiva di punto in bianco. Il problema non è il modulo, ma chi mette e dove lo mette Infatti il problema principale è la posizione di Kalulu

Figurati se si dimette. Deve iniziare a mettere i giocatori nei loro ruoli, ad esempio mettere titolari Joao Mario e Vlahovic.

È un modesto allenatore ma ad oggi non c'è uno che viene al suo posto e ti svolta la situazione. E uno che fa la differenza non viene in questa Juve. Thiago Motta è stato giustamente cacciato non perché poi scarso di Tudor ma perché incapace di gestire uno spogliatoio di una società storica. È stato mandato via perché la squadra era in rotta di collisione con lui e non per i risultati.

Sarà molto difficile si. Dipende anche dal ritmo punti delle altre.