velas

Ma lo vedi che c'ha la faccia tutta spiegazzata, gli occhi bassi, la voce poco squillante... E cmq io il maglione a girocollo non lo sopporto proprio.

halma halma, è troppo presto per fare previsioni. Ad oggi, direi che McKennie è favorito, ma non vado oltre. Max nun te parlaaa. Non è tempo per la caciara. Lo vedi come è tutto serio, compito, col maglione a giro collo che mi fa prurito solo a vederlo...

Gioco contro! Nello spirito del giochino, non parlo di chi vorrei vedere in campo, ma di chi probabilmente vedremo in campo, a Cremona. Barbieri, pur facendo bene all'Emirates, non è più partito titolare nelle successive due amichevoli. Quindi, purtroppo, tocca prendere atto che è sceso nella gerarchia di Allegri che, nel post partita, ha indicato McKenie come possibile esterno dx a Cremona. E vedrai che in quel ruolo ci sarà proprio l'americano, se verrà confermato il cc che hai suggerito. Per il resto, Iling titolare dal primo minuto lo vedo improbabile, così come Soulè. E attenzione al collo di Szczesny + varie ed eventuali. @chigen prendi nota.

i suoi goal arriveranno nel 2023

È entrato in un altro Mood. Tutto serioso. Secondo me non ti risponde.

Dici? Io ho avuto la sensazione opposta...

Pensa che io lo immaginavo quasi punta esterna. Cmq confesso di essermi addormentato...

Iling nel secondo tempo terzino sinistro... mah...

La verità è che non si sa. Ci sarebbero una serie di condizioni che farebbero scattare il riscatto obbligatorio, ma nessuno le conosce esattamente.

E cmq, come prevedevo... era sbajata!

Decisamente NON un fenomeno. Sarò felice di sbagliarmi, ma non mi sembra all'altezza. Cmq, la vera curiosità di oggi sarà nuovamente Soulè esterno tutta fascia, per la seconda volta di fila, questa volta a destra. Evidentemente, Allegri vuole testarlo in quel ruolo.

Gli addetti alla grafica non fanno testo. Evidentemente, vengono a sapere degli 11 che vanno in campo e li dispongono all'AC/DC. L'unica è attendere l'inizio della partita.

Niente Barbieri all'inizio, quindi. Vabbè, vediamo come si mettono in campo e quali saranno i cambi.

Ovvio che sì. In teoria, sono entrambi punte esterne, ma se non si gioca con i tre davanti, fare la seconda punta è pure più facile, visto che si hanno meno impegni di copertura. E poi, come dici tu, il modulo può cambiare anche all'interno della stessa partita. I 5 cambi permettono questo e altro. In particolare, gli esterni tutta fascia, cui tocca correre parecchio, non è necessario che facciano tutti i 90'. E curiosamente, con l'inserimento di Iling e probabilmente Barbieri, ecco che c'è la possibilità di alternare chi inizia dal primo minuto.

Sì, al momento sono effettivamente problemi di abbondanza. Abbiamo 6 difensori per 3 posti e va bene. 7 centrocampisti x 3 posti e pure qui bene. Poi, 6 esterni per due posti e 6 attaccanti per due posti. E insomma, guardando alla rosa, il 3-4-3 potrebbe essere una alternativa, ma credo che il cc a 3 non vada abbandonato.

Che ne penso.... Hai fatto copia e incolla dalla prima pagina. Mo' vediamo se ci hanno preso. La volta scorsa, contro l'Arsenal, hanno cannato di brutto. Comunque tifo Barbieri.

Ho letto la spiegazione di Marelli. Per me, essere in disaccordo con lui, ormai, è come appuntarsi una medaglia al merito.

Mica tanto. Quello per me era rigore. Sfortunato quanto vuoi, ma rigore. Quando ci dice bene, non costa nulla ammetterlo, viste le tante decisioni a sfavore che abbiamo subito.

Niente affatto. Per me i punti che ci hanno levato sono 2 e li considero alla stregua di una penalizzazione, perché è successo qualcosa che va oltre l'errore arbitrale. Tutto il resto fa parte del gioco.

NON E' NIENTE nel senso che E' QUALCOSA DA VALUTARE, perché esula dalla ristretta casistica del regolamento. Per questa ragione l'arbitro, sentito il Var, avrebbe dovuto andare all'OFR. Sempre che il Var non gli abbia detto semplicemente "tocco di mano", annulla. Per chi ha giocato a calcio, risulta assurda una scelta del genere. Comunque chiudo qui. Alla prossima.

Non mi è parso sia andata così, ma forse dovrei rivedere il replay. Però non si può dimenticare la trattenuta del braccio. Non andare nemmeno ala OFR è una hazzata, su.

We agree to disagree, come si dice in questi casi. Siamo ovviamente davanti a un caso "limite" che il regolamento non prevede. E a quel punto bisogna capire la "filosofia" che sta alla base del regolamento. Non sto a ripetermi, ma considerando la dinamica dell'azione - mano sfiorata, per nulla determinante, peraltro trattenuta - io trovo incredibile annullare un goal del genere. E vabbè, diciamo che non siamo molto fortunati col var, quest'anno.

Il var non è la morte del calcio. Sono gli * che lo utilizzano in questo modo aberrante.