Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

velas

Utenti
  • Numero contenuti

    40.920
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di velas

  1. velas

    Conte vs management Juve

    È quello che hanno tentato di fare quest' anno. Non ha troppo funzionato.
  2. velas

    Conte vs management Juve

    Verissimo.
  3. Quel che resterà di Barella... 🤭
  4. velas

    Conte vs management Juve

    Se davvero Conte dovesse arrivare, tenderei ad avvalorare questa lettura.
  5. Passi per Donnarumma, che gioca in porta. Passi anche per Bastoni che gioca in difesa. Ma Barella si può lasciare anche a casa. Chi dimentico? Ah Frattesi... Vabbè, ciao... Attenderemo con calma i playoff di fine marzo 2026 (semifinale e finale in partite secche).
  6. Leggo sull'angolo voci controverse riguardo Lloyd Kelly, il grande pacco del mercato invernale. C'è chi dice che l'obbligo di riscatto fosse legato al numero di presenze (13, raggiunte), chi alla qualificazione in qualsiasi competizione europea (ancora da raggiungere). Non mi fido troppo di certe testate sportive, né dei calciomercatari, quindi attendo ufficialità al riguardo, prima di modificare i contenuti in prima pagina. Di sicuro, è una operazione talmente sciagurata che fa nascere sospetti della peggior specie. E io, che ho spesso difeso Jun Toh Lee anche grazie a questo topic, inizio a vacillare, se Kelly non verrà rispedito oltre manica prima di subito! Edit. Anche La Stampa conferma: l'obbligo di riscatto per Kelly era dovuto a un certo numero di presenze, che sono state raggiunte. Operazione da manicomio, viste le prestazioni del giocatore. Andava come minimo fermato in tempo, prima di raggiungere il numero di presenze stabilito nell'accordo.
  7. Le polemiche ci sono e ci saranno sempre. Il discorso riguarda come rendere l'arbitraggio il più possibile esente da errori. Nei due episodi che ho citato, emerge un vulnus del protocollo: fallo "soggettivo", arbitro lascia correre, Var non è tenuto a intervenire. Con il challenge c'è un double check. Poi, sta all'arbitro con la OFR valutare se mantenere la propria decisione o modificarla. Non saranno chissà quanti casi a partita. Ma una piccola percentuale sì. Verrà risolto tutto? No. Ma se il var ha ridotto gli errori al 90%, il challenge ridurrà un ulteriore 5%. Easy and simple. Poi, attendiamo il giorno che sistemeranno la regola del fuorigioco e del fallo di mano. Perché lì è proprio la "regola", il problema.
  8. Ma che me devi nasconnere? Tanto non c'ho capito un razzo...
  9. Leggo oggi che Alessandro Pietrelli, dalla Next Gen, potrebbe essere convocato per il mondiale per club. In teoria, potrebbe essere aggregato in prima squadra sin da ora. E' un 2003 come Savona, ma non avendo due stagioni di Juventus alle spalle occuperebbe posto in lista (spazio ce n'è). Resta da capire quali saranno i parametri per la definizione delle liste da presentare al mondiale per club. Al momento, non ho trovato nulla al riguardo.
  10. Ho copia/incollato il regolamento che ho trovato su wikipedia. Altro non so.
  11. La spuntiamo noi. Con Medvjed Tudor. Me lo sento. La classifica avulsa è compilata sulla base dei seguenti criteri: Punti negli scontri diretti Differenza reti negli scontri diretti Differenza reti generale Reti realizzate in generale Sorteggio Paradossalmente, noi siamo davanti sia a Roma che Lazio, in un arrivo in parità con una sola delle due. Ma in un arrivo a tre, passa la Roma.
  12. Yes. Ma Roma avanti nella differenza reti della classifica avulsa (ha battuto la Lazio 2-0, noi solamente 1-0)
  13. Spalletti (RaiUno) - "Abbiamo davanti un ostacolo come la Norvegia che è attrezzata per rendere difficile la vita a qualsiasi storia calcistica."
  14. Se perdi all'olimpico è game over. Se nn perdi puoi giocarti ancora due palline. E' la regola basilare del flipper.
  15. Dovrei rivederlo, perché non ricordo benissimo la dinamica ma... già in diretta non ho capito il perché delle proteste. Il pallone va a sbattere sulla mano di Savona che ha il braccio dietro la schiena (!) e mi pare sia pure fuori area. Cos'era? Punizione al massimo, e parecchio forzata.
  16. Milan-Bologna X Lazio-Juve 2 Dea-Roma 1 Fine dell'agonia. Ultime due giornate sulla carrozza di @chigen guardando sti poracci a scannarsi per un posto in EL
  17. Ma soprattutto... l'Atalanta con una vittoria centra la qualificazione in CL. E non vedo perché non debba cercarla, per chiudere in bellezza la stagione con due giornate di anticipo.
  18. E infatti così andrà. Ultime due partite con tre squadre appaiate.
  19. Perché a parità di punti nella classifica avulsa (juve e roma 6p), la Roma è avanti per differenza reti (ha battuto la Lazio 2-0, noi solo 1-0) Dipende sempre da quale parametro parti. Nelle competizioni uefa è sempre la classifica avulsa, nelle competizioni fifa la differenza reti generale. I singoli campionati decidono ognuno per sé. In Inghilterra, da sempre, vale la differenza reti generale e non è previsto lo spareggio nemmeno per lo scudo. Mitico il finale di stagione 1989. Arsenal e Liverpool appaiati come punti e differenza reti, vince l'Arsenal per maggior numero di goal fatti.
  20. Torno sui due esempi che ho citato in precedenza, giusto perché sono due situazioni che ricordo. Ci fosse stato il challenge penso che avremmo avuto: Contatto McKennie/Freuler ---> Rigore per il Bologna (McKennie ha una condotta del tutto imprudente, direi sciagurata) Contatto su Savona, in Juve-Cagliari ---> Rigore per la Juve. In entrambi i casi, l'arbitro non ha fischiato. Il Var non è intervenuto perché siamo nella casistica dei falli "soggettivi", che non possono essere definiti chiari ed evidenti errori. Sottoposti al challenge, penso però che gli arbitri avrebbero rivisto la loro decisione e invece di lasciar correre sarebbero stati "costretti" a fischiare il fallo. E credo anche giustamente. Quindi approvo il challenge. Anche solo limitandosi a questi due casi, avrebbe migliorato l'arbitraggio. E la Juve avrebbe probabilmente due punti in più. (il Cagliari non l'avrebbe recuperata mai, mentre a Bologna si sarebbe probabilmente finiti in pareggio cmq) @garrison test effettuato, challenge approvato.
  21. Vabbè, io ho indicato i due casi spiacevoli. In altre combinazioni siamo avanti noi. Tipo: Juve, Bologna, Lazio ---> passa la Juve.
  22. Attenzione alla classifica avulsa (con relativa differenza reti specifica) in caso di arrivo a tre squadre. Sarebbe questo il primo parametro da osservare: Juve, Roma e Lazio ---> passa la Roma (ipotizzando un pareggio in Lazio-Juve) Juve, Roma e Bologna ---> passa il Bologna... ecc ecc
  23. E invece potrebbe anche bastare un pareggio... AGONIA FINO ALLA FINE
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.