velas

Ma che me devi nasconnere? Tanto non c'ho capito un razzo...

Leggo oggi che Alessandro Pietrelli, dalla Next Gen, potrebbe essere convocato per il mondiale per club. In teoria, potrebbe essere aggregato in prima squadra sin da ora. E' un 2003 come Savona, ma non avendo due stagioni di Juventus alle spalle occuperebbe posto in lista (spazio ce n'è). Resta da capire quali saranno i parametri per la definizione delle liste da presentare al mondiale per club. Al momento, non ho trovato nulla al riguardo.

Ho copia/incollato il regolamento che ho trovato su wikipedia. Altro non so.

La spuntiamo noi. Con Medvjed Tudor. Me lo sento. La classifica avulsa è compilata sulla base dei seguenti criteri: Punti negli scontri diretti Differenza reti negli scontri diretti Differenza reti generale Reti realizzate in generale Sorteggio Paradossalmente, noi siamo davanti sia a Roma che Lazio, in un arrivo in parità con una sola delle due. Ma in un arrivo a tre, passa la Roma.

Yes. Ma Roma avanti nella differenza reti della classifica avulsa (ha battuto la Lazio 2-0, noi solamente 1-0)

Spalletti (RaiUno) - "Abbiamo davanti un ostacolo come la Norvegia che è attrezzata per rendere difficile la vita a qualsiasi storia calcistica."

Se perdi all'olimpico è game over. Se nn perdi puoi giocarti ancora due palline. E' la regola basilare del flipper.

Dovrei rivederlo, perché non ricordo benissimo la dinamica ma... già in diretta non ho capito il perché delle proteste. Il pallone va a sbattere sulla mano di Savona che ha il braccio dietro la schiena (!) e mi pare sia pure fuori area. Cos'era? Punizione al massimo, e parecchio forzata.

Milan-Bologna X Lazio-Juve 2 Dea-Roma 1 Fine dell'agonia. Ultime due giornate sulla carrozza di @chigen guardando sti poracci a scannarsi per un posto in EL

Ma soprattutto... l'Atalanta con una vittoria centra la qualificazione in CL. E non vedo perché non debba cercarla, per chiudere in bellezza la stagione con due giornate di anticipo.

E infatti così andrà. Ultime due partite con tre squadre appaiate.

Perché a parità di punti nella classifica avulsa (juve e roma 6p), la Roma è avanti per differenza reti (ha battuto la Lazio 2-0, noi solo 1-0) Dipende sempre da quale parametro parti. Nelle competizioni uefa è sempre la classifica avulsa, nelle competizioni fifa la differenza reti generale. I singoli campionati decidono ognuno per sé. In Inghilterra, da sempre, vale la differenza reti generale e non è previsto lo spareggio nemmeno per lo scudo. Mitico il finale di stagione 1989. Arsenal e Liverpool appaiati come punti e differenza reti, vince l'Arsenal per maggior numero di goal fatti.

Torno sui due esempi che ho citato in precedenza, giusto perché sono due situazioni che ricordo. Ci fosse stato il challenge penso che avremmo avuto: Contatto McKennie/Freuler ---> Rigore per il Bologna (McKennie ha una condotta del tutto imprudente, direi sciagurata) Contatto su Savona, in Juve-Cagliari ---> Rigore per la Juve. In entrambi i casi, l'arbitro non ha fischiato. Il Var non è intervenuto perché siamo nella casistica dei falli "soggettivi", che non possono essere definiti chiari ed evidenti errori. Sottoposti al challenge, penso però che gli arbitri avrebbero rivisto la loro decisione e invece di lasciar correre sarebbero stati "costretti" a fischiare il fallo. E credo anche giustamente. Quindi approvo il challenge. Anche solo limitandosi a questi due casi, avrebbe migliorato l'arbitraggio. E la Juve avrebbe probabilmente due punti in più. (il Cagliari non l'avrebbe recuperata mai, mentre a Bologna si sarebbe probabilmente finiti in pareggio cmq) @garrison test effettuato, challenge approvato.

Vabbè, io ho indicato i due casi spiacevoli. In altre combinazioni siamo avanti noi. Tipo: Juve, Bologna, Lazio ---> passa la Juve.

Attenzione alla classifica avulsa (con relativa differenza reti specifica) in caso di arrivo a tre squadre. Sarebbe questo il primo parametro da osservare: Juve, Roma e Lazio ---> passa la Roma (ipotizzando un pareggio in Lazio-Juve) Juve, Roma e Bologna ---> passa il Bologna... ecc ecc

E invece potrebbe anche bastare un pareggio... AGONIA FINO ALLA FINE

Serie c...

Hai ragione. Ho citato il caso "Rugani", giusto perché mi sembrò schizofrenico. Prima rinnovo con abbassamento ingaggio, poi "cacciata" in prestito... Ma come tu stesso dici, non ci è dato conoscere esattamente come sono andate le cose. Io sono parzialmente a favore dell'operato di Giuntoli, molto critico sul personaggio TM, ma è comprensibile avere sensibilità diverse al riguardo, a seconda dei punti di vista. Bon. Un piacere discorrere con te. Non voglio intralciare oltre le disquisizioni tecnico/tattiche che leggo sempre volentieri.

Rispondo a te ed altri che sono intervenuti. La mia sensazione è un'altra. Credo che Giuntoli abbia supportato TM finché ha potuto. Talvolta assecondo scelte discutibili. Curando il topic sulla rosa, mi ero reso conto di alcune decisioni che mi avevano lasciato perplesso già la scorsa estate. Ad esempio. Rugani rinnova riducendosi l'ingaggio. Ergo, fa pensare che la società avesse pensato di tenerlo come quinto centrale, che quando si gioca ogni tre giorni è necessario, basta un acciacco per saltare tre partite.. Magari puoi snellire la rosa a gennaio, quando la fase ad eliminazione diretta riduce il numero di partite. E invece... Ricordo bene come TM insisteva su una rosa più ristretta con presunta adattabilità a più ruoli. Dio Santo, avevamo otto difensori otto, con Savona e Rouhi che mai avevano giocato in serie A! Insomma, cito il caso Rugani come esempio, nessuno poteva ipotizzare gli infortuni successivi nel reparto, non possiamo conoscere i dettagli delle decisioni prese alla Continassa, ma tendo a pensare che Giuntoli si sia "piegato" ad alcuni desideri dell'allenatore, proprio per supportarlo. Forse l'ha tutelato fin troppo. Poi dopo lo 0-4 e lo 0--3 contro Atalanta e Fiorentina il cambio in panca è diventato inevitabile, per cercare di salvare il salvabile.

Questo intendevo. Si intuisce anche dalle interviste. Però, a suo tempo, azzeccò la mossa Marotta/Cugino Monociglio... E in fondo, visto il livello della serie A, basta azzeccare la testa giusta e... si torna a primeggiare (almeno in serie A)

Capisco che il tifo rende ciechi, però insomma... punizione a ns favore, mi sembra un tantinello esagerato...

Esatto... Non a caso, citi il rampollo scemo di una proprietà, cui hanno affidato il calcio per evitare danni peggiori... Che in fondo sai, un conto è non vincere con una squadra di pallone, un conto mandare all'aria aziende, che poi significa licenziare dipendenti ecc. E mi citi anche B, che come imprenditore è difficilmente criticabile (lasciando perdere tutto il resto). Come in tutte le imprese umane, c'è bisogno di gente che sa scegliere le persone. Dubito che ai nostri piani alti siano particolarmenti capaci. Mi sembra più gente che valuta freddamente cv et similia. Senza andare troppo indietro nel tempo, venendo a quest'ultima ns stagione, sono tra coloro che hanno elogiato Giuntoli per quanto fatto la scorsa estate. Tra entrate e uscite, con soli 50M (questo passava il convento, vedasi topic sulla rosa), ha rivoluzionato la squadra, ridotto drasticamente tetto ingaggi ed età media. Ero veramente impressionato. Purtroppo, ha toppato malamente l'allenatore. E nel caso di mancata qualificazione in CL finirà per rischiare anche lui, ben oltre i suoi demeriti.

So bene che mettere in discussione un episodio che ci ha visto "favoriti" può sollecitare le peggio reazioni qui sul forum. Ma ci provo lo stesso. Ieri sera, in Bologna-Juventus, c'è stato un contatto di cui non mi sono accorto in diretta (nemmeno i miei telecronisti argentini). Scopro oggi che se n'è parlato nel post partita, in certi studi televisivi che non frequento. Riguarda un contatto McKennie/Freuler che avrebbe potuto essere sanzionato con un rigore a favore del Bologna. Così ha sostenuto Marelli (sic!), mentre Pecci (tifoso rossoblu) ha affermato il contrario. A me ha ricordato molto un simile contatto subito da Savona in Juventus-Cagliari all'andata, anche in quel caso non sanzionato. Ecco, credo che possa trattarsi di uno di quegli episodi in cui il challenge potrebbe venire utilizzato. Che ne pensate? ps Io un'idea me la sono fatta, ma non la esprimo. Prima voglio sentire che dice @garrison l'integralista anti-challenge. pps sul web si trovano immagini, purtroppo mischiate all'ignobile caciara di Zazzaroni, quindi mi rifiuto di dare spazio a un personaggio simile. Chi vuole se le cerchi da sé.

Temo che il problema sia un altro. A Bologna riempiono le piazze se arrivi quinto in campionato e acciuffi la CL, dopo centordici anni. Alla Juve no. L'eccezione che conferma la regola. E cmq mai prenderei un Van Gaal. Klopp tutta la vita (parlo di qualità umane) Capello ha avuto il qulo di essere arrivato dopo Sacchi, che era pure più str... di lui. Dopo di che, la "cura" Real lo ha reso ancora più caudillo di sta cippa... ma ha sempre allenato grandi squadre, per altro facendo pena in europa (salvo una CL col Milan). Gli do atto dello scudo a Roma, che lì è proprio dura vincere. Anche se aveva uno squadrone e noi lo sciagurato Van Der Saar (che decise il campionato) ps Sacchi... erano i miei primi anni a Roma. Mondiale 94. Signori veniva da una stagione stratosferica. In una forma tale che in quel momento equivaleva a Baggio. Niente da fare. Panca, perché davanti doveva giocare Massaro (no un marcantonio alla Casiraghi, lo avrei capito, Massaro!) Non ho MAI più visto tifosi romanisti e laziali UNANIMI nel dare del cogl***e a una stessa persona.