abramo

6 ore fa, AndreDede ha scritto:

Curtois

Carvajal Rudiger Militao Mendy

Tchouameni Camavinga

Rodrygo/Valverde Bellingham Vinicius

Mbappe

 

4-2-fantasia con Rodrygo, 4-3-3 con Valverde. Davanti già ora si scambiano posizioni durante la partita, andranno avanti così. Endrick giocherà meno inizialmente? Illegali sulla carta comunque...

Valverde è l'unico titolare fisso 

Fondamentale ed insostituibile per tutti gli equilibri dei Blancos 

Carletto lo farebbe giocare pure in porta 

2 ore fa, sempreEcomunque ha scritto:

Possibile che non riuscite a scindere le cose e a capire? Chiellini giocatore, così come Buffon, Barzagli e anche Bonucci, saranno sempre degli idoli. 

Chiellini che fa dichiarazioni di resa e dice che la mia Juventus non può giocarsela, non può essere bella, nessuno avrebbe potuto fare meglio di Allegri (delegittimando e sminuendo così l'intera rosa) non lo posso accettare.

Sono parole di viltà, che non tengono conto delle umiliazioni che abbiamo dovuto subire in questi tre anni, che ci relegano ad una dimensione mediocre e non spronano a pensare positivo e alla vittoria, una delle squadre più GRANDI e IMPORTANTI del mondo!!

 

E io che stupidamente pensavo che Chiellini fosse un tesserato dei Los Angeles FC quando ha rilasciato queste dichiarazioni "incriminate" e invece, grazie a voi, scopro che è un tesserato della Juventus

E si che ricordavo altro tipo di dichiarazioni ed interviste fatte da Chiellini giocatore della Juve 

Mah...

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Perché credi sia finita con Allegri? Povero illuso, siamo appena all'inizio

Certo che no

Hanno già iniziato con Giuntoli,

con Motta e Di Gregorio perché hanno militato nelle melme 

Ora con Chiellini 

E poi altri ancora a venire 

Venghino signori venghino .....

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Ma infatti chi se ne frega se Chiellini entra o meno in società, è proprio questo modo di ragionare che boh... a volte mi chiedo se qualcuno distingua ancora la realtà da quello che si scrive nell'Angolo.

E ci si dimentica che i nemici della Juventus sono esterni pennivendoli in primis, politici magistrati e forze dell'ordine a seguire, che sono veri e propri ultras che abusano delle funzioni e dei poteri loro riconosciuti ex legge e verso i quali, per quanto nelle limitate possibilità di noi tifosi, dovremmo fare fronte comune invece di dividerci in fazioni a sostegno o contro del Conte o dell'Allegri o del Giuntoli o del Chiellini di turno facendo così il gioco dei nostri avversari che, a dispetto delle loro differente tifo, diventano una cosa sola contro la Juventus

Possiamo evitare di imbarcarci nell'ennesima crociata contro qualcuno di cui ad oggi manco si sa eventuale ruolo e mansione 

E che nel caso venga assunto alle dipdenze di Juventus dovrà essere giustamente valutato da noi tifosi all'esito della prossima stagione sulla base dei risultati conseguiti dalla squadra?

Ma non siete stanchi e stufi di imbracciare il kalashnikov e sparare ad alzo zero contro tutti...

Mah....

1 minuto fa, Jun-toh Lee ha scritto:

ennesima situazione gestita nel peggiore dei modi... contro chi ci vuole male davvere sempre a 90° poi quando c'è da anteporre l'interesse della juve, della famiglia, a quelli personali si va avanti a colpi di carte bollate... ma del resto da uno che è in causa con la madre per questioni ereditarie non c'era da aspettarsi qualcosa di diverso.

Non ho grossa stima di JE anche perché non potrò mai dimenticare che è stato uno degli artefici o comunque il Romolo Augustolo del caso, mal consigliato dai dioscuri lasciatigli al fianco a modo di badanti dall'Avvococato

nella cacciata della Triade, nell'accettazione della serie B e nella nomina del nefasto tirop Cobollo Blanc Secco,

tuttavia in qualsiasi società di qualsiasi dimensione e genere è inaccettabile che un dipendente assuma le condotte poste in essere da Allegri la sera dell'Olimpico 

Mai e poi mai

E ciò anche al solo fine di non creare un precedente e di non minare agli occhi degli altri dipendenti l'autorità ed il ruolo gerarchico che competono per legge a coloro che sono chiamati ad amministrare una società

Siamo al ABC della gestione aziendale 

9 minuti fa, DOJ ha scritto:

Secondo me si sta esagerando, non è che ha subito uno stupro eh...ragazzi stiamo facendo passare Allegri per Pacciani ma sono successe cose che potevano chiudersi quella sera ed oggi ci saremmo ricordati della Copoa Italia e di una bellissima serata. Nel calcio se ne sono viste di tutti i colori, anzi di ben peggiori fatte in questi anni da altri ai danni della Juventus, ma lì erano solo sorrisi. Parlassero di Chinè, della Marotta League e di tante altre cose davvero rilevanti per la storia del campionato e non solo, invece di denunciare Allegri e di mettersi a 90 di fronte all'Eca.

Forse mi hai frainteso 

Sul piano processuale ha rilevanza se un testimone conferma condotte violente e prive di controllo da parte di chi le ha poste in essere

Occorre valutare la rilevanza che avrebbero nella causa rispetto agli specifici fatti contestati

e non certo la loro rilevanza a 360 gradi e al di fuori del processo  

5 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Perché per motivi di lavoro ho visto più di qualche "scontro" anche peggiore. 

Non ha mai vinto la società. 

E secondo te è una casistica sufficiente e dirimente? 

Peraltro senza neppure avere esaminato un documento?

Io pur avendo un'esperienza professionale di quasi venti anni non mi esprimo mai così neppure con i miei clienti, peraltro senza neanche  sapere quale potrebbe essere il Giudice assegnato alla causa per la decisione 

8 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

In nessun tribunale del mondo. 

Onestamente vorrei capire da quali competenze derivi cotanta sicumera

Ovviamente nel rispetto delle reciproche e rispettabile idee 

3 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

...

Vaciago, attraverso un articolo pubblicato sul sito di Tuttosport, ha replicato così alla nota diffusa dal legale di Allegri: "L'avvocato Paolo Rodella, con il suo comunicato all'ANSA, mi accusa di aver dato una ricostruzione «falsa» dei fatti accaduti nello Stadio Olimpico, mercoledì sera, fra il suo assistito Massimiliano Allegri e me. Tutto ciò è forse ancora più grave dell'accaduto che, per quanto mi riguarda, faceva già parte del passato e sul quale sono costretto a tornare. Invito le parti a una maggiore precisione nella ricostruzione dell'episodio, soprattutto perché la scena si è svolta sotto gli occhi di parecchi testimoni, fra cui il dirigente responsabile Broadcast della Lega Serie A, Manuele Tigani, che più di ogni altro si è prodigato per fermare Allegri; Gabriella Ravizzotti dell'Ufficio Stampa Juventus; almeno due steward dell'Olimpico; un rappresentate delle forze dell'Ordine e tre giornalisti". Vaciago aggiunge poi alcune precisazioni, con qualche dettaglio in più riguardo la ricostruzione dell'accaduto: "Ribadisco, quindi, che non si è trattato di un alterco, ma di un monologo di Massimiliano Allegri che mi ha chiamato mentre ero a circa venti metri di distanza da lui, facendo una telefonata privata e senza dedicargli alcuna attenzione. 

...

L'addetta stampa è stata più volte inquadrata in TV durante la premiazione, probabilmente a fatti già avvenuti, ed era visibilmente provata e angosciata

Domanda retorica:

Secondo voi se Juventus dovesse citare in giudizio la predetta dipendente come teste, quest'ultima cosa potrà mai riferire?

Giusto per chiarezza

Dovrà essere Allegri, se ritiene il licenziamento privo di giusta causa, a doverlo impugnare in Tribunale con l'onere di dimostrare la mancanza della giusta causa

Juventus si dovrà costituire al fine di provare che invece la giusta causa sussiste

4 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

la rissa con Vaciago mi sa che era alla presenza di diverse persone, sbaglio ?

Si e peraltro Vaciago potrà essere citato da Juventus a testimoniare su tali fatti nell'eventuale processo di impugnazione del licenziamento promosso da Allegri

Peraltro già in sede di costituzione in giudizio, Juventus potrà allegare le dichiarazioni rilasciate da Vaciago, via social sull'accaduto nell'immediatezza dei fatti

Adesso, phoenix ha scritto:

Ma infatti alla fine credo che troveranno un accordo, in genere finisce così. Però Allegri fa una bruttissima figura per quanto mi riguarda, davvero brutta.

Concordo su tutto

sia sull'accordo che verrà trovato prima o poi 

Sia sulla pessima figura fatta da Allegri che mi ha fatto vergognare 

Ho guardato la finale con mio figlio di 11 anni....  che peraltro gioca a calcio in una squadra giovanile

Non è stato proprio un bell'esempio per i più giovani e anche difficile da spiegare (non certo da giustificare) a loro tenuto conto anche dei comportamenti di allenatori, giocatori e GENITORI durante le partite di calcio giovanile

Mah...

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

La società può proporre un accordo, ma l'altra parte se rifiuta perchè vuole di più o magari l'intera cifra è come se mettesse un muro. In questi casi si va davanti al giudice e fine..

Giudice che in prima udienza è comunque tenuto a fare il tentativo di conciliazione facendo a volte anche lui stesso una proposta transattiva alle parti che se viene disattesa da una delle due parti, spesso è quella che poi si ritrova soccombente all'esito del giudizio.....

5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Secondo me Giuntoli su queste cose non può che esprimere un parere, forse.

È  il capo dell aria sportiva.

Sulle questioni legali non ha competenza.

Questa è  una cosa decisa a livello non sportivo.

Da Elkann in giù.

Il potere di licenziamento spetta agli amministratori della società che hanno la rappresentanza legale

Quindi il Presidente Ferrero, a meno che non siano state conferite deleghe ad hoc all'AD Scanavino

Ciò da un punto di vista formale

Che poi da un punto di vista sostanziale la scelta sia stata presa dalla proprietà in persona di JE, io personalmente non ho dubbi

3 minuti fa, DOJ ha scritto:

La Juventus è la Juventus perché non ha mai calpestato la propria storia, ma anzi l'ha coltivata, rispettata, tramandata, fatta comprendere a nuovi dirigenti, allenatori, calciatori e così in ogni famiglia hanno fatto i padri con i figli, tramandando una sorta di DNA.

Licenziare Allegri per giusta causa (e tutti sappiamo che non esiste una giusta causa) significa comportarsi da interisti, tradire il nostro stile. Agire come fanno Elkann, Giuntolo, Ferrero e Scanavino in FIGC o con i media significa essere insignificanti e mediocri. Questi stanno stuprando la nostra storia e i nostri valori, per davvero. La Juventus diventerà un'entità neutra, vedrete, a loro interessanno solo i clienti e le operazioni simpatia. La Juventus per me (e ne ho viste in passato) è altro.

Ti rispondo per punti

1) il Mister ha calpestato la nostra storia con un comportamento indegno inverecondo e vergognoso posto in essere la sera dell'Olimpico 

2) sono tifoso della Juve dai tempi di Liam Brady e non ricordo nessuno allenatore della nostra storia aver fatto quello che ha fatto Allegri la sera della finale peraltro in mondovisione 

3) la giusta causa come qualsiasi fatto andrà dimostrata dalla società e starà invece ad Allegri dimostrare che non c'è stata (ogni parte ha il proprio onere della prova) per cui non concordo con te quando dici sappiamo tutti che non esiste, anzi per parte mia ritengo che ci siano alcuni elementi di fatto che potrebbero supportarla 

4) sull'attuale dirigenza, come sempre valuterò il loro operato alla fine della prossima stagione sulla base dei risultati conseguiti

ad oggi posso dire che alla fine di questa stagione hanno riportato un trofeo in bacheca, anche se snobbato dai più, e cio' non accadeva da tre anni ed hanno ottenuto la qualificazione in CL 

5) sono ben altri i dirigenti che hanno infangato in modo indegno o e vergognoso la nostra pluricentenaria storia ed hanno un nome e cognome ben preciso:

il trio delle sciagure Cobollo Blanc e Secco

3 minuti fa, DOJ ha scritto:

Vergognoso. Allegri, oltre a far parte della nostra storia, ha sempre difeso questa società con amore. Elkann, Giuntolo, Scanavino, Ferrero e tutti gli altri patetici mestieranti, dov'erano quando servivano davvero gli avvocati per difenderci dai veri attacchi che la Juventus Football Club subiva? Questi sono i valori della società? Non si parla di gioco, qui si parla di dignità e con questo azione la stiamo perdendo. Allegri è stato l'unico con le palle in mezzo a tutti quei cialtroni, che non sono riusciti ad assemblare una rosa con un filo di logica o a farsi rispettare dove contava, quando davvero stampa e FIGC ci diffamavano davvero. Ribadisco: vergognoso. Onore a te Max!

Allenatori e giocatori passano 

la Juve e la maglia rimangono sempre 

È ciò che ci ha insegnato Boniperti e che non dovrebbe mai essere dimenticato 

Onore sempre alla gloriosa Juventus capace ogni volta di risorgere dalle proprie ceneri dolosamente causate dall'invidia e dall'incapacità cronica dei rivali 

Fino alla fine

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Troppo difficile da capire. 

Nessuno capisce che sportivamente allegri è il passato ma giuntoli è il futuro... E le premesse sono pessime 

Caspita vorrei avere la tua sfera di cristallo 

Non è che mi passi qualche numero da giocare al lotto

Thanks in advance

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Lo so bene, ma ci sono vari gradi di insubordinazione, se no è insubordinazione non rispondere ai saluti del capo....

Beh ha fatto anche bene altro e per di più davanti a molteplici testimoni di cui alcuni dipendenti della Juve che, come tu ben sai, in un eventuale testimonianza in sede di giudizio confermeranno le circostanze addotte dalla società.....

Il procedimento di impugnazione del licenziamento è per legge caratterizzato da molteplici tentativo di conciliazione tra le parti, l'ultimo dei quali è fatto direttamente dal Giudice in sede di prima udienza

Gli spazi per raggiungere un accordo bonario tra le parti sono ancora molti

My two cents che prima o poi arriveranno ad transazione 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non penso proprio che ci siano i presupposti, oltretutto nei confronti di un allenatore che puoi sempre esonerare, quindi sostenere la lesione del vincolo fiduciario non ha senso 

A meno abbia insultato Elkann, Giuntoli o similari.

Una circostanza di fatto integrante la giusta causa è sicuramente l'insubordinazione 

È proprio una caso di scuola ....

2 minuti fa, viktor77 ha scritto:

Boh..c'è chi scrive, e non solo qui, che possa chiedere i danni d'immagine..vedremo 

Quelli li può sicuramente chiedere la Juve per l'inverecondo spettacolo messo in scena dal Mister la sera della finale 

6 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

E non davi l’ennesima vicenda giudiziaria Juve in pasto ai pennivendoli che aspettano solo uno sternuto (.. per non essere volgari..) alla Continassa per scatenare valanghe di articoli, inchieste, rivelazioni e scoop…, proprio come succede quando i problemi li hanno altri….

E questo per primo avrebbe dovuto farlo il Mister che a parole ha sempre detto di amare la Juve e i suoi ragazzi 

Con l'indegno comportamento assunto nella notte dell'Olimpico ha dimostrato l'esatto contrario vale a dire che la sua persona ed il suo ego sono posti davanti a tutto e a tutti

Tristezza infinita 

45 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ovviamente il tutto è finalizzato a risparmiare spicci, che la società perderà in tribunale perché non ci sono gli estremi. Dirigenza di fenomeni 

Caspita immagino tu sia un leguleio di grande fama per riuscire a pronosticare l'esito di un eventuale giudizio giuslavoristico senza aver esaminato un documento 

Chapeau 

12 ore fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Senza ovviamente declassare Bettega e Moggi, Giraudo è stato Il vero cervello della Triade, professionista a eccezionale.

Ognuno dei tre aveva il suo ruolo e la propria area di competenza senza che si pestassero vicendevolmente i piedi l'uno con l'altro 

Il massimo per dirigere una società di calcio

Sempre tanta gloria per la Triade