dessa

Io invece penso che Gatti non abbia personalità ma solo esuberanza Personalità l'aveva l'ultimo Chiellini. Il Barzagli juventino Cannavaro. Thuram Carrera per tornare indietro nei secoli. Gatti nei suoi atteggiamenti mi ricorda il bulletto di quartiere. Sicuramente sbaglierò io. Rugani l'altra sera sembrava un difensore. E quando giocava da noi sembrava il bambino scemo che devi far giocare perché ha portato il pallone. E non ditemi che in quella Juve non difendevamo bassi....

Ho visto solo qualche video su YouTube ma a parte la tecnica sicuramente superiore la media, il ragazzo sembra avere personalità Cosa che attualmente noi non abbiamo in quasi tutti i calciatori della rosa. Altro motivo per cui prenderei pure un de Ligt (intendo anche) Mi spiace ma i vari Gatti, Kalulu, Kelly non hanno personalità. Se a questi aggiungiamo i vari Savona, Costa dove vogliamo andare? Ovviamente non è una critica al tuo post ma vuole essere un confronto. Io ho rivisto Rugani con la nostra maglia e * miseria sembrava un difensore. Ora.... o Rugani è migliorato a dismisura oppure i nostri titolare sono delle pippe immonde.

si ma cosa? si droga? si dopa? ha flirtato con le mogli di tesserati Juve? cosa non sappiamo? come è possibile una gestione del genere senza la benché minima spiegazione Miglior centrocampista della scorsa Premier League che in questo centrocampo Juve a malapena viene portato in panchina?

mentre glielo comunichiamo ti ho immaginato co il ghigno di Montgomery Burns ahahahahahah sarebbe uno scambio meraviglioso anche alla pari. Benché io non mi capacito del flop di Luiz da noi. Cioè il giocatore tecnicamente c'è eccome. Come sia possibile non solo che non abbia preso per mano il centrocampo, ma che nemmeno abbia giocato una intera stagione! E' folle sta cosa Col centrocampo che ci ritroviamo noi peraltro.

Ci mancherebbe altro. È ovviamente un modo di dire il mio "a certe cifre di Tonali non bisognerebbe nemmeno parlarne". Ma vedo che ti piace fare il precisino. Quindi ti faccio notare che l'utente aveva scritto, tra le altre cose: "bisognerebbe investire i 70/80 milioni risparmiati del nigeriano, su un centrocampista di livello ( tipo Tonali)" Tu hai risposto che concordi al 100% (quindi anche su Tonali) aggiungendo che probabile nemmeno basterebbero 80 milioni per comprarlo. Io ho solo chiesto cosa ci trovate in questo giocatore visto che era almeno il quarto messaggio in poco tempo in cui si faceva il suo nome e soprattutto a queste valutazioni! Per me potete anche parlare di De Sciglio come nuovo Cafu. Il forum è bello anche per questo.

Che se per un giocatore come Tonali non bastassero nemmeno 80 milioni, nemmeno bisognerebbe parlarne. Sinceramente non dovrebbe nemmeno interessare, perché non risolverebbe nulla nel nostro centrocampo. A maggior ragione se poi ha una valutazione fuori mercato. Servono campioni. A prendere un Tonali non serve il mago delle statistiche Comolli.

A 80 milioni compri un campione. Non Tonali. Italiani forti non ce ne sono, ne in difesa, né a centrocampo (dove Barella seppur bravo è sopravvalutato dai media) né in attacco. E la nazionale è l'emblema della pochezza attuale del calcio italiano. Se ci fosse anche solo un fenomeno, in questa squadra mediocre che è ora la nazionale, lo noterebbe anche un cieco. Invece le partite della nazionale sono di un piattume tecnico imbarazzante. Da anni eh.

Oshimen fa goal in quella azione lanciato a rete da Yildiz contro il Real. E se non avesse fatto goal, si sarebbe preso a schiaffi pesantemente da solo. Kolo rideva. Tralasciando le differenze tecniche tra i due, Kolo è indubbiamente un buon giocatore ma non ha il fuoco dentro di Oshimen

Ma cosa ci vedete in Tonali? 80 milioni per Tonali sono una rapina a mano armata. Non scherziamo

Se ti rinnovano il prestito di Kolo, condivido in pieno. Se Kolo va comprato sui 50 milioni, vado dritto sul nigeriano senza nemmeno pensarci in secondo. Riguardo ad investire i soldi risparmiati sul centrocampo hai assolutamente ragione. Ma se investono 70/80 milioni su Tonali sono da internare. A quella cifra pretendo un campione con estro e tecnica che prenda in mano la squadra nel far girare il pallone. L'investimento a centrocampo spero lo facciano comunque vada in attacco.

Riuscimmo a comprare Nedved Buffon e Thuram proprio perché vedemmo Zidane e non Fagioli. Vorrei vedervi a parte invertite, spendere 15/20 milioni per un giovane, che arriva da una sospensione per calcio scommesse e che da quando è rientrato ha fatto una partita più brutta dell'altra. Che quando entra in campo a partita in corso sembra addormentato... Sei stato beccato a scommettere, ti hanno sospeso, la tua società ti ha tenuto, curato e assistito, torni in campo e l'erba la devi bruciare! Giocatore senza attributi. Magari si riprenderà e glielo auguro. Ma se un giocatore non rende da noi e poi va in una provinciale a giocare bene, magari è colpa dell'allenatore ma magari è anche colpa del giocatore che non regge il peso della maglia.

Boh.... Che Fagioli abbia visione di gioco e un bel tocco di palla non ci sono dubbi. Ma non ci sono dubbi nemmeno nel considerarlo un ex calciatore. Magari si riprenderà, cosa che gli auguro. Ma da quando è tornato a giocare, (era stato sospeso per colpa sua!), non solo non ha quasi mai brillato a parte le prime partite, ma sembrava proprio un vero addormentato in campo. Se devo recuperare qualcuno, provo a recuperare il brasiliano. Sia perché ci è costato parecchi, sia perché vale 3 Fagioli. Non scherziamo.

Tutto bello ma io non dimentico gli insulti che si è preso quando la stampa ci raccontava che avesse preteso una "pausa di riflessione" per decidere se venire o meno. Quando ho letto il suo nome, per sostituire Todibo, non ci volevo credere.

Nemmeno a me piace non vincere. Ma siamo a oltre metà stagione. Qualcosa non sta funzionando. Ma è palese. Giocatori che escono contrariati. Un campione del mondo ripreso da Bonucci per mancanza di impegno e concentrazione in fase di riscaldamento. Tutti brutti segnali. Serve una società presente e coesa. Serve credere nelle scelte fatte questa estate. I primi mesi hanno dimostrato ch e questa rosa, identica alla passata stagione, è in grado di sviluppare un gioco diverso, fatto di giro palla veloce, scambi stretti e movimenti senza palla. Perché si è persa la retta via? Sicuri sia solo colpa di Sarri?

Se si vuole cambiare radicalmente modo di giocare ci vuole tempo. Secondo me i primi mesi sono stati fuorvianti. Perché la Juve sembrava aver sposato appieno le idee di Sarri. Invece chiunque conosca un pò il calcio sa benissimo che le difficoltà nascono nei mesi successivi, quando dinanzi ai primi risultati negativi per molti giocatori è più facile trincerarsi nelle proprie sicurezze rispetto ad intraprendere strade nuove. È come il rientro da un infortunio,alla prima partita sembri rinato e completamente ristabilito, poi si torna alla relata, l'adrenalina cala, la poca forma fisica influisce e come tutti, chi più chi meno, impieghi il tempo necessario per ritornare sui tuoi livelli. La mia speranza è che la società sia unita e che questa partita è queste dichiarazioni siano una svolta.

Io ho visto belle partite quando all'inizio questa squadra era entusiasta di seguire i dettami dell'allenatore. La palla girava veloce, Pjanic sembrava rinato, ogni pallone che toccava era una verticalizzazione per gli attaccanti. Tiravamo in porta anche 20 volte a partita. Poi alle prime sconfitte ho visto la squadra ritornare sui suoi passi. Arretrare, iniziare a gestire le partite una volta in vantaggio, subire dei brutti pareggi, dimostrarsi meno solida che in passato. E più si dimostrava meno solida e più arretrata e tornava sui suoi passi cioè su come si giocava con il precedente allenatore. Il problema è proprio questo: con Sarri devi fare un gioco propositivo, devi avere il piacere di giocare la palla, di muoverla veloce, di attaccare l'avversario e gli spazi. Invece questa squadra alle prime difficoltà ha come smesso di credere nel nuovo progetto e si è trincerata nelle sue vecchie abitudini e ahimè consuetudini. Io spero che la società insista. Che sia al fianco dell'allenatore e che ci creda fino in fondo. A giugno si tireranno le conclusione. Ora non ha senso.

Questa è una società che vince da 8 stagioni difficile sostenere che non sappia pianificare. E' una società in crescita continua che ha ereditato spazzatura dalla gestione precedente e l'ha portata ai vertici mondiali (due finali di CL e 8 scudetti ripeto…) La cocciutaggine può essere un merito come un demerito. Ne io ne te al momento possiamo sapere quale strada prenderà la cocciutaggine di Sarri.

Su questo siamo d'accordo, ma cosa c'entra Sarri con questi problemi? Lui sta cercando di mettere delle basi, cambiare la mentalità di una squadra che giocando in modo completamente diverso e meno dispendioso, ha vinto tanto. Non è sicuramente facile. Ma per giocare in quel modo, vi ricordate come Allegri faceva giocare Dybala? Anche Allegri proprio a causa di errori nella costruzione della rosa, dovette scendere a compromessi. Semplicemente Sarri non snatura il suo modo di giocare e ha ragione. Se vai da Sarri e gli chiedi di allenare la tua squadra, devi sapere che giocatori mettergli a disposizione. Poi nemmeno credo che la società abbia fatto una scelta di guida tecnina del genere, così diversa, senza interpellare i senatori e quindi i giocatori. Bene, abbiamo voluto TUTTI la bicicletta, per tutti intendo Società, Giocatori e Tifosi. Ora pedaliamo tutti, e facciamolo nella stessa direzione.

L'allenatore che faceva di necessità virtù lo avevamo…. vinceva adattando il gioco alla squadra, ritmi bassissimi, un paio di schemi, si faceva goal e poi si amministrava il risultato non senza qualche patema soprattutto l'ultimo anno. Non mi pare che ne fossimo contenti. Che Sarri non fosse un allenatore elastico lo si sapeva dall'inizio. Se la società ha cercato lui è perché l'intento è quello di cambiare mentalità a costo di non vincere. Per me sarebbe una sconfitta ancora più grande se la Juve lo esonerasse, perché vorrebbe dire che la voglia e la determinazione nel provare a cambiare era solo a parole. Posso capire il tifoso deluso che alle prime sconfitte (dopo 8 anni di successi), ma non una società che pianifica almeno a 3 anni. P.s.: non ha pianto in Tv perché non lo seguono, ha detto che non è ancora riuscito a far capire ai giocatori che la palla deve viaggiare più velocemente. Implicitamente dando la colpa a tutti, sia a lui, sia ai giocatori che probabilmente si stanno mostrando più restii del previsto.

Ricordo che Chiellini e Demiral non sono disponibili, Rugani seppur più difensore di Bonucci, non ne è un upgrade per altre ragioni. Riguardo ai terzini ti ricordo che se panchini Sandro e Danilo ti rimangono De Sciglio (adattato a sinistra) e Cuadrado (che è tutto fuorché un terzino). Non abbiamo grandi giocatori a centrocampo ma se solo fossimo in grado di tenere ritmi più alti tutti, e ripeto tutti, ne gioverebbero. Quando questa squadra riesce a tenere ritmi alti è un bel vedere, anche stasera nei 15 minuti finali abbiamo visto belle azioni e la palla viaggiava quasi come vorrebbe Sarri. Il problema è capire se questa squadra non riesce a giocare così 90 minuti per motivi fisici oppure mentali. I primi non si risolvono, i secondi si ma ci vuole tempo. Quello che sta chiedendo Sarri con questa intervista. E l'anno scorso TUTTI eravamo disposti a dare tempo al futuro allenatore, ma poi come spesso accade, la realtà è ben diversa. Io so per certo che con Allegri il futuro sarebbe stato nella migliore delle ipotesi uguale al passato, magari vincente ma mai convincente. Con Sarri almeno ho la speranza che in futuro qualcosa cambi. Se non succederà, almeno ci avremo provato. E sinceramente dopo 8 scudetti di fila dove almeno metà li hai vinti per inerzia… io vorrei provare qualcosa di diverso a costo di non vincere qualche anno. Tutti a lodare il Liverpool….Klopp… nessuno che ricordi le prime stagioni di Klopp in Inghilterra...

Per me assolutamente non facciamo più schifo di prima. Io voglio provare a vincere vedendo giocare a calcio la mia squadra. Stiamo giocando male, siamo in una fase transitoria. E' palese. Se la difesa la imposti a zona, con i terzini stretti ma la palla la muovi lentamente, ti fai pressare e ti fai schiacciare perché la difesa arretra anziché avanzare, ecco che prendi goal. Ma questo già si sapeva. Sarri non sarà mai Allegri. Non sarà mai in grado di dare una solidità a una squadra che non fa cosa lui dice di fare.

Non ha detto nulla di che. Se si sente l'intervista si capisce benissimo cosa lui voglia dire. Questa squadra non ha ancora imparato a muovere veloce la palla. Sapevamo benissimo che ci sarebbero volute almeno due stagioni per cambiare modo di giocare, in primis perché la rosa è pressoché la stessa della passata stagione in secondo luogo perché dopo anni e anni che si gioca a bassi ritmi ad addormentare le partite, si è preso un allenatore che ama un gioco totalmente opposto e cioè propositivo con la palla che viaggia veloce e possibilmente rasoterra. Cos'è? alle prime sconfitte già ci sfaldiamo? Leggo di gente che rivorrebbe Allegri….l'anno scorso pure la madre faceva finta di non conoscerlo. Suvvia. Anch'io per un cambio così radicale del modo di giocare avrei voluto un altro allenatore, con più carisma. Ma lasciamogli almeno il tempo di provarci.

Come diceva Enzo Ferrari...le auto brutte sono le più vincenti.... speriamo valga anche per la divisa

19....1+9 e Bonucci rosica :lol: Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk