Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

PoliticamenteScorretto

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    15.725

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da PoliticamenteScorretto

  2. Inviato

    5 minuti fa, Astarac ha scritto:

    Possiamo fare tutte le.analisi che vogliamo, resta che l'Inter ha azzeccato due tiri della domenica e due rigori regalati. Non me ne frega nulla di Allegri e dei suoi eventuali errori: so solo che Inzaghi era costantemente fuori area tecnica e non è mai stato richiamato, Allegri l'ha cacciato. Skriniar e Brozovic immuni.

    Domani parlerò di Allegri, stasera vorrei sentire qualcuno dei nostri dichiarare apertamente che quel @#€_&#/3 di Marotta compra gli arbitri (tanto sono anni che gli altri ci accusano senza alcuna conseguenza) e che l'Inter oramai è arrivata al punto che calcia la palla in fallo laterale per mandare a comando l'arbitro al Var.

    Prima evitiamo di farci prendere per il * da Lautaro e soci, poi facciamo repulisti in casa.

    allegri l’ha cacciato perché voleva menare qualcuno eh

  8. Inviato

    Adesso, Luke Perry ha scritto:

    Ma perché cita solo le sconfitte di quando giochiamo bene e non cita le vittorie? Tipo il 3 a 0 con il Barcellona o il 3 a 0 con l’atletico. 

    Partita 3 a 0 con l’atletico per recuperare una partita disastrosa che avevamo giocato per difendere. 
     

    Comunque ormai è insopportabile, sembra uno di quei vecchietti che crede di aver visto il mondo è di saperne più di tutti. Le cose o si fanno come dice lui o sono sbagliate 

    è esattamente così 

    • Grazie 1

  9. Inviato

    Adesso, JVS ha scritto:

    Quando l'ha detto? Ho ascoltato anch'io la conferenza e questa parte l'ho persa... Comunque, lui dice solo che alla fine quel che conta è se vinci o perdi... ed è una tale ovvietà che mi sorprende continuare a leggere infinite discussioni in merito.

    è anche ovvio che lui lo stia dicendo per difendere la propria concezione di calcio, citando due partite in cui si è giocato benino ma si è perso.  e quando si è giocato da schifo e si è perso lo stesso o pareggiato? È un testone, non cambierà si è capito. Sono serenamente rassegnato.

  10. Inviato

    11 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

    Quella prestazione lo ha segnato. Un punto di non ritorno (la Juve fino a quel punto della stagione era magnifica)

    e se la deve prendere con se’ stesso per aver rimesso barzagli terzino, invece no, da gran testone la colpa è di aver giocato bene. Deprimente.

    • Triste 1

  12. Inviato

    1 minuto fa, luc89 ha scritto:

    sn d'accordo.......anche perchè chiesa potrebbe usare le stampelle per fare dei cross perfetti,incredibile nn schierarlo........allegri incapace!!!!

    kulu parte perchè ce lo pagano 45mln e quei soldi ti servono per prendere vlahovic.

    ma tanto che rimanesse o meno con quello in panca non cambiava nulla, non sarebbe migliorato

  13. Inviato

    3 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

    D' accordo o non d accordo boh

     

    In che modo avrebbe potuto schierarlo quel tridente che Chiesa è rotto e Kulusevski è servito in parte per finanziare proprio Vlahovic? .boh

     

    kulusevski parte perché stava diventando un padoin qualsiasi 

    2 ore fa, Mr Blonde ha scritto:

    La decisione più giusta degli ultimi 5 anni è stata esonerarlo, la più sbagliata riprenderlo.

    L'errore è credere che cacciarlo fu un errore solo perché poi si è continuato a sbagliare in altro modo.

    La realtà è che mandarlo al prato era solo il primo passo di un ripulisti generale che doveva seguitare il suo allontanamento, da affidare ad un tecnico nuovo che, a differenza sua, avesse un'idea di calcio (una qualsiasi...) e su cui investire. Invece abbiamo mantenuto una rosa bollita e toppato completamente la scelta dei successori, convincendoci che, allora, avesse ragione Allegri con la sua filosofia pressapochista e cortomusista. Di conseguenza lo abbiamo richiamato incensandolo con un contratto senza senso e gli effetti sono sotto gli occhi di tutti quelli che li vogliono vedere.

    In realtà Allegri ha torto marcio e la sua visione del calcio è un insulto a chi il suo lavoro lo prende sul serio, prima ancora che ai tifosi e ai calciatori stessi che allena. Era un * sportivo di cui ci eravamo liberati; purtroppo ora è tornato e sta facendo metastasi. 

    Ha anche fatto il lavaggio del cervello a molti tifosi (tra cui il presidente) inventandosi una dicotomia che non esiste, cioè quella dei risultatisti Vs giochisti, quando da che mondo è mondo giocare bene è funzionale a vincere. Probabilmente ne è consapevole anche lui, ma si è creato questo personaggio "guru" della panchina e gli sta bene così, in modo da coprire con le parole e i concetti astratti le magagne derivanti dalla sua incompetenza. Allegri è un bravissimo prestigiatore, un illusionista da fiera di paese.

    Poi, certo, la rosa è inadeguata è questo è un problema; ma è un ALTRO problema, non il SOLO problema. 

    Inoltre, scusate, ma la bravura di un allenatore dovrebbe risiedere proprio nel "creare valore"; nel fare rendere anche oltre le proprie possibilità la squadra che gli viene messa a disposizione. Allegri anche in questo si è rivelato totalmente inadeguato, castrando persino i pochi bravi che abbiamo. Lui è capace di vincere solo se ha la squadra n volte superiore alla concorrenza, altrimenti è un tecnico normale o peggio mediocre.

    Meno 3 anni...

    la realtà è questa 

    • Grazie 1

  16. Inviato

    2 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

    L'evidenza è che stasera abbiamo fallito diverse occasioni per andare sul 2-0 e poi il contropiede finale clamoroso che ci avrebbe fatto vincere la partita; abbiamo subito nel finale ma anche perché i cambi sono stati fatti in ottica della finale di Coppa, altrimenti avremmo visto soluzioni diverse

     

    Ripeto mi soffermo su stasera perché in questo topic si commenta la partita in questione, non la stagione nel suo complesso 

    abbiamo anche vinto le ultime due gare non meritando 

  17. Inviato

    5 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

    Vi prego, cacciatelo. Ma lo sentite come parla?

    "un giovane ha meno gare degli altri in Serie A.", ma ci vuole lui per dire un'ovvietà del genere? Ma poi che scusa è, dai su. Sta letteralmente ROVINANDO un attaccante che se davi in mano ad un allenatore SERIO, segnava a raffica. Non mi pare che quando Mbappè arrivò al PSG se ne stava in panchina, o si diceva "eh ma è giovane ha meno esperienza di altri, ha giocato meno gare europee" e tutte queste cavolate. Siamo al limite del ridicolo con questo allenatore. Quando capiranno in società che non è l'Ancelotti che ti vince Champions e campionati a raffica per anni ed anni, quando capiranno che non è un Lippi ecc, sarà troppo tardi. 

    ma ti immagini se Mbappe invece di andare al

    Psg dal Monaco fosse venuto da noi? questo capace che lo trasformava in un esterno tutta fascia a ripiegare come vuole fare con Chiesa. Se fossi un giovane di talento scapperei da uno così 

    • Mi Piace 1

  19. Inviato

    Adesso, nanu galderisi ha scritto:

    "Lui non si rende conto della prestazione buona, ma piano piano troverà un equilibrio"

    TRAD : "E' incavolato perché non gioca come piace a lui, ma deve rassegnarsi"

    si deve esaltare quando fa un ripiegamento o prende 500 falli, il gol è secondario. Come ammazza l’entusiasmo lui…

    • Mi Piace 1

  23. Inviato

    Rapporto costo/prestazioni sicuramente Bernardeschi e Ramsey.

    12 minuti fa, La Carogna ha scritto:

    Felipe Melo e Amauri senza ombra di dubbio.

    Pagati tantissimo, si sono rivelati bidoni clamorosi, non atleti depotenziati.

     

    Negli anni ci sono stati altri acquisti poco sfruttati o che non hanno reso:

    Marcelo Salas in primis, da cui mi aspettavo un impatto devastante.

    Per il prezzo pagato impossibile non menzionare Bernardeschi, che il ruolo da gregario lo avrebbe anche ricoperto discretamente, peccato che fu pagato come un top player con ingaggio da titolare.

     

    Ce ne sono ovviamente tantissimi altri ma per aspettativa e prezzo pagato, non hanno deluso come i giocatori sopra citati.

    Diego Ribas Da Cunha sarebbe tra le più cocenti delusioni, questo è sicuro, gli va solo data l'attenuante che dopo 12 mesi è stato mandato via (per pagare Krasic e Martinez... Altri che rientrano a pieni voti!).

    Amauri fu pagato 12,8 più nocerino e mezzo lanzafame, peggio i 40 per berna

  24. Inviato

    3 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

    La correlazione giocare "bene" (dove bene per me significa organizzato in maniera efficace, che sia contropiede o altro. Dove faccio sia difesa che attacco, no solamente difesa del piffero che mi porta a prendere gol anche dall'ultima in classifica) = perdere non so veramente da dove siate riusciti a tirarla fuori.

     

     

    infatti qua pensano che per vincere basti solo fare fase difensiva. Quando gli 0-0 varranno 3 punti solo per la Juve, forse.

  25. Inviato

    1 ora fa, gide76 ha scritto:

    Un dato curioso, in campionato da quando é arrivato vlahovic abbiamo giocato 12 partite

    8 vinte

    3 pari

    1 sconfitta

    20 gol segnati

    10 subiti

     

    Nelle 12 partite prima che arrivasse vlahovic

    8 vinte

    3 pari 

    1 sconfitta

    19 gol fatti

    6 subiti

     

     

    Emergono 2 cose, abbiamo pagato carissino l'inizio horror

     

    vlahovic nn ha migliorato il nostro rendimento (e lo dico da suo estimatore)

     

     

    a dimostrazione che il problema è di organizzazione complessiva prima che dei singoli 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto