PoliticamenteScorretto

è proprio il prototipo dell’anticapitano

lo veste oscar giannino?

si ma infatti il concetto è quello: l’utente prima diceva che era fuorigioco ma non lo è perché semplicemente è in linea con entrambi. Il discorso di avere un altro uomo di movimento necessario riguardava solo l’ipotesi (non questa) che l’attaccante fosse in linea col difensore ma non anche col portiere (e dunque ha dietro di se’ il portiere) cosa rara ma che a volte può capitare

lo accompagna agnelli per mano

se l’attaccante davanti a se (rectius è in linea) ha due giocatori è in gioco, a prescindere dal ruolo. Quindi se capitasse l’ipotesi rara che il portiere sia fuori dai pali occorrono due giocatori di movimento per tenerlo in gioco. Cosa che non serviva in questo caso perché era in linea sia con difensore che portiere (quindi 2).

persichetti

licenza poetica

fossi in lui mi farei mettere l’affare ma smetterei di giocare a livello professionistico

allora se il portiere è davanti all’attaccante il portiere più il difensore che tiene in gioco determinano la regolarità del gol (come in questo caso). Se il portiere è dietro l’attaccante ci vogliono sempre due uomini, ma solo se il portiere è dietro.

no ma era kriketo quello convinto di una cosa che non esiste, praticamente voleva due difensori più il portiere per considerarlo in gioco 😬

infatti si muove molto bene

appunto in questo caso non c’era. Ci vogliono due difensori (di ruolo) solo se l’attaccante ha il portiere dietro

dai non sparare sulla croce rossa 😂

ci vogliono due uomini per tenere in gioco quindi bisogna essere in linea con gli ultimi due difensori prima del portiere, col portiere davanti all’attaccante, posta questa regola dai

ma non è affatto vero ma che vi bevete? due ce ne vogliono se l’attaccante ha dietro il portiere, riprendetevi